Это ты к чему вообще?

Ты не помнишь, что ты писал? Я напомню:
Vlad B писал(а):
Это ты мне рассказываешь? У меня по Ielts средний бал 7.5, при максимальном 9.

Это экзамен по русскому языку?

Я тебе ответил, что IELTS это экзамен по-английскому языку

прославившие нашу страну на весь мир, есть в каждой стране?

Тема действительна о России и про Россию . А ты все про себя любимого ( со своим тестом) да про язык не русский.

qwertywwwtazz
ты прямо опустил Россию))

ну так никто не тянет за язык людей рассуждать об английском когда всё их знание только к школьной программе сводится)))

кстати, почти не говоривший на великом русском языке)

S597SMRUS-только я немножко в вашем посте с поколениями запуталась

Ага, а еще в каждой стране есть мировой чемпион по шахматам и сбоная по хоккею.

вот уже третий или четвертый раз повторяешь

А ты все про себя любимого ( со своим тестом) да про язык не русский.
Все уже и так знают где ты , как ты, сколько языков знаешь , и какой у тебя балл .

а еще у нас люди способны на самопожертвование как не способен никто. Вспомнить хотя бы подвиг Варяга и Сивуча, Гастелло, Матросова и тп.

ну так и адресуй этот вопрос к тем кто всё время на срач разводит, а на деле ничего не знает

Гордость как противоречивое понятие

В разных национальных культурах, в разные эпохи представления о том, что может и что не может быть предметом гордости, значительно расходятся.

Так, национальная гордость часто понималась и понимается как чувство причастности человека к мощи национального государства, проявляющейся прежде всего в способности противостоять другим народам и государствам с позиции силы; так понимаемая национальная гордость была особенно свойственна империям и нашла наиболее яркое выражение в особенностях национального самосознания в Британской империи XIX века ,в Японской империи XIX—XX вв., в нацистской Германии 1930-х гг. Против такого понимания национальной гордости резко выступали в XIX—XX вв. мыслители и публицисты как либерального так и социалистического направления (вплоть до известной статьи В. И. Ленина «О национальной гордости великороссов», в которой, в частности, говорилось: «Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое… и своё рабское настоящее»).

Только боюсь к России это уже отношение не имеет .

Из контекста не выдергивай. Это было сказано по делу, а не что бы хвалится. И это не похвальба, а констатация факта.

У тебя какие-то проблемы? Ты хочешь об этом поговорить?

И в электричках, и в магазинах ещё есть чему порадоваться.

Вот ни у кого такой архитектуры нет, чтобы душа от одного вида здания оттаивала и пела. Она включает в себя такие понятия как "свобода" и "уважение к ближнему", вместо "симметрия" и "превалирование над соседом", свойственные католической архитектуре. Великий ЛеКорбюзье после обмеров псковских храмиков перечеркнул свои "5 принципов современной архитектуры" и построил капеллу в Роншане, а так бы и молотил до конца своих дней "каркас и ленточное остекление", хотя и за это ему спасибо.
Мы - другие. За это, правда, и расплачиваться приходится. В том числе и гопотой на улицах: сузьте кругозор нашего человека до банального потребления - отвратительное уродство получится, а немец ничего так, нормально выглядит)). Но нельзя замечать только гопоту. И в электричках, и в магазинах ещё есть чему порадоваться.

Отчасти справедливо.
Выкрики "Наших писателей знают во всем мире и поэтому ими можно гордится" кажутся несколько странными. Во-первых, какая твоя личная заслуга в гениальности Толстого/Пушкина/Чехова и т.д.? Тем, что родился только в той же стране, и не более. Не говоря уже о том, что так ли много у нас на форуме тех, кто действительно читал Толстого хотя бы сверх рамок школьной программы, по внутреннему, собственному почину?!
Про способ гордится с помощью обсирательства людей с иным мнение - вообще инфантильность.

А уж сколько срача от тебя исходит ... до хрена+5

Все имеют право гордиться своей страной, все что-то положили в копилочку мировой культуры и прогресса. Мы - тем, что несём самую человечную культуру, и своими личностями и мыслителями свидетельствуем миру о том, что человек это не машина для потребления, не продукт химических реакций - это личность, у него есть душа. Много в этом направлении и англичане делали и делают, даже в 20м веке, чуть меньше французы, итальянцы.. Россия и своим примером и иногда и силовыми действиями (своей кровью) сдерживает мир от падения в какую-нибудь фатальную авантюру в виде идеи сверхчеловечества на основе механистично-животного подхода к человеческой личности.
У нас были святые, и сейчас есть люди - и простые мужики и профессора в ВУЗах, несущие в себе свет и красоту. Есть такие и на западе и на востоке, но мне наши представляются более последовательными и уверенными в необходимости правды прежде всего. А уже с этим связаны и достижения в искусстве, науке, простом труде, войнах.
Вот ни у кого такой архитектуры нет, чтобы душа от одного вида здания оттаивала и пела. Она включает в себя такие понятия как "свобода" и "уважение к ближнему", вместо "симметрия" и "превалирование над соседом", свойственные католической архитектуре. Великий ЛеКорбюзье после обмеров псковских храмиков перечеркнул свои "5 принципов современной архитектуры" и построил капеллу в Роншане, а так бы и молотил до конца своих дней "каркас и ленточное остекление", хотя и за это ему спасибо.
Мы - другие. За это, правда, и расплачиваться приходится. В том числе и гопотой на улицах: сузьте кругозор нашего человека до банального потребления - отвратительное уродство получится, а немец ничего так, нормально выглядит)). Но нельзя замечать только гопоту. И в электричках, и в магазинах ещё есть чему порадоваться.

такая базарная баба-сплетница с семечками