про коллайдер
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Быдл-О
# 31 Марта 2010 10:22
sd_vladimir писал(а):

Быдл-О писал(а):

Ученные ошибались, следовательно пользы от прогресса нет, такая у тебя логика?


Ну если для тебя польза зараженные радиацией земли и рождение мутантов,детей уродов то в принципе нормально.



Ты передергиваешь слишком очевидно и неумело.
sd_vladimir
# 31 Марта 2010 10:25
realist писал(а):

зачем ездить на машине? на ней можно попасть в аварию и погибнуть! все автомобили надо запретить!!!


А что были серьезные последствия от езды на автомобиле? Ненадо всё к одному.
realist
# 31 Марта 2010 10:28
sd_vladimir писал(а):

А что были серьезные последствия от езды на автомобиле? Ненадо всё к одному.

ну, да... скажем, два авто - лоб в лоб, в каждом по 4 человека, допустим. Гибель 8-и людей в одну секунду - это достаточно серьезные последствия?
sd_vladimir
# 31 Марта 2010 10:34
realist писал(а):

ну, да... скажем, два авто - лоб в лоб, в каждом по 4 человека, допустим. Гибель 8-и людей в одну секунду - это достаточно серьезные последствия?


Про ДТП это понятно -это вообще национальная прблема.
Чапай
# 31 Марта 2010 10:37
Гаврилыч писал(а):

Далбаёпы лезут, а куда не знают.
Как можно пытаться получить то, бозон Хигса, о чём вообще нет представления, а если и есть, то только предположительное и только теоретическое, которое редко совпадает с реальностью.
_________________


очень многое то о чем предполагали только теоритически удалось со временем осуществить и практически, так что не нужно пессимизма
realist
# 31 Марта 2010 10:38
sd_vladimir писал(а):

Про ДТП это понятно -это вообще национальная прблема.

ну, вот! по твоей логике, раз ДТП происходят, да еще так часто, автомобили делать не следует!
realist
# 31 Марта 2010 10:45
что касается самого коллайдера, то, мне кажется, его роль и риск его работы переоценены. В сущности, это один из научных экспериментов, который имеет вполне четкую теоретическую цель. с получением результата наука продвинется еще дальше, но фактически мы вряд ли увидим в ближайшем будущем какие-то принципиально новые механизмы, типа машины времени, летающих автомобилей, ничего не потребляющих и не выбрасывающих в атмосферу и т.д... Риски, по большей части, просчитаны, и конца света можно, имхо, не дожидаться...
sd_vladimir
# 31 Марта 2010 10:48
realist писал(а):

ну, вот! по твоей логике, раз ДТП происходят, да еще так часто, автомобили делать не следует!


Я имел ввиду неэто. Просто езда на авто(без ДТП) что какаето угроза человечеству?(кроме экологичесого загрезнения).
А с коллайдером там немного непонятно какие могут возникнуть последствия после его запуска.( Про ЧАЭС сами видели чего было)
sd_vladimir
# 31 Марта 2010 11:07
Фото прикол.
realist
# 31 Марта 2010 11:09
sd_vladimir писал(а):


Я имел ввиду неэто. Просто езда на авто(без ДТП) что какаето угроза человечеству?(кроме экологичесого загрезнения).

а работа АЭС (без катастроф) - разве угроза человечеству? а БАК (без аварий) - разве угроза?
sd_vladimir
# 31 Марта 2010 11:11
realist писал(а):

а работа АЭС (без катастроф) - разве угроза человечеству? а БАК (без аварий) - разве угроза?


На счет АЭС опыт уже был пытаются неповторить.
А насчет БАК опыта пока небыло.
Язычник
# 31 Марта 2010 20:24
realist писал(а):

ты как предпочитаешь, чтобы тебе зубы лечили: вырыванием постоянных зубов или в современной клинике, с анестезией, да чтоб перед уколом еще аппликационную анестезию сделали, чтобы даже укол не почувствовать?


Ты знаешь, у моего прадеда, который помер лет пятнадцать назад, в 96 лет, земля ему пухом, не было ни одного гнилого зуба. Он ещё меня постоянно подкалывал за то, что у меня к 8-му классу, половина зубов была запломбирована. Хотя пару зубов он потерял лет в 70 - бабка его сковородником двинула, когда ему женщины возжелалось, а бабка была не в желании. Жил он на Украине. Всякой гадости типа пива, чипсов, сосисок, конфет и прочего не употреблял.
Есл обычную еду типа картошки, сала, мяса и прочего. Лечился тоже по народному.
Все лекарственные средства это: дёготь, сало, мёд, керосин, воск. Ну и кое-какие травки. Про томографы ядрёные, сами понимаете, речи тогда не шло.
Теперь скажите, в свете последних достижений цывилизацыи, у кого из вас в 70 будет стоять? И у кого из вас нет хотя бы одного незапломбированного зуба?
И ещё, что вы, зашчитнечги каллайдеров, что предпочтёте иметь к 70 годкам - крепко стоящий член или супер-пупер мобилу?

З.Ы. Младенцев тогда умирало много. Но и оставалось не мало. Семья с пятью-шестью детьми была нормальным явлением. Сейчас, не смотря на "достижения" т.н. медицыны, женщина в 20 лет не может родить из-за кучи гинекологических заболеваний. И отнюдь не из-за беспорядочной половой жизни. В старину тоже секаса хватало.
Просто обратите внимание на то, что в той же африке, где цивилизации в нашем понимании нет, нигеры плодятся как кролики, и здоровые как лошади. А теперь посмотрите на наших просвещённых и образованных интернетдрочеров, использующих все блага цывилизыции. У них уже в 20 не стоит и хронический насморк и букет других заболеваний. Так стоят ли все эти блага одного нестоящего члена?
Поршеньковский
# 31 Марта 2010 20:37
В защиту позиции Язычник могу вспомнить, что уважаемый дедушка Сталин тоже не приветствовал науку, которая не может накормить страну в обозримой переспективе. Например, генетика, помните?
redeemer1981
# 31 Марта 2010 20:43
Язычник


Ну и что там у негров в африке то кроме члена стоячего есть? lol1

Есть конечно проблемы с экологией, но они решаемы, только не в нашем государстве, и речь не об этом
Язычник
# 31 Марта 2010 21:18
redeemer1981 писал(а):

Ну и что там у негров в африке то кроме члена стоячего есть?


А ты думаешь, что им кроме этого ещё чёнить надоть?
realist
# 31 Марта 2010 21:40
Язычник
1) что - цивилизация мешает тебе есть простую еду, по-народному лечиться и т.д.? и почему ты, вообще, пользуешься компьютером, Интернетом, живешь не в лесу?
2) у тебя тоже ни разу не было ни одного кариеса? Не у твоего деда, а лично у тебя? никогда ничем не болел?
3) почему ты так уверен, что у всех окружающих проблемы с потенцией?
Язычник
# 31 Марта 2010 21:54
realist
1. Да. С каждым днём нормальной еды становится достать всё труднее и дороже.
2. Читай внимательно мой пост.
3. А почему ещё в т.н. "развитых" странах такие проблемы с рождаемостью среди коренного населения?
parovozik
# 31 Марта 2010 22:12
Цитата:

После каждого неудачного испытания большого адронного коллайдера
количество физиков, верящих в Бога, увеличивается в два раза.

realist
# 31 Марта 2010 22:32
Язычник
1. ну, почему же? иди на любой рынок, там тебе обычная картошка, лук, чеснок, сало, и всё, что надо.
2. да, вижу.
3. ты действительно думаешь, что это из-за потенции? ))) тогда сделаю для тебя открытие: жители развитых стран очень мало рожают вовсе не из-за проблем со здоровьем! если все причины свести в одну, они не рожают из-за высокого уровня жизни. и это нормально и объяснимо. Это высокая степень феминизации женщин, которые не хотят сидеть дома и рожать, а хотят непременно быть, как говорится, business-women. Они делают карьеру, для которой ребенок - помеха. Очень многие женщины хотят чему-нибудь постоянно учиться - посещают массу кружков и занятий, худеть, поддерживать хорошую форму - спорт. залы и т.д. - и понимают, что с детьми всё это придется оставить, а форма может очень испортиться. Качественные и разнообразные контрацептивы, которыми все умеют пользоваться. Хорошие врачи. Чувство ответственности за каждого ребенка, так как они отлично понимают важность и сложность процесса воспитания. Высокие доходы позволяют иметь самый разнообразный досуг для обоих супругов - можно объехать весь мир, изучать любые языки, ремесла, постоянно общаться с огромным количеством людей, всему этому мешают дети. Почему в Африке постоянно рожают? денег нет, развлечений нет, работы нет или она есть, но очень мало-интеллектуальная, скука страшная, низкий уровень образования - низкий уровень ответственности, отсутствие планирования семьи, они даже не думают, чем кого будут кормить, смогут ли хорошо воспитать... вот как-то так.
Язычник
# 01 Апреля 2010 06:15
realist писал(а):

1. ну, почему же? иди на любой рынок, там тебе обычная картошка, лук, чеснок, сало, и всё, что надо.


Ты так в этом уверен?
Ты знаешь, сколько антибиотиков прокалывают тем же коровам и свиньям? А удобрения? Сейчас практически ни одна с/х культура не выращивается без огромных количеств той же селитры. Кроме того всякие там стимуляторы роста и прочее. Про ГМО уже и не говорю. На рынкаж эта самая ГМО-картошка уже продаётся во всю. Такая чистая, ровненькая и красивая. И размер у клубней практически одинаковый.
Про пестициды и гербициды могу напомнить.
По п.3 частично согласен, что этот фактор имеет место быть. Но этот же фактор и является следствием "достижений" цивилизации.
Быдл-О
# 01 Апреля 2010 08:51
Язычник, обожди, а что ты скажешь на то, что средняя продолжительность жизни таки растет? Почему наши экологичные предки жили так мало?
realist
# 01 Апреля 2010 09:12
Язычник писал(а):

Ты так в этом уверен?
Ты знаешь, сколько антибиотиков прокалывают тем же коровам и свиньям? А удобрения? Сейчас практически ни одна с/х культура не выращивается без огромных количеств той же селитры. Кроме того всякие там стимуляторы роста и прочее. Про ГМО уже и не говорю. На рынкаж эта самая ГМО-картошка уже продаётся во всю. Такая чистая, ровненькая и красивая. И размер у клубней практически одинаковый.
Про пестициды и гербициды могу напомнить.

давай по пунктам: Антибиотики: сами А.-и никакого вреда не приносят. Косвенно, вред от них в том, что при большом их потреблении организм теоретически может привыкнуть к ним и, после этого, если человек чем-то заболевает и начинает пить антибиотики, то они, вроде как, действуют несколько слабее, чем должны. Самый простой А.-к - это Бисептол. Он продается без рецепта, и очень многие люди принимают его от кучи разных недомоганий, связанных с воспалительными процессами. Дозы, соответственно, гораздо бОльшие. Но, при этом, уменьшения эффекта не наблюдается или наблюдается слАбо. А работает лекарство отлично. Удобрения: без них мало что вырастишь, и они очень полезны. Селитра: на рынке ты вряд ли купишь что-то с селитрой - в деревнях её почти никогда не используют, кроме откровенных мошенников, но определить довольно просто - слишком рано поспевшие и/или слишком большие плоды плюс, иногда, ненатуральный цвет на разрезе. Про ГМО ты сам ответил - она ровненькая, красивая и т.д. Как правило, это - Израиль. она мытая и уже в пакетиках. Лично я никогда не беру. покупай у наших на развес, по виду сразу будет понятно - разного размера и формы, с глазками, неровная поверхность и т.д. Пестициды и гербициды также используются для выращивания в промышленных масштабах - на огромных полях, для магазинов, ресторанов и т.д..


P.S. если ты всё равно боишься, есть 100%-ное средство - заведи себе огород, и выращивай там всё, что нужно! уж точно никто ничего не подсыпет!
sd_vladimir
# 01 Апреля 2010 20:42
Быдл-О писал(а):

Язычник, обожди, а что ты скажешь на то, что средняя продолжительность жизни таки растет? Почему наши экологичные предки жили так мало?



Незнаю для кого эти подсчеты про среднюю продолжительность жизни сделали наши минстры? А вот действительный факт что в год на 1млн. меньше русских становится вот на это следует обратить прежде всего внимание.
http://www.zarplata.ru/n-id-8598.html
StarScream
# 02 Апреля 2010 12:46
sd_vladimir писал(а):

Незнаю для кого эти подсчеты про среднюю продолжительность жизни сделали наши минстры? А вот действительный факт что в год на 1млн. меньше русских становится вот на это следует обратить прежде всего внимание.


можно привести пример не про нас, а про япошек....самая развитая страна в плане технологий...живут там люди очень долго...70 лет для них это что-то среднее (насколько я помню из географии).
Язычник
и что ты предлагаешь? давайте жить в лесах и лазить по деревьям? hehe Есть и положительные стороны и отрицательные в прогрессе...и это давно еще известно. Если правильно использовать все достижения, то вред будет минимальным...а жить станет проще
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •