История одной минуты
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Chud
# 31 Марта 2010 13:04
dorinspector писал(а):

а вообще-то нефиг с пешеходов ваще штрафы конские брать -200 р достаточно. у бабульки пенсия маленькая


Один раз с нее полпенсии удержат, в другой раз подумает,
надо ли скакать галопом через проезжую часть.
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:05
5Zigen писал(а):

а сейчас что получается бабушка выбежав к примеру к вам на мкад и спровоцировав 10 аварий возможно со смертельными исходами виновата только на 200 р да и то не факт?



я сколько по МКАД ездил, много чего там насмотрелся но такого не припомню.

А когда сшибают на зебре пешеходов случаев полно, поэтому однозначно за непропуск НА ЗЕБРЕ должен быть конский штраф да и лишение на пару месяцев желательно
grehov
# 31 Марта 2010 13:07
dorinspector
ты не прав. бабулка-дедулька... отвечать должен по полной.. детям втемяшивать постоянно... и контролировать их...
5Zigen
# 31 Марта 2010 13:10
dorinspector писал(а):

я сколько по МКАД ездил, много чего там насмотрелся но такого не припомню.


думаю
все возможно

dorinspector писал(а):

А когда сшибают на зебре пешеходов случаев полно, поэтому однозначно за непропуск НА ЗЕБРЕ должен быть конский штраф да и лишение на пару месяцев желательно



светофор с кнопкой решит все проблемы
у нас в городе кстати сбивать стали больше после введения повышенного штрафа
ибо пешим по тв вдолбили, что водитель обязан его пропустить даже если он в 5 метрах от зебры и едет 50
Chud
# 31 Марта 2010 13:11
dorinspector писал(а):

я сколько по МКАД ездил, много чего там насмотрелся но такого не припомню.


Бабки там не бегают, но сайгаки с азиатскими чертами лица регулярно.
Считаю, что за пешехода, сбитого на мкаде водитель должен однозначно получать благодарность от правительства Москвы. pst
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:16
grehov писал(а):

детям втемяшивать постоянно... и контролировать их...



это плюсую, но закон должен быть на стороне пешеходов, потому как водилы обнаглели -поэтому пусть платят конские штрафы и желательно без прав остаются. Все это, я подчеркиваю, касается только ЗЕБРЫ. В остальных случаях -с водилы брать символический штраф, как с пешехода
5Zigen
# 31 Марта 2010 13:18
dorinspector писал(а):

В остальных случаях -с водилы брать символический штраф, как с пешехода


в остальных это как?
просто на дороге пеший бежит без зебры и водитель виноват так как он управляет повышенным источником опасности?)
DAI
# 31 Марта 2010 13:18
Родственник переехал 3-х осным многотонным краном на базе иномарки нарика (по результатам биохимической экспертизы) 25-30 лет от роду, который переезжал на велике МКАД. Его фуры в первом ряду пропустили, а он опережал их по второму. Даже не заметил. Легкий удар и вибрация. Руку так и не нашли, уголовного преследования не последовало, денег ни копейки не платил.
Chud
# 31 Марта 2010 13:19
dorinspector писал(а):

В остальных случаях -с водилы брать символический штраф, как с пешехода


Типа не пропустил вне зоны перехода, плати 200? pst
5Zigen
# 31 Марта 2010 13:20
Chud писал(а):

Типа не пропустил вне зоны перехода, плати 200?


да просто даже
тока машину завель - значит ввсяко кого нить да не пропустишь!
штраф!
причом повышенный!
ибо обнаглел уже!
pst
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:22
5Zigen писал(а):

в остальных это как?

просто на дороге пеший бежит без зебры и водитель виноват так как он управляет повышенным источником опасности?)



и что?
Chud писал(а):

Типа не пропустил вне зоны перехода, плати 200?



нет, не пропустил на МКАД, тогда плати 200, на внутриквартальных проездах и узких улицах и переулках 3-5 категории -везде 5 тыс
grehov
# 31 Марта 2010 13:23
dorinspector писал(а):

grehov писал(а):

детям втемяшивать постоянно... и контролировать их...



это плюсую, но закон должен быть на стороне пешеходов, потому как водилы обнаглели -поэтому пусть платят конские штрафы и желательно без прав остаются. Все это, я подчеркиваю, касается только ЗЕБРЫ. В остальных случаях -с водилы брать символический штраф, как с пешехода


у нас была недавно анаогичная тема... я там писал, как из-за деревьев тело выскочило с пузырем подмышкой в 15метрах от моей машины, када я 60 ехал... тупо люди стоят ждут - ибо поток, а этому уроду пох... и ты предлагаешь нормальному человеку(а таких всетаки большинство) страдать из-за таких аленей??? нада как в Италии - за сбитого пешехода на автостраде водителю по страховке ремонт оплачивают и все. остальное - проблемы пешехода, жив он или мертв... Good а в городе эти дебилы и телки пруться через 4 полосы и по мобиле трындят и пох шо машина едет. каких детей она родит и как воспитает - таких же дятлов??? нах на -2 метра - естественный отбор... нас и так уже почти 7млрд...
Vlad B
# 31 Марта 2010 13:24
Матреха писал(а):

Посадили или нет?



И на 3 года прав лишили бы. Pardon

У нас утром ледок на асфальте образовался, на переходе пешеходном я медленно ехал, оттормозился, а навстречу шоха едет, видно на резине еще дедушки Абдулы, и там тетка пересралась когда переходила, ибо это говно несло со свистом не останавливаясь, хотя у него скорость была маленькая, но он остановился только перед теткой. supercool
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:26
grehov писал(а):

у нас была недавно анаогичная тема... я там писал, как из-за деревьев тело выскочило с пузырем подмышкой в 15метрах от моей машины, када я 60 ехал... тупо люди стоят ждут - ибо поток, а этому уроду пох... и ты предлагаешь нормальному человеку(а таких всетаки большинство) страдать из-за таких аленей??? нада как в Италии - за сбитого пешехода на автостраде водителю по страховке ремонт оплачивают и все. остальное - проблемы пешехода, жив он или мертв... а в городе эти дебилы и телки пруться через 4 полосы и по мобиле трындят и пох шо машина едет. каких детей она родит и как воспитает - таких же дятлов??? нах на -2 метра - естественный отбор... нас и так уже почти 7млрд...



тут взаимно, они идут где попало, а водилы херачат по тротуарам и ставят на них машины. Война. но пешеход слабее, потому что машина все-таки защищает, поэтому закон должен быть на его стороне
5Zigen
# 31 Марта 2010 13:28
dorinspector писал(а):

и что?


и ты считаешь что так и должно быть?)))
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:29
5Zigen писал(а):

и ты считаешь что так и должно быть?)))



да, потому что

dorinspector писал(а):

пешеход слабее, потому что машина все-таки защищает, поэтому закон должен быть на его стороне

webmines
# 31 Марта 2010 13:30
Восьмеркин писал(а):

webmines писал(а):

... я по томозам и сигналу, так эта клуша ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПЕРЕДО МНОЙ ПРЯМО ПО КУРСУ ТОРМОЖЕНИЯ (вместо того чтобы либо добижать до обочины либо отскачить назад) и начинает махать руками... ...


сигнал бибики - это сигнал "СТОЙ ГДЕ СТОИШЬ!" и никак не иначе. потому и останавливается Pardon


Сигналить я начал когда она на сплошной не подумала даже остановиться и посмореть направо...
5Zigen
# 31 Марта 2010 13:30
dorinspector писал(а):

тут взаимно, они идут где попало, а водилы херачат по тротуарам и ставят на них машины. Война. но пешеход слабее, потому что машина все-таки защищает, поэтому закон должен быть на его стороне



я не езжу по тротуарам
я не ставлю на тротуары машину
ибо это нарушение правил да и по человечески не правильно

имею я право желать чтобы пешие не шлялись по дороге?
Chud
# 31 Марта 2010 13:34
dorinspector писал(а):

не пропустил на МКАД, тогда плати 200, на внутриквартальных проездах и узких улицах и переулках 3-5 категории -везде 5 тыс


Сходи ко врачу, башку проверь, ты явно переработал. ROFL
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:35
Chud писал(а):

Сходи ко врачу, башку проверь, ты явно переработал.



а чего так?
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:36
5Zigen писал(а):

имею я право желать чтобы пешие не шлялись по дороге?



имеешь, штраф для них есть
grehov
# 31 Марта 2010 13:38
dorinspector писал(а):

5Zigen писал(а):

имею я право желать чтобы пешие не шлялись по дороге?



имеешь, штраф для них есть


да нету штрафа... ибо хрен его сдерешь с этих...добрых людей...
Санёг
# 31 Марта 2010 13:38
водитель не должен отвечать за сбитых кеглей вне пешеходных переходов, кегли должны отвечать за повреждения авто, либо наследники кеглей. Двоюрный брат сбил на мкаде шлюху, точней даже не сбил, а додавил, сбила газель, опер долго пытался стрясти бабла.
Сам какуюто невменяемую овцу я чиркнул зеркалом ехал 120 дорога 3 полосы отбойник по середине, пьяная мразь идёт по диагонали на внешние возбудители нереагирует, она свалилась я останавливаться нестал и судьба дальнейшая мне её неинтересна.
Chud
# 31 Марта 2010 13:39
dorinspector писал(а):

Chud писал(а):

Сходи ко врачу, башку проверь, ты явно переработал.



а чего так?


Т.е., я не предоставил пешеходу возможность перейти улицу в месте,
где нет пешеходного перехода и должен штраф платить? Особенно про мкад повеселило, ты на мкаде хоть одно место видел, где пешеход в принципе может проезжую часть переходить? pst
dorinspector
# 31 Марта 2010 13:39
я почему так настроен на ужесточение санкций для водителя, потому что он в случае смертельного исхода для пешехода -убийца, пусть не преднамеренный, но убийца.
Если бы например моя жена перешла бы в неположенном месте (хотя я ее отучил) и ее бы сбили насмерть, то водила который сбил больше по Москве бы ездить спокойно не смог -я бы включил все свои рычаги -знакомства, взятки и тп.

Я думаю, если что на моем месте так бы сделал каждый
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •