Страница 7 из 11
Vlad B
Баязет писал(а):

Колюня вроде сказал что Мистрали с фаршем не продадут, а наши сказали что пустые они нах ни кому не нужны



Всё нормально там. supercool Два покупаем, третий под копирку... Но наши казлы зарядили за третий как за два купленных во Франции... hehe Ох уж этот сердю... сардукар... ROFL
Vlad B
rezident писал(а):

Под фаршем в десантном корабле подразумевают пехотинцев что-ли?
Если реально это не крейсер с AGEIS и даже не эсминец с какой-нибудь навороченной ПЛО какой нужен фарш на десантном вертолетоносце?



Там много другого плана "военное исполнение", материалы, выполнение сварочноо шва, усилители корпуса, навигация, система обеспечения, двигатели и т.п.
STAS152005
Ну че? Показываю последнее секретное оружие ВС РФ.
Боевые лазеры в действии:


Вот носимый:

Вот индивидуальный для рядового состава:


А вот Т-80У:


Ну и вообще пипец:
STAS152005
Чтоб сразу....
Это не фотошоп и не прикол...фото реальных стрельб....
qwertywwwtazz
на да, на учениях наши всегда умели рисануться, особенно когда начальство из Москвы приезжает посмотреть как бюджет освоен pst
wraithik
STAS152005 писал(а):

не прикол...фото реальных стрельб....


Красивое фото.
А из БМП/БМД чем стреляли что след остался? Из пулемета вроде трассерами.
V1T
а тыл лазерного танка прикрывает Чубакка supercool
STAS152005
wraithik писал(а):

Красивое фото.
А из БМП/БМД чем стреляли что след остался? Из пулемета вроде трассерами.


Тоже трассерами...
Сьемка хорошей фотоапаратурой с большой задержкой...
Вот тут все фото автора:
http://chistoprudov.livejournal.com/33963.html?style=mine
qwertywwwtazz
Бермадей писал(а):

А есчо в армии дрочат. В-основном на светлый образ медсестры или поварихи какой-нить там.


только не просите Стаса выложить слайды и этого pst
STAS152005
http://www.redstar.ru/2010/03/31_03/3_02.html
Цитата:

По рассказам офицеров батальона охраны и разведки, как-то в ходе исследовательского учения вышестоящим командованием была поставлена задача одной из частей спецназа проникнуть в район блокирования ПГРК «Тополь-М». В итоге подчиненные подполковника Платонова «ликвидировали» одних спецназовцев, а других взяли в плен.
- На этом учении мы поймали 18 спецназовцев, - улыбается подполковник Платонов, рассказывая о той попытке проникнуть в район блокирования «Тополей». - Вы только не пишите в «Красной звезде», из какой части эти «летучие мыши», чтобы ребята не обиделись на нас. Спецназовцы были хороши, они прекрасно подготовлены, но в той ситуации личный состав батальона охраны оказались лучше.


В 90% случаях на учениях Спецназ ГРУ у них проигрывает....
Говорят еще те звери...
rattle
Угу, посмотрел бы я на ТС и отслужившего срочника у нас в роте обеспечения, где 2 года, ну теперь год, моют посуду курсантам да на подсобном хозяйстве выносят навоз за свиньями, коровами, да кормят их комбикормом, а автомат только на присяге подержали..Зато поди из армии настоящими мужиками придут!
З.Ы И это, тс, подучи русский язык и поправь название темы)
Пыльный
STAS152005 писал(а):

В 90% случаях на учениях Спецназ ГРУ у них проигрывает....
Говорят еще те звери...


Цитата:


Одна из особенностей этого батальона в том, что в нем лишь около 20 процентов контрактников, а все остальные - солдаты и сержанты по призыву


забавно,
если учесть , что в спецнас ГРУ как правило всё контрактники...
STAS152005
Новость:
Цитата:

Завод "Владимирское производственное объединение "Точмаш" (входит в состав Топливной компании "ТВЭЛ", расположен в городе Владимире) в марте поставил партию новых газовых центрифуг для обогащения урана на ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (УЭХК) и на "Электрохимический завод" (город Зеленогорск), сообщает пресс-служба "ТВЭЛа", передает РИА "Новости".

ВПО "Точмаш" производит газовые центрифуги более 50 лет, внедрив за это время несколько поколений данных машин. Центрифуги используются для обогащения урана в целях его дальнейшего использования в военных и мирных целях.


За время производства этого оборудования, при незначительных изменениях габаритов и энергетических показателей работы агрегатов газовых центрифуг, производительность российской центрифуги была увеличена специалистами "Точмаша" более чем в шесть раз, а ресурсная надежность повышена с трех до 30 лет.


В конце марта "Точмаш" отправил на Ленинградскую АЭС специальное устройство под названием "Ампула-ПТ" - оболочку для сухого хранения и транспортировки отработавшего ядерного топлива реакторов РБМК в виде пучка ТВЭЛов.


Россия занимает 45% мирового рынка обогащения урана. Отечественные центрифужные технологи уранового обогащения считаются самыми эффективными в мире.


В марте 2010 года "Точмаш" направило очередную партию оборудования (центрифуг) для завода по обогащению урана в Китае. Россия строит в Китае четвертую очередь завода по обогащению урана (газоцентрифужного завода) на основании межправительственного соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии.


Это то без чего создание Ядерного оружия НЕВОЗМОЖНО.....
rattle писал(а):

Угу, посмотрел бы я на ТС и отслужившего срочника у нас в роте обеспечения, где 2 года, ну теперь год, моют посуду курсантам да на подсобном хозяйстве выносят навоз за свиньями, коровами, да кормят их комбикормом, а автомат только на присяге подержали..Зато поди из армии настоящими мужиками придут!


Эта тема не про это....
Но отвечу так..кому-то и свиньям хвосты крутить надобно....Тех кто крутит я видел...Среди них недовольных не было по большому счету...
Не каждому дано с автоматом бегать....
STAS152005
Вот что получилось на начало 2010 года.

Бомбардировщики.
B-52H – 53 штуки (44 из них используются по назначению, 8 – для обучения и тренировок, 1 – для отработки тактики применения), при этом нужно иметь в виду, что 20 из них достали из нафталина и откапиталили в 2009 году. Средний возраст машин – 48 лет.
B-2А – 16 штук (16 используются по назначению). Средний возраст машин – 16 лет.
B-1В – 54 штуки (36 из них используются по назначению, 16 – для обучения и тренировок, 2 – для отработки тактики применения). Средний возраст машин – 23 года.

Итого бомбардировщиков в ВВС США – 123 штуки (96 используются в боевых целях, 24 – для обучения и тренировок, 3 – для отработки тактики применения). Для сравнения в ВВС России на 2010 год без учета баз хранения и ВМФ было 160 бомбардировщиков, средний возраст которых был в районе 23-24 лет.

Пойдем дальше.

Истребители.

F-22А - 141 штука (85 из них используются по назначению, 28 – для обучения и тренировок, 7 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях и 21 находятся на хранении). Средний возраст машин – 3-4 года.
F-15C – 157 штук (55 из них используются по назначению, 42 – для обучения и тренировок и 84 на хранении). Средний возраст машин – 26 лет.
F-15D – 28 штук (13 из них используются по назначению, 19 – для обучения и тренировок, 3 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 2 на консервации). Средний возраст машин – 26 лет.
F-16C – 619 штук (318 из них используются по назначению, 135 – для обучения и тренировок, 29 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 50 – на хранении и 87 на консервации). Средний возраст машин – 19 лет.
F-16D – 117 штук (6 из них используются по назначению, 48 – для обучения и тренировок, 15 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 41 на хранении и 7 на консервации). Средний возраст машин – 19 лет.

Кроме того, на консервации находятся 59 F-15A, 11 F-15B и откровенный хлам в виде 339 F-16A, 60 F-16B и 132 F-4 различных модификаций.

Таким образом, в ВВС США на начало 2010 финансового года имелось 1633 истребителя (477 использовались по назначению, 272 – для учебных целей и тренировок, 54 для исследовательских целей и отработки тактики применения, 196 – на хранении и 697 – на консервации). То есть для боевых задач использовалось 477 истребителей, частично сюда можно привлечь 272 учебных и 196 на хранении (условно, так как экипажей взять не откуда). В РФ, напомню в боевых частях насчитывается около 600 МиГ-31, Су-27 и МиГ-29. Т.е. отставания, по крайней мере на бумаге, как бы и нет.
При этом надобно учесть, что из этих 477 истребителей есть часть F-16C/D block 25, не имеющих УРВВ-СД (сколько их не знаю, но по программе Falcon Star – латание усталостных трещин они проходят), боевая ценность которых в нынешних условиях не сильно велика. Кроме того, интересна разбивка F-16 по типу РЛС APG-68 (от V1 до V5). Первые версии вроде как уступали РЛС МиГ-29.
Пойдем дальше
Ударные самолеты

F-15E – 223 штуки (138 из них используются по назначению, 44 – для обучения и тренировок, 10 – для отработки тактики применения и в исследовательских целях, 31 на хранении). Средний возраст машин – 18 лет.

Кроме того, на консервации находятся 84 F-111/FB-111. Итого чистых ударников в боевых и тренировочных подразделениях в ВВС США – 184 самолета. Су-24 в РФ поболе будет.

Далее транспортная авиация.

В ВВС США на начало 2010 года имеются 33 С-5 (30 используются по назначению, а 3 на хранении) средний возраст – 23 года, 173 C-17A (104 по назначению, 15 – тренировки, 1 – исследовательские цели, 53 – на хранении) средний возраст – 8 лет, 57 С-130Е (24 по назначению, 25 – тренировки, 8 – консервация), 63 С-130H (60 по назначению, 3 – на хранении), 31 С-130J (22 по назначению, 7 для тренировок, 2 – на хранении), 11 CV-22 (6 по назначению, 5 – в учебных целях), общий средний возраст С-130 – 33 года. Таким образом в ВВС США 357 самолетов ВТА основных типов, из них используются по назначению 246. В России примерно тоже.

Другие типы самолетов. Здесь интересны.

1. Штурмовики. A-10A – 65 самолетов (38 по назначению, 25 – для тренировок), 129 А-10С (72 по назначению, 33 для тренировок, 6 в исследовательских целях, 18 – на хранении), средний возраст машин – 28 лет. Соотносится с 200 российскими Су-25.
2. ДРЛО. E-3 – 33 самолета (24 по назначению, 2 для тренировок, 7 на хранении), средний возраст 30 лет.
3. Беспилотники. MQ-1 Predator – 126, MQ-9 Reaper – 35, RQ-4 GH – 17.


Просто ради информации....О потенциале противника.
vsmax
Пыльный писал(а):

STAS152005 писал(а):

В 90% случаях на учениях Спецназ ГРУ у них проигрывает....
Говорят еще те звери...


Цитата:


Одна из особенностей этого батальона в том, что в нем лишь около 20 процентов контрактников, а все остальные - солдаты и сержанты по призыву


забавно,
если учесть , что в спецнас ГРУ как правило всё контрактники...



Сейчас нет по срочке много
wraithik
STAS152005 писал(а):

Итого бомбардировщиков в ВВС США – 123 штуки (96 используются в боевых целях, 24 – для обучения и тренировок, 3 – для отработки тактики применения). Для сравнения в ВВС России на 2010 год без учета баз хранения и ВМФ было 160 бомбардировщиков, средний возраст которых был в районе 23-24 лет.


Это Ту-22М3 и Ту-160 или включая Су-24? Как бы у амеров посчитаны только стратеги.
STAS152005
wraithik писал(а):

Это Ту-22М3 и Ту-160 или включая Су-24? Как бы у амеров посчитаны только стратеги.


Су24 там точно нет...Вот Ту-22М3 есть....
Собственно Ту-160,Ту-95 и Ту-22М....
wraithik
STAS152005
Но даже Ту-22, коих около 120 штук - это как бы не Б1/Б2/Б52. Ту-22 просто тяжелый и радиус у него всего 1850км.

Правда накуя нам столько страегов сколько у СШП - нипанятно.

ЗЫ. А где продолжение рассказов?
STAS152005
wraithik писал(а):

Но даже Ту-22, коих около 120 штук - это как бы не Б1/Б2/Б52. Ту-22 просто тяжелый и радиус у него всего 1850км.


Тут надо внимательно присмотреться к Б-2....Скажем так ....он не далеко стоит от судьбы Ф-117...Тяжелых крылатых ракет он нести увы не может...

Все вопросы в профильный....Я его смотрю...и мне не хотелось бы засорять другие темы..
Язычник
Посмотрел рыбалочку на Клязьме.
Удивительно, как эта сорокалетняя техника ещё двигается и летает. Одно слово дрова.
Кстати, а что ж не показано как там БМП в грязи застряла при входе в воду? По телеку это показывали. Её танком вытягивали. А здесь только момент засады показали на 3:56.
Да и на учения не похоже. Хрен бы в реальных условиях вояки сидели бы на травке.
А вообще всё это сказки для сопливых допризывников.
STAS152005
Язычник писал(а):

Удивительно, как эта сорокалетняя техника ещё двигается и летает. Одно слово дрова.
Кстати, а что ж не показано как там БМП в грязи застряла при входе в воду? По телеку это показывали. Её танком вытягивали. А здесь только момент засады показали на 3:56.
Да и на учения не похоже. Хрен бы в реальных условиях вояки сидели бы на травке.


Где ты там 40-ю технику увидел?
БМП застряла?...бывает...на то и учения, чтобы УЧИТЬСЯ....
Это не реальный бой....Но тем немение вопрос форсирования танками реки достаточно интересный...
Язычник
STAS152005 писал(а):

Где ты там 40-ю технику увидел?


Дык это, вертолёты, например.
Язычник
БТР древний.
STAS152005
Язычник писал(а):

Дык это, вертолёты, например.


У Ми-8 была модернизация в 1987 и 1991 гг.....У Американцев тоже техника не новье...Их базовые модели примерно тех же годов что и у нас....Зачем изобретать велосипед?
Язычник
STAS152005 писал(а):

Их базовые модели примерно тех же годов что и у нас...


Год разработки может и такой-же.
А вот год изготовления, всё же поновее.
Там техника в принципе долго жить не может, потому что учения проводятся значительно чаще чем у нас. Следовательно и обновление парка идёт постоянно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы