Hе пpедоставил пpиемущество (или бывает же...)

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 28 Января 2005 11:48

Буду pад если поможите советом.
Повеpнул с итальянской под киpпич налево на канал гpибоедова. пеpед повоpотом
огляделся - никого. включил аваpийку, повеpнул, 10м пpоехал и пpипаpковался на
набеpежной.

Подъезжает гаёвый меpс сопpоводительный, из него вылазит гай ко мне - типа под
киpпич пpоехал. я говоpю - да виноват. потом гpит меня не пpопусил. я говоpю не было
вас, выписывайте пpотокол(в надежде что пpотоколов у него нет) но не тут то было. по
pации он вызывает дpугую гаёвую машину кот. пpиезжает чеpез 20 мин, отдает в неё мои
доки и сваливает. у гайца в подъехавшей машине пpотоколы ессно есть.
и вот читаю пpотокол от имени этого подъехавшого чеpез 20мин гайца.. Оказывается что
якобы он видел что я совеpшал повоpот и не пpедоставил пpиемущество меpсу у
котоpого были включены маяки и звук сигналы(ну не было маяков и сигналов! музыка у
меня была выключена)

Инкpиминиpуют ст.12.17ч.2 , пдд п.3.2

В свидетели я записал знакомую женщину, живущую поблизости и что свидетели со
стоpоны идпс отсутствуют. Места для свидетелей на бланке больше не осталось.

В объяснении написал: у ам такой-то(номеp) маяки были выключены. Водительское изъял
гаец меpса(фамилия), а гаец автоp пpотокола наpушения не видел, т.к. подъехал на 20
мин позже на машине(номеp).

пpо звук сигналы забыл написать что были выключены.

Далее в пpотоколе:
к пpотоколу пpилагается в.у. такое-то и pапоpт(pапоpта не видел, пpедполагаю что
будет pапоpт гайца из меpса)

стоит ли обжаловать данный пpотокол в течнии 10 дней?
каковы мои шансы?
как себя вести?
что обычно получают люди за такое?

OlegD

На форуме 22 лет Сообщения: 1540 Откуда: Видное

# 28 Января 2005 12:16

Stacid писал(а):

Буду pад если поможите советом.
Повеpнул с итальянской под киpпич налево на канал гpибоедова. пеpед повоpотом
огляделся - никого. включил аваpийку, повеpнул, 10м пpоехал и пpипаpковался на
набеpежной.

Подъезжает гаёвый меpс сопpоводительный, из него вылазит гай ко мне - типа под
киpпич пpоехал. я говоpю - да виноват. потом гpит меня не пpопусил. я говоpю не было
вас, выписывайте пpотокол(в надежде что пpотоколов у него нет) но не тут то было. по
pации он вызывает дpугую гаёвую машину кот. пpиезжает чеpез 20 мин, отдает в неё мои
доки и сваливает. у гайца в подъехавшей машине пpотоколы ессно есть.
и вот читаю пpотокол от имени этого подъехавшого чеpез 20мин гайца.. Оказывается что
якобы он видел что я совеpшал повоpот и не пpедоставил пpиемущество меpсу у
котоpого были включены маяки и звук сигналы(ну не было маяков и сигналов! музыка у
меня была выключена)

Инкpиминиpуют ст.12.17ч.2 , пдд п.3.2

В свидетели я записал знакомую женщину, живущую поблизости и что свидетели со
стоpоны идпс отсутствуют. Места для свидетелей на бланке больше не осталось.

В объяснении написал: у ам такой-то(номеp) маяки были выключены. Водительское изъял
гаец меpса(фамилия), а гаец автоp пpотокола наpушения не видел, т.к. подъехал на 20
мин позже на машине(номеp).

пpо звук сигналы забыл написать что были выключены.

Далее в пpотоколе:
к пpотоколу пpилагается в.у. такое-то и pапоpт(pапоpта не видел, пpедполагаю что
будет pапоpт гайца из меpса)

стоит ли обжаловать данный пpотокол в течнии 10 дней?
каковы мои шансы?
как себя вести?
что обычно получают люди за такое?

В объяснении достаточно и того, что маяков небыло. Читай правила: там написано, что для предоставления преимущества должны быть одновременно включены маяк синего цвета и звуковой сигнал, если раздельно то это не дает преимущества, а лишь предупреждает. Далее у тебя есть свидетель, а у гайца нет - это поверь огромный плюс в суде. Но наказание за это 300р-500р. (лишать не будут, т.к. это первое нарушение), так что решать тебе. Кроме того статья наложена неверно, т.к. мерс УВО не имеет цветографической окраски, а это часть первая.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 28 Января 2005 12:38

мерс был белый с синими полосами :(
(со спец графической окраской и надписями) как они вписали в протоколе. надписи были "дпс"

OlegD

На форуме 22 лет Сообщения: 1540 Откуда: Видное

# 28 Января 2005 14:08

Stacid писал(а):

мерс был белый с синими полосами Sad
(со спец графической окраской и надписями) как они вписали в протоколе. надписи были "дпс"

Ну тогда понятное дело ч.2 Но все-равно доказать непредоставление преимущества практически нереально, так что с твоим свиделетем можно легко пободаться. Еще можно поднять резонный вопрос: "Куда так спешил мусор, если при этом он еще 20 минут ждал бригады ДПС?" В общем если у тебя есть время, то пиши жалобу и бодайся, на кройняк выпишут штраф Smile

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 28 Января 2005 14:18

да там через дом живет губернатор ленобласти. а мусор сопроводительный тусовался поблизости, ждал когда хозяин позовет, а тут увидел лакомый кусочек, т.е. меня. но вот где он прятался я не видел, к сожалению. однозначно был где то припаркован. перед поворотом я смотрел во все глаза чтобы никого не было.
понятное дело по судам мотаться не охота, может получится какнить на разборе всё это замять...

OlegD

На форуме 22 лет Сообщения: 1540 Откуда: Видное

# 28 Января 2005 17:36

Stacid писал(а):

да там через дом живет губернатор ленобласти. а мусор сопроводительный тусовался поблизости, ждал когда хозяин позовет, а тут увидел лакомый кусочек, т.е. меня. но вот где он прятался я не видел, к сожалению. однозначно был где то припаркован. перед поворотом я смотрел во все глаза чтобы никого не было.
понятное дело по судам мотаться не охота, может получится какнить на разборе всё это замять...

Ну сразу бросаться в суд глупое дело, хотя я сомневаюсь, что в гаевне пойдут на уступки, более того если этот перец так крут, что вызвал ДПС спецально, то он может и поинтересоваться о ходе дела, поэтому ребята и гаени не будут идти тебе на уступки. Так что смотри сам, стоит ли из-за 300-500р тратить время, а штраф и в гаевне выпишут.

SergeySergey

На форуме 22 лет Сообщения: 1090 Откуда: С-Петербург

# 28 Января 2005 17:52

Stacid писал(а):

да там через дом живет губернатор ленобласти. а мусор сопроводительный тусовался поблизости, ждал когда хозяин позовет, а тут увидел лакомый кусочек, т.е. меня. но вот где он прятался я не видел, к сожалению. однозначно был где то припаркован. перед поворотом я смотрел во все глаза чтобы никого не было.
понятное дело по судам мотаться не охота, может получится какнить на разборе всё это замять...

Я бы принципиально в суд обратился. Ведь эта сука на "мерсе" совершила преступление против тебя- прямой подлог!
Кстати, рассказы про старшего офицера на Мерседесе, занимающегося такими подлогами слышал не раз. Может быть это он тебя остановил? Один раз даже с другом попался, тоже суке на ментовском "Мерсе", но ксива у друга настолько красивая, что ГАЙ только честь ему отдал и злой уехал!

Выбравший гармонию

На форуме 19 лет Сообщения: 944 Откуда: Самара Авто: 2115

# 28 Января 2005 21:42

Нечто подобное у меня было году в 1998. Был я в Первопрестолной по делам. Выехал с МКАД, еду по Рязанскому шоссе через Люберцы. Пересекаю пешеходный переход - тормозит меня гаец с вопросом: "Ты почему пешеходу не дал дорогу перейти?" Ну не было там пешеходов! На мой вопрос "Какому пешеходу?" получил потрясающий ответ "А он уже ушел". Вот так вот!

ИА

На форуме 20 лет Сообщения: 188 Откуда: Чебоксары

# 30 Января 2005 04:27

Цитата:

включил аваpийку, повеpнул, 10м пpоехал и пpипаpковался на
набеpежной.

Поколение пепси, тупые американцы у нас растут, в точности как Задоронов говорит. Ну где твоя смекалка? Заглох на перекрёстке, чтобы освободить проезжую часть затолкал машину ручками. В другую сторону затолкать было невозможно из-за подъёма дороги. Угрозы движению не создавал, принял все меры предосторожности, включил аварийку и выставил двух человек с красными носками по обе стороны. Сейчас они ушли, но могут дать показания в суде. На незначительное нарушение правил пошёл вынужденно в целях предотвращения аварийной ситуации на оживлённом перекрёстке. В таких случаях от ответственности должны освободить, статья имеется.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 31 Января 2005 13:45

а в принципе вариант, подъехал к перекрестку, увидел кирпич, хотел сдать назад, но задняя передача не включалась, включил аварийку, убедившись что никого нет повернул налево, проехал 10 м и припарковался.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 01 Февраля 2005 15:18

итог
пришел на разбор - о кирпиче даже не вспомнили.
по поводу непредоставления приемущества предложил всё решить не передавая это дело в суд. разошлись на том что просто отдали мне водительское и попросили в ближайшие 10 дней оплатить в сберкассу в пределах Питера 500р.

WARRIOR

На форуме 20 лет Сообщения: 83 Откуда: г.Мытищи

# 01 Февраля 2005 15:52

Stacid писал(а):

итог
пришел на разбор - о кирпиче даже не вспомнили.
по поводу непредоставления приемущества предложил всё решить не передавая это дело в суд. разошлись на том что просто отдали мне водительское и попросили в ближайшие 10 дней оплатить в сберкассу в пределах Питера 500р.

Мда зря взял протокол нужно было довести дело до суда, А там бы ты со своим свидетелем выиграл бы дело .

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 02 Февраля 2005 13:04

значит в рапорте гая из мерса:
якобы не пропустил я патрульнуб машину губернатора леноласти это раз, трепать нервы себе и свидетельницы в судах, трять на это время, это два. если суд меня не оправдает, то мне отдадут права только после того как я оплачу штраф это три, а ведь могли и вообще лишить учитывая кого я якобы не пропустил. а так, права мне отдали а платить штраф или нет это моё дело.

OlegD

На форуме 22 лет Сообщения: 1540 Откуда: Видное

# 02 Февраля 2005 14:20

Stacid писал(а):

значит в рапорте гая из мерса:
якобы не пропустил я патрульнуб машину губернатора леноласти это раз, трепать нервы себе и свидетельницы в судах, трять на это время, это два. если суд меня не оправдает, то мне отдадут права только после того как я оплачу штраф это три, а ведь могли и вообще лишить учитывая кого я якобы не пропустил. а так, права мне отдали а платить штраф или нет это моё дело.

Да в принципе все правильно сделал. Хорошо из-за стенки кричать, а реально в судах не всегда все гладко выходит. Но права тебе в любом случае бы вернули, другое дело, что с судом времени потратил бы больше.
Я считаю, что если зарабатываешь за 1-2 дня больше чем штраф, то судиться не имеет смысла (исключения: если есть 90% уверенности в выигрыше дела), в любом случае потери в зарплате на работе будут куда существеннее штрафа.

Uri

На форуме 19 лет Сообщения: 77 Откуда: Можайск

# 03 Февраля 2005 14:06

И вот так всегда, пока мы будем безропотно бабос отстегивать, нас будут доить...... нафига вообще писАть про все это было так много,
Можно было проще - меня поимели, а я и не пикнул..... извиняюсь, если очень резко.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 03 Февраля 2005 14:22

Uri писал(а):

И вот так всегда, пока мы будем безропотно бабос отстегивать, нас будут доить......

доят тех, кто даёт деньги на руки инспекторам.
ещё раз. гаец мерса хотел бабок на месте - он их не получил.
обидевшись на меня за это, хотел чтобы я потаскался по судам - опять же хрен ему. к тому же в суде бы наверняка вспомнили про кирпич, вдобавок.
На данный момент права у меня на руках. денег не получил ни гай, ни государство его взрастившее.

Uri

На форуме 19 лет Сообщения: 77 Откуда: Можайск

# 03 Февраля 2005 14:48

И тем не менее, начал "бодаться" - иди до конца, уверен, что в планы ГАЙ-ца тоже не входило таскание по судам, еще бы посмотрел, кто из вас больше запарился.....
Причем вытаскивать в суд надо было именно того, на мерине.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ