Контрнаступление в 41 и Власов
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ГМП
# 06 Апреля 2010 18:47
Al_Dimich писал(а):

Меншиков или Жуков?


жЮков канеш pst
Al_Dimich
# 06 Апреля 2010 18:48
ГМП писал(а):

А по ЖУКОВУ - дословно:
"Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают. А танк денег стоит!"

Вообще-то Жуков наоборот людей берёг, а танки - нет. Потому как танков у нас было завались, а вот людей не хватало bboyan
STAS152005
# 06 Апреля 2010 18:49
ГМП писал(а):

А по ЖУКОВУ - дословно:
"Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают. А танк денег стоит!"


Ссылочку на дословность..не дадите?...
Когда и где он это сказал и кому...
ГМП
# 06 Апреля 2010 18:50
Al_Dimich писал(а):

Вообще-то Жуков наоборот людей берёг, а танки - нет. Потому как танков у нас было завались, а вот людей не хватало


я смотрю, ты тутачки все перевенул с ног на голову.
Историю по букварю изучал? 63
Жоржик как раз и делал с точностью до наоборот.
Если не так - сЦЫлки в студию. lol1
Al_Dimich
# 06 Апреля 2010 18:52
STAS152005 писал(а):

ГМП писал(а):

А по ЖУКОВУ - дословно:
"Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают. А танк денег стоит!"


Ссылочку на дословность..не дадите?...
Когда и где он это сказал и кому...

Меншикову - кому ж ещё? Диалог был таким:

Жуков: "Люди - навоз".
Меншиков: "Их русские бабы ещё нарожают".
Жуков: "А танк денег стоит!"


supercool
STAS152005
# 06 Апреля 2010 18:53
ГМП писал(а):

как был гаденышем, так им и остался.


Можно аргументированную критику действий Жукова дать...а не эмочиональные оценки хер пойми кого...
Что делал Жуков известно. Известен и конечный результат его действий....А вот кто критики? И что они критикуют?...Не понятно...Нам подсовывают готовые выводы. Но выводы эти должны быть аргументированы, иначе это просто словестный понос....
ГМП
# 06 Апреля 2010 18:54
STAS152005, тебе ли политруку ЛОЛловскому ссылки просить.
Ты сам эту фразу наверняка пркрасно знаешт.
И ляпнул Жоржик ее американскому генералу.
STAS152005
# 06 Апреля 2010 18:54
Al_Dimich писал(а):

Меншикову - кому ж ещё? Диалог был таким:

Жуков: "Люди - навоз".
Меншиков: "Их русские бабы ещё нарожают".
Жуков: "А танк денег стоит!"


63 63 63 ....
Al_Dimich
# 06 Апреля 2010 18:55
ГМП писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Вообще-то Жуков наоборот людей берёг, а танки - нет. Потому как танков у нас было завались, а вот людей не хватало

сЦЫлки в студию

Да хоть Кривошеева посмотри, Берлинскую операцию. Безвозвратные потери в процентах от численности задействованных войск одни из самых низких за всю войну, а потери танков - одни из самых высоких.
ГМП
# 06 Апреля 2010 18:55
Al_Dimich писал(а):

Меншикову - кому ж ещё? Диалог был таким:

Жуков: "Люди - навоз".
Меншиков: "Их русские бабы ещё нарожают".
Жуков: "А танк денег стоит!"


Good Good Good
Вот так нам историю и пишут. bboyan
Al_Dimich
# 06 Апреля 2010 18:56
ГМП писал(а):

И ляпнул Жоржик ее американскому генералу.

А где про это можно почитать? В мемуарах американского генерала есть?
ГМП
# 06 Апреля 2010 18:58
Al_Dimich писал(а):

Да хоть Кривошеева посмотри, Берлинскую операцию


Al_Dimich, не трогай ради бога Берлинскую опреацию...
Та немчуру банально можно было стереть авиацией и артиллерией.
Нет же на Зееловские высоты погнали танки и пехоту.
supercool
Баязет
# 06 Апреля 2010 18:59
ГМП писал(а):

А по ЖУКОВУ - дословно:

"Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают. А танк денег стоит!"



Чушь полная lol1 ,где вы этот понос прочитали мне интересно.

ГМП писал(а):

"Русские бабы еще нарожают".


Это клевета на Жукова во времена Хрущева, когда он сливал маршала как неугодного человека, которому беспрекословно подчинялась вся армия
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:00
Al_Dimich писал(а):

В мемуарах американского генерала есть?


не, это я сам только что придумал.
ROFL
Года два назад читал историческую (НЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ) книжку
о ВОВ. Если вспомню - маякну название.
Баязет
# 06 Апреля 2010 19:02
ГМП писал(а):

Та немчуру банально можно было стереть авиацией и артиллерией.

Нет же на Зееловские высоты погнали танки и пехоту.



Берлин это крепость ещё хрен знает с каких времен, хрен там одними бомбежками и обстрелами обойдёшься
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:02
Баязет писал(а):

Это клевета на Жукова во времена


да, канеш клевета.
Вы его еще в святые запишите. Pardon
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:05
Баязет писал(а):

Берлин это крепость ещё хрен знает с каких времен, хрен там одними бомбежками и обстрелами обойдёшься


да, канеш крепость.
И Жоржик погнал людей на верную гибель.
Учитывая, что ну уж очень ему хотелось взять Берлин к 1-му мая.
А там еще и америкосы наседали с запада.
Кули там о людях думать... supercool
Баязет
# 06 Апреля 2010 19:07
ГМП писал(а):

Года два назад читал историческую (НЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ) книжку

о ВОВ. Если вспомню - маякну название.



Смотря кто эти книжки написал. Вон щас уже говорят что татаро-монгольского ига не было. Лет через 20 скажут что и ВОВ не было совсем, так просто была миротворческая операция по усмирению русских варваров
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:08
вот посвежее:
Цитата:

:«Эти мальчики умирали с улыбкой на устах»


Паша мерседес (C) lol1
Баязет
# 06 Апреля 2010 19:08
ГМП писал(а):

Вы его еще в святые запишите



нет лучше царей Российской империи запишем в святые
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:10
Баязет писал(а):

Смотря кто эти книжки написал.


А какие книжки читаете Вы?
Может действительно, я не те книжки читаю.
ГМП
# 06 Апреля 2010 19:11
Баязет писал(а):

нет лучше царей Российской империи запишем в святые


дЫк коляна вроде бы уде причислили к лику святих.
Там у них в семье все "иже ХЕРувимами были"
Баязет
# 06 Апреля 2010 19:14
ГМП писал(а):

А какие книжки читаете Вы?

Может действительно, я не те книжки читаю.



Мемуары Жукова. Почемуто ему я доверяю больше чем американскому да и российскому историку родившемуся в 70 х годах
Баязет
# 06 Апреля 2010 19:16
ГМП писал(а):

дЫк коляна вроде бы уде причислили к лику святих.



Вот вот хрен знает кто и хрен знает за что - святой
ГМП писал(а):

"иже ХЕРувимами были"


Не понял Pardon
Andreiko
# 06 Апреля 2010 19:19
ГМП писал(а):


Та немчуру банально можно было стереть авиацией и артиллерией.



Не иначе как высокоточными бомбами с лазерным наведением?
Умиляют такие "специалисты" военного дела. Не позорился бы что ли, мил человек, читать твою дилетантскую ахинею ну просто тошно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •