Страница 4 из 5
Язычник писал(а):

Работал на ПиГ, получая зряплату в баксах и чувствовал себя королём среди нищеты.

Я сейчас там работаю, а не в 1991-95 гг. Заплата ни тогда, ни сейчас долларами не выплачивалась и не выплачивается. Хотя баксы, фунты и дойчмарки не являлись на руках криминалом с 1987-го.
Язычник писал(а):

Понятно откуда такие познания контингента кабаков.


Не вижу ничего постыдного в посещении кабаков ни в 90-е, ни в 2000-е.
Язычник писал(а):

Дальше можешь не продолжать. Твои знания тогдашней ситуации равны нулю.


Конечно-конечно, я не видел и не знал, как люди живут что у нас, что в Псковской области, что в Беларуси. Я в Псковской области и Бульбастане не на курортах загорал. И не в партспецраспределителе отъедался.

Последний раз редактировалось: Chuppy0106 (07 Апреля 2010 21:50), всего редактировалось 1 раз
Kuvshin
Скандер343 писал(а):

Kuvshin писал(а):

еще одна "народная" революция...



Типа по-твоему лучше терпеть всё и подставлять морду чинушам и ментам, чтобы те в неё харкали?

Как собственно и происходит в России при Путине. "Любая власть священна и неприкосновенна". Так что ли?
По-моему революции время от времени необходимы. Это встряска для общества и для жирных котов, привыкших к безопасности. Почаще бы так и в других странах! gpn



Если ты помнишь Бакиев тоже пришел к власти на волне народного негодования. И что получил народ? Новую клику. В данном случае группировки и кланы ведут борьбу за власть и доступ к кормушке.
Народ используется в качестве презерватива.
Власть надо менять на выборах, а не не баррикадах. Странно, что тебе как европейскому жителю приходится это разъяснять.
Kuvshin писал(а):

И что получил народ? Новую клику


Счас Бакиев отчалит в Маськву вслед за Акаевым на почётную пенсию и через три-пять лет всё это же самое повторится в третий раз. Нормальная такая Латинская Америка.
Kuvshin
Chuppy0106 писал(а):

Kuvshin писал(а):

И что получил народ? Новую клику


Счас Бакиев отчалит в Маськву вслед за Акаевым на почётную пенсию и через три-пять лет всё это же самое повторится в третий раз. Нормальная такая Латинская Америка.



Ну и я о том. восторгаться здесь нечем.
Скандер343
Kuvshin писал(а):

Скандер343 писал(а):

Kuvshin писал(а):

еще одна "народная" революция...



Типа по-твоему лучше терпеть всё и подставлять морду чинушам и ментам, чтобы те в неё харкали?

Как собственно и происходит в России при Путине. "Любая власть священна и неприкосновенна". Так что ли?
По-моему революции время от времени необходимы. Это встряска для общества и для жирных котов, привыкших к безопасности. Почаще бы так и в других странах! gpn



Если ты помнишь Бакиев тоже пришел к власти на волне народного негодования. И что получил народ? Новую клику. В данном случае группировки и кланы ведут борьбу за власть и доступ к кормушке.
Народ используется в качестве презерватива.
Власть надо менять на выборах, а не не баррикадах. Странно, что тебе как европейскому жителю приходится это разъяснять.



А не приходит в голову, что в некоторых странах это практически невозможно сделать кроме как путём стихийного выражения возмущения.

ЗЫ Европу не обеляю. Здешним чиновникам тоже порой не мешает в грызло сунуть. Good
[Fred]
создается впечатление, что народ там очень тупой. Хз.
Svisor
[Fred]
Вы как никогда близки к истине.
Скандер343
[Fred] писал(а):

создается впечатление, что народ там очень тупой. Хз.



Гораздо более тупы те, кто терпят скотское обращение с собой
[Fred]
Скандер343 писал(а):

[Fred] писал(а):

создается впечатление, что народ там очень тупой. Хз.



Гораздо более тупы те, кто терпят скотское обращение с собой


если бы у киргизов было хотя бы такое скотское отношение к людям, как у нас, то они там не бушевали бы..
Шилов
Kuvshin писал(а):

Если ты помнишь Бакиев тоже пришел к власти на волне народного негодования. И что получил народ? Новую клику. В данном случае группировки и кланы ведут борьбу за власть и доступ к кормушке.
Народ используется в качестве презерватива.



тема расскрыта
брат шумы
нищая страна,в которой всё достаётся власть держащим.и все хотят стать этой самой властью.настоящая "банановая республика" Smile
max50
Тут может быть ещё и попытка дестабилизации региона с целью последующей активизации талибов, пуштунов и белуджей, что существенно подорвёт экономическую ситуацию в Китае, отрезая его от энергоресурсов. А потом можно дикие племена на Казахстан погнать, а там в Татарстан и Башкирию. Правдоподобно, тем более, начало этим процессам уже положено недавней дестабилизацией Пакистана.
Вычитал у Михаила Делягина в книге "Мир наизнанку", там почти в конце грамотно разложено всё пошагово..
Скандер343
max50 писал(а):

Тут может быть ещё и попытка дестабилизации региона с целью последующей активизации талибов, пуштунов и белуджей, что существенно подорвёт экономическую ситуацию в Китае, отрезая его от энергоресурсов. А потом можно дикие племена на Казахстан погнать, а там в Татарстан и Башкирию. Правдоподобно, тем более, начало этим процессам уже положено недавней дестабилизацией Пакистана.
Вычитал у Михаила Делягина в книге "Мир наизнанку", там почти в конце грамотно разложено всё пошагово..



Обычная "теория заговоров". Ну да-да, все восстания в мире координируются из какого-то центра, начиная с восстания Спартака. Всё это единый зловещий план по захвату власти в мире. И конечно же направленный против России.

Поймите же, что результатами революций могут воспользоваться кто угодно. И выгодны они могут быть кому угодно. Но никогда ни одна революция на пустом месте не возникнет. В первую очередь революция это следствие ошибок или преступлений правящего режима.
SClaus
Цитата:


Оппозиция взяла под контроль аэропорт "Манас"

Международный аэропорт "Манас", расположенный в нескольких десятках километров от Бишкека и на территории которого располагается одноименная авиабаза ВС США, перешел под контроль оппозиции, сообщает утром в четверг, 8 апреля, агентство АКИpress.
Как отмечает в своем ЖЖ журналистка Елена Скочило, временным начальником аэропорта назначен член оппозиционной партии "Ата-Мекен" ("Отечество") Болот Абдрахманов. Объект полностью контролируется оппозиционным силами и работает в нормальном режиме.

Ранее оппозиция объявила, что власть в стране находится под ее контролем, сформировано правительство народного доверия, а прежний кабинет министров в полном составе ушел в оставку. Роза Отунбаева в телефонной беседе с журналистами Reuters заявила, что временное правительство под ее руководством будет работать полгода, в ходе которых будет разработана конституция и создана основа для проведения президентских выборов.

Президент Киргизии Курманбек Бакиев, как уже сообщалось, улетел из Бишкека (его самолет вылетел из аэропорта "Манас") и укрывается в своей южной резиденции в городе Ош. Вместе с ним там находится министр обороны и люди из ближайшего окружения Бакиева. Сообщалось, что им раздают оружие.

Также утром 7 апреля поступили новые данные о жертвах массовых беспорядков в стране. По последенй информации министерства здравоохранения, в результате народных волнений в Киргизии погибли 65 человек, 47 из которых - в Бишкеке. В больницы обратились 495 человек, 393 потребовалась госпитализация. Ранее сообщалось о 37 погибших и более чем 400 пострадавших.



М... да
Скоро в Киргизии будет еще один карманный президент
Вот он заговор
И все делают руками США
Язычник
[Fred] писал(а):

создается впечатление, что народ там очень тупой. Хз.


Мы ни сколько не острее.
realist
SClaus писал(а):


Скоро в Киргизии будет еще один карманный президент
Вот он заговор
И все делают руками США

как это - руками США? ты хочешь сказать, что кто-то управляет США?
SClaus
realist
Конечно, эту страну попросту используют в нужных целях
realist
SClaus писал(а):

realist
Конечно, эту страну попросту используют в нужных целях

эээ, даже не знаю, что ответить... вроде не 1-е апреля сегодня)) ну, давай, тогда кто использует? hehe
SClaus
realist
США - это всего лишь средство
Использует кучка влиятельных семей, для достижения контроля над миром
Andreiko
Язычник писал(а):

[Fred] писал(а):

создается впечатление, что народ там очень тупой. Хз.


Мы ни сколько не острее.



Язычник, это точно ты написал?
В лесу что-то сдохло Smile
realist
SClaus писал(а):

США - это всего лишь средство
Использует кучка влиятельных семей, для достижения контроля над миром

всё ясно. Теория заговора. можно не продолжать...
max50
Некоторым кажется, что подводя точку зрения оппонента под определение "теория заговора" они уже разбили его доводы в пух. А по сути - просто оскорбили, подвергнув сомнению уственное здоровье оппонента, а переход на личности во время спора является признанием собственного поражения.
Всё-таки анализ событий на Востоке за последние 40 лет позволяет проследить осмысленную политику и интересы стран, далёких от этого региона - России и США, а теперь и Китай начинает активное влияние на политические процессы в соседних странах.
Реалист и Скандёр, в слышали о проекте Nabucco, о строительстве порта Гвадар? Нет? Тогда вы просто неосведослённые болтуны, спешащие обвинить тех, чьи рассуждения слишком сложны для вашего понимания.
S597SMRUS
Цитата:

Н и один из русских кораблей — титанов не погиб в бою, как и подобает настоящему военному судну. Все они стали жертвами подлого предательства. Кого-то задушили в утробе судостроительной верфи, кого-то просто подло убили из-за угла. Русский флот был предан руководителями «новой России», которых на О лимп русской власти забросила английская разведка. Гибель русских кораблей началась после революции, являлась её следствием и была одной из целей её организаторов…
Сверхдредноуты «Измаил», «Кинбурн», «Бородино» и «Наварин» так и не «родились». А какими красавцами они должны были стать! На них предполагалось установить наиболее мощное по тем временам артиллерийское и зенитное вооружение! Летом 1916 года Морское министерство ещё надеялось на ввод «Измаила» в строй осенью следующего года. Но потом монархия пала и русским флотом стало заниматься некому. Временное правительство сразу перенесло срок готовности башен «Измаила» на конец 1919 года, а остальных кораблей—на 1920-й. Затем деньги от правительства Керенского перестали поступать совсем. Большевикам боевые корабли были нужны ещё меньше «временщиков». Постановлением от 19-го июля 1922 года недостроенных мастодонтов исключили из списков флота, а затем постановлением Госплана в мае следующего года разрешили их продажу за границу. Корабли приобрела «в целом виде» германская фирма «Альфред Кубац», чтобы уже в своих доках порезать на металл…

Роман-НН
Без США не обошлось 100%. Обкладывают издыхающую Россию со всех сторон. Тут Китай, там амеры... Даешь "Московское" княжество от Смоленска до Екатеринбурга и от Ухты до Сочи к 2025 году!
S597SMRUS
Цитата:

Чтобы Щастный не терзался сомнениями в деле уничтожения Балтийского флота, англичане показывают ему пример «беззаветного служения Родине». На базе нашего флота в Ганге, в нескольких десятках километрах от Гельсинфорса, в то время находится стоянка английских подводных лодок, в 1916-м году присланных британцами на Балтику. Английские субмарины «Е-1», «Е-8», «Е-9», «С-19», «С-26», «С-27» и «С-35», их база «Амстердам», а также три парохода взрываются по приказу британского командования. В литературе, посвящённой этим событиям, вы найдёте упоминание о том, что английские подлодки, якобы были взорваны в связи с невозможностью их перевода в русский порт. Это полная чушь, развеять которую можно одним простым фактом: в сё русские подводные лодки, стоявшие в тех же льдах, были благополучно эвакуированы из Гельсингфорса в Кронштадт.
Хотели бы спасти англичане свои подлодки, они имели полную возможность это сделать. И совсем не потому отправились на дно английские субмарины, что русские моряки, занятые решением своих проблем, не хотели спасать «союзные» корабли. Все значительно хитрее. В шахматах для достижения крупных успехов принято жертвовать пешками. Так вот, затопление подлодок, это для британцев, конечно, удар по своим. Одновременно — это понятный и простой пример для русских моряков. Мы англичане взрываем семь наших подводных лодок. Ну, а вы, русские взорвите весь свой флот! Чтобы он не достался немцам. Руководил уничтожением британских субмарин, все тот же наш старый знакомый — капитан Фрэнсис Кроми! Кадровый английский разведчик взрывает подлодки и на этом основании многие исследователи того периода записывают его в подводники. Хотя служил бравый капитан совсем в другом «ведомстве». Потому, что одновременно, для подстраховки, Кроми вёл переговоры и с тайной организацией морских офицеров. Мысль, внушаемая британским разведчиком и Щастному, и офицерам очень проста: оставление испорченных кораблей в финской столице это явное выполнение Лениным и Троцким заказа своих германских хозяев. Что в этом случае должны сделать настоящие русские патриоты?
Обратите внимание, что вариант спасения эскадры путём её передислокации англичане не предлагают. Ничего лучше потопления кораблей они посоветовать не могут! Да это и понятно, ведь им нужно именно уничтожение флота!
Вот здесь мы немного прервёмся и подумаем. Германия знает, что больше всего на свете Ленин боится продолжения немецкого наступления. Оно будет означать крушение Советской власти, крушение всего. Когда представится второй случай провести эксперимент по построению социалистического общества, не знает никто. Скорей всего, что никогда. Поэтому Германии на Ленина можно давить и мирным договором его шантажировать. «…Кто против немедленного, хотя и архитяжкого мира, тот губит Советскую власть», — писал в эти дни Ильич. Мир Ленину нужен, как воздух. Как же его сохранить? Очень просто: соблюдать мирный Брестский договор и не давать немцам повода для его нарушения. Это и есть вернейший способ сохранить столь нужный Ильичу мир. Буква мирного договора гласит, что есть у большевиков для этого целых две возможности. Альтернатива у Ленина простая: хочешь сохранить мир, либо переведи корабли в Кронштадт, либо оставь разоружёнными у финнов, что на деле означает передачу Германии. Итак, варианта действий всего два. Трактовки дальнейшего поведения Ленина и Троцкого историки тоже дают две. Первая гласит, что были они немецкими шпионами и всячески отрабатывали предоставленные Германией деньги, совершая разные действия в её интересах. Вторая утверждает, что были большевики хоть и красными интернационалистами, но все—таки действовали всегда в интересах своего народа. Вот давайте и оценим дальнейшие действия Ильича, все вышесказанное в голове имея.
Что должен сделать немецкий шпион? Под разными предлогами заблокировать выход Балтийского флота из финской столицы и постараться целёхоньким передать его своим германским хозяевам. Что должен сделать патриот своей страны? Постараться сохранить флот и вывести его из возникшей западни в Кронштадт. Советское правительство не делает ни того, ни другого: оно даёт официальное распоряжение выполнить предъявленное немцами требование, но при этом корабли привести в негодное состояние. Большевистская верхушка выбирает третий вариант! В чьих же интересах привести в негодность русский флот? В немецких? Нет, для немцев флот уже не опасен, заключён мирный Брестский договор, и русские пушки больше в немцев не стреляют. Флот немцам нужен целёхоньким, с германскими экипажами на борту! Чтобы его можно было использовать в боевых действиях.Затопление или порча кораблей большевиками, с немецкой точки зрения, это и есть неповиновение. Это вовсе не помощь «немецких шпионов» своим хозяевам.
А ссориться с немцами Ленину нельзя. Потому, что они сами ещё толком не знают, что им с Россией делать. Фельдмаршал фон Людендорф в своих «Воспоминаниях о войне» пишет об уничтожении Советской власти, как о вполне возможном развитии событий: «Мы могли свергнуть советское правительство и способствовать утверждению в России другой власти. В общей картине ведения войны это представило бы существенный успех. С новым русским правительством можно было заключить относительно Брестского договора новые соглашения».
Если бы большевики действительно выполняли немецкую волю, то они постара лись бы передать флот Германии целым.
Часто можно встретить информацию, что, мол, флот надо было взорвать, чтобы он не достался немцам. Допустим, что это так, однако в таком случае совершенно непонятно, почему полстраны Германии отдать можно, а три сотни кораблей нет! Почему, для спасения революции можно пожертвовать Украиной, Литвой, Латвией, Польшей, Эстонией и Грузией, а флот немцам отдать нельзя. Раз товарищи большевики столь щепетильны в делах распродажи собственной Родины, то не надо было вообще мирный договор с кайзером заключать. Если уж сказали «А», то придётся и «Б» говорить. Нелогично получается — сначала всё, что германцы потребовали, сделать, а потом из-за какого-то флота с ними снова вступать в конфликт. Какие интересы трудового народа требуют корабли утопить и уничтожить? Помимо всего прочего, линкоры и дредноуты просто стоят уйму денег и если новой социалистической России флот по какой-то неведомой причине больше не нужен, то его же можно просто продать! Ведь будут же большевики позже продавать культурные ценности, отчего же заодно и корабли не толкануть. На вырученные деньги можно купить продовольствие и накормить голодных питерских рабочих, их женщин и детей.
В интересах мировой революции надо было бы единственный в мире Красный флот сохранить, а не уничтожать и не портить.
Вот и выходит, что ни интересы Германии, ни интересы России, ни интересы трудящихся всей планеты, ленинский приказ об уничтожении флота не преследовал. Тогда кто же водил рукой Ильича, когда он столь серьёзное распоряжение отдавал? Для кого сильный русский флот — это ночной кошмар? Для англичан. Истребление русского флота для них задача, как бы сказал Ильич, «архиважная». Даже беспокойством за усиление немецкого флота в случае захвата наших кораблей, не объяснить настойчивое стремление британцев их потопить. «В частности, если германский флот был меньше английского почти в три раза, то русский был слабее германского раз в пять — пишет в своей книге капитан 2-го ранга Г.К. Граф — Из активных сил нашего Балтийского флота имели значение только четыре современных линейных корабля, присоединение которых к германскому флоту не дало бы ему всё-таки возможности состязаться с англичанами. Очевидно, англичане боялись не этого, и у них были свои какие-то особые соображения…».
В Москве Брюс Локкарт, Жак Садуль ведут постоянные консультации с Лениным и Троцким. Ильич лавирует, английские и французские разведчики настаивают. Они делают такое предложение советской верхушке, от которой отказаться нельзя. А план «союзников» все тот же, как и в случае с Романовыми. Раз не захотели пришедшие к власти фанатики-большевики, сгинуть сразу после разгона «Учредилки» и нарушения легитимности русской власти, то должны выполнить всю грязную работу. Ленину и компании, предстоит быстренько, с марта по июль:
— развалить страну;
— уничтожить основных претендентов на трон;
— потопить флот;
—полностью дезорганизовать армию, государственное управление и промышленность.
После чего волны «народного» возмущения, щедро оплаченные теми же англичанами и французами, сметут ненавистных большевиков. Спросить будет не с кого…

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы