Страница 5 из 5
sasha042
hehe, так мы по понятиям проезжаем перекрестки или по ПДД?
Wanderlust
Цитата:

так каким пунктом будет руководствоваться водитель А2 при повороте налево на перекрестке?


Со второстепенных дорог водители руководствуются общим правилом приоритета. "Помеха справа".
sasha042
Не согласен. Т.н. "помеха справа" рулит при проезде перекрестка равнозначных дорог - п.13.11 ПДД. В данном случае перекресток неравнозначных дорог.
HukAk0u
Автомобиль 3 и 2 могут выехать одновременно в свои полосы, не создавая при этом помех друг другу (это по правилам). После должен поехать автомобиль 1, т.к. автомобиль 2 для него помеха справа и 2 пользуется приоритетом при поворотах и разворотах.
HukAk0u
Если ТС 3 едит прямо, то он должен пропустить ТС 2 на поворот, после выехать на перекресток, пропустить ТС 1 и все.
jaguardark
Если 2" уже находится на разделительной полосе, то сзади подъезжает 1, они пропускают 3 (если он пересекает перекресток прямо) и только после этого 2 и 1 заканчивают маневр.
Если 3 поворачивает направо, то 3 поворачивает и занимает крайнюю правую полосу, а 2" может одновременно совершить поворот налево с 3, а следом за 2 плетется 1.
Так что первым проезжает водитель 3, т.к. водитель 2 совершает поворот налево и обязан уступить, водитель 1 при развороте также теряет преимущество. Так что порядок пересечения дороги 3,2,1
sasha042
HukAk0u писал(а):

Если ТС 3 едит прямо, то он должен пропустить ТС 2 на поворот, после выехать на перекресток, пропустить ТС 1 и все.



На основнии каких пунктов ПДД?
sasha042
jaguardark писал(а):

водитель 1 при развороте также теряет преимущество.



На основании каких пунктов ПДД?
sasha042


Какой правильный ответ, 1 или 2? И почему?
jaguardark
Несмотря на то что легковой автомобиль первым въехал на перекресток равнозначных дорог, Вы имеете перед ним преимущество и его водитель при левом повороте должен пропустить Вас (пп. 13.11, 13.12). Ответ - 2.
dimm_82
jaguardark писал(а):

Ответ - 2.

все верно. А вот если бы водителю красной машины стоял знак "уступи дорогу", то он бы стоял и ждал. Потому как в отсутствие других знаков он не может на 100% быть уверен что имеет приоритет, т.к. синий поворачивает налево. Может, он поворачивает с главной дороги на второстепенную, или главная так же поворачивает налево.
Та же ситуация и в предыдущих рисунках - есть требование уступить дорогу - должен уступать.
jaguardark
dimm_82 писал(а):

Может, он поворачивает с главной дороги на второстепенную, или главная так же поворачивает налево.

Тогда должен быть знак 8.13 Направление главной дороги под знаком 2.4. А знак 2.4 (без дополнительных знаков) говорит о том что водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге (т.е. перпендикулярно относительно собственного ТС).
А вообще я заметил что в каждом городе складываются свои обычай проезда разных перекрестков, и движения по полосам.
Вообще на перекрестках всегда стараюсь сбросить скорость (даже если еду по главной, не касается регулируемых), т.к. водятелов со снарядом в голове хватает.
dimm_82
jaguardark писал(а):

Тогда должен быть знак 8.13 Направление главной дороги


у нас и "кирпич" должен висеть по ГОСт, и пунктира на трассе не должно быть в зоне действия знака "обгон запрещен", и гибдд должна обеспечивать безопасность дорожного движения Smile
jaguardark писал(а):

т.е. перпендикулярно относительно собственного ТС


абсолютно не факт. в ПДД про угол пересечения ничего не сказано
jaguardark писал(а):

Вообще на перекрестках всегда стараюсь сбросить скорость (даже если еду по главной, не касается регулируемых), т.к. водятелов со снарядом в голове хватает.


+ 1 а уж если он еще и равнозначный, то все. жопа. 90% ездит по принципам:
"моя дорога шире = главная"
"еду прямо, не меняя направления движения = по главной"
"имею приоритет перед тем, кто едет по "ножке" на т-образном" и прочее.
jaguardark
dimm_82 писал(а):

абсолютно не факт. в ПДД про угол пересечения ничего не сказано


я для общего смысла написал, а так у нас много чего должны но намного больше не делают.
sasha042
При ДТП, если дело дойдет до суда, судья возьмет ПДД и по ним будет определять кто что нарушил. Ему абсолютно будет по барабану, как привыкли на данном перекрестке разъезжаться водители.
sasha042
В майском выпуске "За рулем" задачку не напечатали. Видимо не знают правильного ответа. Smile
Proteus
sasha042
А тебе чего-нибудь ответили? Вдруг, не дошла до них "депеша"?
sasha042
Вряд ли не дошла, по двум каналам отправлял.
sasha042
Кв@зар™
У нас в городе точно такой же перекресток как в начале этой темы. На рисунке авто № 1 нарушает правила, т.к разворот авто № 1 должна делать по своей полосе, тоесть пристроится за авто №2, и после того как авто №3 проедет прямо, либо повернет направо, авто №2 повернет налево, а за ним авто №1.
На таком перекрестке у нас постоянно много ДТП. Один раз, когда создалась аварийная ситуация, я обратился в ГБДД нашего города, где сами гайцы между собой начали спорить кто первым должен проехать перекресток. Потом вышел один капитан из кабинета(услышав спор) и сказал что однажды там было ДТП, где долго судились люди. Прав оказался чел на авто №3(на рисунке в этой теме) а авто № 2 ему не уступило дорогу.
Wanderlust
sasha042
Цитата:

Вот еще в тему:


Там ни слова о разделительной полосе, создающей несколько пересечений проезжих частей. А вот выезд с пересечения проезжих частей - в ПДД расписан.
sasha042
Wanderlust писал(а):

sasha042

Цитата:

Вот еще в тему:


Там ни слова о разделительной полосе, создающей несколько пересечений проезжих частей. А вот выезд с пересечения проезжих частей - в ПДД расписан.



Да, расписан. Только при повороте, но не при развороте. Это разные маневры. Не нужно их подменять один другим.
sasha042
Кв@зар писал(а):

Потом вышел один капитан из кабинета(услышав спор) и сказал что однажды там было ДТП, где долго судились люди. Прав оказался чел на авто №3(на рисунке в этой теме), а авто № 2 ему не уступило дорогу.



Хоть кто-то ПДД хорошо знает. Простая ситуация, а сколько мнений Smile
Wanderlust
Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Поворот на первом пересечении, поворот на втором пересечении.
Если развернёшься на первом пересечении - то да; но тогда - "но" Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы