выбираю между этими двумя


http://www.kia.ru/models/cerato/options
и
http://www.chevrolet.ru/avtomobili/cruze/configurator/cruze-ls.html

комлектации с автоматом, двигатель в киа 1,6 или 2,0 в крузе 1,8

внешне нравятся и та и другая, но круз чуть больше, от чего отсоветуете?

От всего.

и то и другое УГ?

хз...киа как то попроще с виду покондовей кажется. хотя нравится больше круз. надо все же сидеть и сравнивать потребительские качества. если хочется хоть немного красоты- я бы круз взял. всетаки ничего он с виду получился

kia cerato - я за это!!!
5 лет гарантии как никак!
Мне внешне и внутри оч симпатичен!!! Особенно не в минимальной комплектации.
Круз мне не оч симпатичен.

Есть такое мнение про автомобили - либо твое, либо нет.
Я вот сел в свою 14-ю и понял - мое, а вот 10-ка не понравилась...
(выбирал между ними).

Смотри, какой офигенный красавец ждет тебя

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/5564640-e9a6.html

Если смотреть сюда
http://www.saabclub.su/forum/showthread.php?t=12277
то отдаст за 570.

ВМ
Пощупай Рено Флюенс для чистоты эксперимента.
Из этих двух взял бы пожалуй круз (вчера только сидел, кроме гадской ткани на панели приборов, никаких отторжений вроде не возникло).
Причем именно с 1.8, потому что 1.6 у нас ставят лачеттевский 109 сильный, а он слабенький для нее (в Корее ставят 1.6 больше 120 л.с.).
В серато не нравится если честно интерьер Из Киа тогда уж взял бы сеед вагон, - он мне более симпатичен и снаружи внутри.
ЗЫ: Если Круз выбирать в топе, то за эти деньги подумал бы уже про Эпику, но это личное, давно к ней неровно дышу непонятно почему...

все Б/у... я так понял ВМ новую хочет...

Пощупай Рено Флюенс +1!!!

Да, новую, сааб не нравится, не знаю почему. Спасибо за рено, заеду гляну, цена впринципе такая же, нашел тест в ЗР, пришли к мнению что у всех есть свои + и -

http://www.zr.ru/a/124191/

+1

Долбил 3 раза так и не смог закрыть дверь! Хуже, чем старый(НЕИСПРАВНЫЙ ) совковый холодильник! Да и салон параша такая же. Про Киа не знаю - не видел не смотрел.

P.S.
Внешне Круз очень нравится!

Стремно, всякие олигархи будут на задний диван подсаживаться постоянно...

...или телки

Обе машины не понравились.

Не, там жена была...

Почитай условия гарантии внимательно и поймешь что 5 лет гарантии это шляпа/фарс/разводняк и т.д.

По сабжу: обе УГ! Если Киа, то Маджентис. А повозки псевдоШеви четай Дэу ваще шлак!

ну неотрегулировали замок. совок ведь.

+1

а мадж разительно отличается от цераты? мне он симпатичен, но если уж церато и круз по-твоему УГ, то мадж и эпика такое же УГ просто в своем классе.

Лучше 2-3 года, но честные.

получается и то и другое УГ, тогда старый добрый ФФ2 или Е39...

фф тоже УГ против Е39
ЗЫ: е39 стал очень популярен на лоле в последнее время . грамотный пиар?

Просто ни у кого пока пополам не рассыпался...

Ехал недавно сзади Круза. Его фонари почему-то мне напомнили новую (рестайлинговую) Нексию. Сразу какое-то отторжение возникло. Или просто показалось...

Круз за 540 даже без кондея, места в нем что с переди что сзади много меньше чем в сиротке,
в то же время сирота за 559 имеет все необходимое, кондей, мп3, 2 подушки, абс, и даже усб на машинах 2010 уже мягкий пластик панели..
Тестдрайв сироты в -30 проявил мелкого сверчка сзади на разбитой дороге, жестковатую подвеску но изумительную рулежку и работу есп и абс, а еще стекла как не настраивай печку немного затягивало.
На крузе не ездил, и не собираюсь, имхо - раздут черезчур, под капотом видно землю и кучу свободного места, хотя как говорил сзади места как в 10-ке и не очень большой багажник да и цена достойной комплектации уже кусается.
Если не потяну ФФ2 1,8, то буду смотреть на сироту за 600, у Флюэнса так же смущает двиг 1.6 в кузове D класса, да и ТО и ремонт Рено дороговат в сравнении, у брата меган 3х годовалый, цены ТО просто ахтунг, а если кончилась гарантия ...

так это ж корейская гарантия. Читай внимательнее на что распространяется!