Информация для всех..."Ювенальная юстиция"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
SClaus
# 14 Апреля 2010 14:54
Vlad B
Кончай тупить
Порядок это выдержка из жилищного кодекса

Цитата:


Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения

1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.
4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.


Последний раз редактировалось: SClaus (14 Апреля 2010 14:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Vlad B
# 14 Апреля 2010 14:54
peper писал(а):

так милиция или пожарные?



Органы... причем явно не мозг. ROFL
SClaus
# 14 Апреля 2010 14:57
peper
И те и другие, а также : приставы, представители ФСБ.
Думаю, скоро список пополнится представителями органов "ювенальной юстиции"
Adaptechnic™
# 14 Апреля 2010 15:10
parovozik
В нашей стране бОльшая часть населения - "неуловимые Джо". Ты ведь знаешь, почему его не могли поймать?
И закон это будут применять не к тем, кто тут яростно стращает будущих приставов ружьями, а к таким как активист с ГАЗа. А так как в нашей стране всё завязано на "дружеских" связях, то и решать свои деловые проблемы кое-кто будет этим способом.
А детей могут продавать заграницу кстати.. законно..
parovozik
# 14 Апреля 2010 15:11
Adaptechnic писал(а):

В нашей стране бОльшая часть населения - "неуловимые Джо". Ты ведь знаешь, почему его не могли поймать?


63 63 63 Good
Black Jack
# 14 Апреля 2010 15:43
parovozik писал(а):

Так что ювенальная юстиция это бред.



Ювенальная юстиция, благополучно развивается в России. Уже запущены и работают пилотные проекты, в общем обкатка идет полным ходом. http://www.juvenilejustice.ru/pilotprojects/1
Vlad B
# 14 Апреля 2010 15:47
SClaus писал(а):

Кончай тупить

Порядок это выдержка из жилищного кодекса



Мож еще из ПДД чо натаскаешь? 63

Black Jack

Слух, у тя аккордеон или баян, может просто наша гармонь? lol1

Да хрена там оно работает, в тех статьях банальные черные риэлторы в обнимку с ментами в погоне за чужими хатами.
Vlad B
# 14 Апреля 2010 15:50
SClaus писал(а):

только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.



Тыж... даж менты не могут зайти в квартиру, если там не происходит нечто разряда убийства или притона.
А уж ходоков из этой шараги будут просто игнорировать, либо ершиком из унитаза в морду, а чо... ваще вариант кипятком с ног до головы облить из ведра, одного раза хватит.
peper
# 14 Апреля 2010 16:11
Vlad B писал(а):

SClaus писал(а):

только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.



Тыж... даж менты не могут зайти в квартиру, если там не происходит нечто разряда убийства или притона.
А уж ходоков из этой шараги будут просто игнорировать, либо ершиком из унитаза в морду, а чо... ваще вариант кипятком с ног до головы облить из ведра, одного раза хватит.


Да у меня вообще складывается, что SClaus в этом отношении мазохист какой-то, так и ждет, что к нему представители кодексов вломятся домой в его отсутствие. А может он один из них? Тогда все становится понятным.
Vlad B
# 14 Апреля 2010 16:13
peper писал(а):

А может он один из них? Тогда все становится понятным.



Судя по метанию в жилищный кодекс, он один из них, причем не лучший.
Шилов
# 14 Апреля 2010 16:20
приставы имеют право на взлом хаты в отсутствии должника, только практически не пользуются этим
peper
# 14 Апреля 2010 16:23
ТИМУP писал(а):

приставы имеют право на взлом хаты в отсутствии должника, только практически не пользуются этим


боятся перо в бок получить после работы hehe
parovozik
# 14 Апреля 2010 16:28
Black Jack писал(а):

Ювенальная юстиция, благополучно развивается в России. Уже запущены и работают пилотные проекты, в общем обкатка идет полным ходом.


Я всё понял. Ты там работаешь.
peper
# 14 Апреля 2010 16:30
parovozik писал(а):

Black Jack писал(а):

Ювенальная юстиция, благополучно развивается в России. Уже запущены и работают пилотные проекты, в общем обкатка идет полным ходом.


Я всё понял. Ты там работаешь.


Нет, скорее всего он не знает как избавиться от своих детей.
Vlad B
# 14 Апреля 2010 16:30
ТИМУP писал(а):

приставы имеют право на взлом хаты в отсутствии должника, только практически не пользуются этим



Щас пля... Пойдут по статье "взлом". ROFL



peper писал(а):

боятся перо в бок получить после работы



Ща им стволы будут выдавать, вот тогда их услугами воспользуются коллекторские агенства.

Кста знаю одного коллектора, долги выбивают в прямом смысле слова, ходит с двумя чемпионами какой-то там борьбы в качестве "аргументов" и со стволом, который к должнику приставляет и просит погасить задолженность. ROFL
The Serega
# 14 Апреля 2010 16:31
parovozik писал(а):

foontik555 писал(а):

Только куда они детей и озверевших родителей девать будут? Дет.дома и тюрьмы переполнены.


А никто на этот вопрос не отвечает. Я его в этой теме задавал уже раз 5. Потому что только и умеют триндеть: заберут, заберут, заберут. А обосновать не могут.


Куда детей девать станут?
А куда их девают в Европе? Куда дели мальчишку в Финляндии недавно,забыли? В приют.
Так что во-первых наверное создадут какие-нибудь приюты для таких отобранных детей,как в Европе.
Деньги найдут - не сомневайтесь. Ведь под строительство и устройство данных приютов можно попилить такую кучу бюджетного бабла!!! Часть денег на содержание детей будет сниматься с родителей,часть будет идти видимо от государства,но конечно не доходить- все будет разворовываться чиновниками(под это дело они и усиленно продвигают эту юстицию).
Затем из приютов дети будут отдаваться в другие семьи,например за границу.В той же Европе только так. И в семьи геев и лесбиянок там отдают запросто. Еще есть вопросы?
Vlad B
# 14 Апреля 2010 16:32
The Serega писал(а):

Затем из приютов дети будут отдаваться в другие семьи,например за границу.В той же Европе только так. И в семьи геев и лесбиянок там отдают запросто. Еще есть вопросы?



Остался один не решенный вопрос - перо в бок всем исполнителям. Ну или под колеса попадут нечаянно...
SClaus
# 14 Апреля 2010 16:36
Vlad B
Это как - то решит проблему ?
Black Jack
# 14 Апреля 2010 16:45
Изъятых детей должны содержать родители, оплачивать их проживание в приюте. А если их усыновят, то должны будут платить той семье за содержание. Так что выгоднее изымать у платежеспособных родитетелей.
peper
# 14 Апреля 2010 16:48
Black Jack
ты всю статью на цитаты разбей и каждую отдельным постом закуярь, здесь же все тупые тормоза, один ты тему просек с первого прочтения.
Vlad B
# 14 Апреля 2010 16:54
SClaus писал(а):

Это как - то решит проблему ?



Естественно. Эти прихожане будут бояцца, что низакуй могут отправиться к праотцам.

Black Jack писал(а):

Изъятых детей должны содержать родители, оплачивать их проживание в приюте. А если их усыновят, то должны будут платить той семье за содержание. Так что выгоднее изымать у платежеспособных родитетелей.



Ох скоко крови будет... судьи, менты, прихожане...
В принципе правильный закон, избавимся до кучи от этой гнили мусорской и гнилых судей.
Шилов
# 14 Апреля 2010 16:55
Vlad B писал(а):

ТИМУP писал(а):приставы имеют право на взлом хаты в отсутствии должника, только практически не пользуются этим



Щас пля... Пойдут по статье "взлом".




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Цитата:

Глава 7. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. МЕРЫ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

The Serega
# 14 Апреля 2010 17:01
Выдержки из беседы с Натальей Захаровой,у которой во Франции отобрали ребенка:

– Если в семье несколько детей, то отбирают всех сразу?

– Многодетные семьи особенно уязвимы. Социальные службы заявляют, что родители якобы не в состоянии содержать своих детей, и легко их отбирают. И налицо парадокс. В современной Франции, как известно, большое количество многодетных выходцев из африканских и арабских стран. Многие из них живут на пособие. Государство предоставляет им квартиры, бесплатное медицинское обслуживание. Но их детей, как правило, не трогают.

– То есть, в основном, разлучение детей с родителями касается европейцев?

– Ситуация на сегодняшний день такова, что на двадцать новорожденных детей только четверо – коренные французы, остальные – иммигранты. Поэтому зачем забивать ими еще и приюты? А сейчас, как мне кажется, в большой моде и русские дети. Во Франции развернута кампания по поводу усыновления детей из России. Супруга бывшего министра юстиции Франции получила от Министерства образования РФ для своей ассоциации официальное разрешение на усыновление наших детей во Францию. Если в России будет введена ювенальная юстиция, это существенно облегчит работу данной ассоциации.

Детьми же из благополучных семей, во-первых, заниматься не нужно, а во-вторых, родители обязаны платить за их содержание в приемной семье.

– Но Вы же говорили, что деньги выделяет государство…

– Оно выделяет часть денег. А другую часть платят родители. Отняв детей, родителей еще и обязывают платить за то, что их ребенок отобран и воспитывается чужими людьми. Поэтому чем родители богаче, тем выгоднее у них отбирать детей. Но, может быть, самый главный смысл во всей этой вакханалии идеологический. Когда я, в знак протеста против творящегося беззакония, голодала 18 дней и дважды была при смерти, российское посольство добилось встречи с Ивом Ботом, генеральным прокурором суда. И он мне сказал: «Мадам, Вы не думайте, что мы отняли дочь только у Вас. Мы и у французских родителей отбираем детей». Я спросила зачем, и он ответил: «Нам сверху спускают распоряжение, мы обязаны его выполнять. Если завтра указания изменятся, мы не будем отнимать детей в таких количествах». Это, на мой взгляд, чисто троцкистская идеология уничтожения семьи. Родители должны пресмыкаться перед судьями, дрожать перед сотрудниками социальных служб и выполнять любое их указание. Тогда они будут считаться законопослушными гражданами, но детей у них все равно могут отнять. Фактически то же самое написано и в уже упоминавшемся докладе г-д Навеса и Катала: родители чувствуют себя абсолютно беспомощными, униженными. Они не знают, куда им обратиться за защитой.
Перец
# 14 Апреля 2010 17:24
The Serega писал(а):

Âûäåðæêè èç áåñåäû ñ Íàòàëüåé Çàõàðîâîé,ó êîòîðîé âî Ôðàíöèè îòîáðàëè ðåáåíêà:



И бежать то не куда... революция решает gpn
Alkalin
# 14 Апреля 2010 17:36
Реально когда человеку нечего терять то это может быть страшно - если приставы/омон под угрозой оружия отбирают детей то дальше терять то уже нечего - осталось уничтожить как можно больше мрази пока жив.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •