церковь - зло
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 27
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Маринер
# 19 Апреля 2010 13:35
zik12 писал(а):

Или то что в церкви говорят не убий, не укради, делай добро ближнему это называется зомбированием?


Не надо подменять понятия и нести этот бред, это так по "поповски" Smile, когда нет аргументов...
У нас никто и нигде открыто не призывает к этому.
Я не вижу в чем отличие телевизионной, например, социальной рекламы от церковных проповидей. Обе имеют одну цель.
И я, например, себя, свои корни, свою национальность больше ассоциирую с дохристианской эпохой, в которую, по "официльной истории", вдалбливаемой нам, тут "была кучка разрозненных варварских племен".
realist
# 19 Апреля 2010 14:02
Бермадей писал(а):

Именно ВЕРА двигает человечество по пути прогресса и поиска АБСОЛЮТА.

1) ...
Цитата:

во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Еккл.1:18
2) религиозные войны - знакомое словосочетание? откуда бы это...
3) а уж "абсолют"-то тут причем? не к вечеру будь помянут hehe
Перец
# 19 Апреля 2010 14:04
zik12
# 19 Апреля 2010 14:20
Маринер писал(а):

Не надо подменять понятия и нести этот бред, это так по "поповски" Smile, когда нет аргументов... У нас никто и нигде открыто не призывает к этому.


Сходите в церковь и послушайте о чем говорят на проповедях. Или у вас в храмах о другом говорят? Какие еще аргументы надо? Приведите свои контры тогда.

Маринер писал(а):

Я не вижу в чем отличие телевизионной, например, социальной рекламы от церковных проповидей. Обе имеют одну цель.


И какую ? И про социальную рекламу: что плохого в призывах бросить курить или не делать аборты?

Маринер писал(а):

"была кучка разрозненных варварских племен".


Ну может и не варварские и не племена, но раздробленность была. И что в ней хорошего? Гуртом и батьку бить легче, как говорится. И что плохого что церковь помогала с объединением народа. Пусть были и перегибы и не всегда это шло в соответствии с законом Божьим но и говорить что церковь-зло тоже нельзя. Просто тут уже проскакивало и еще хочу повторить: священники не значит святые, они такие-же люди и подвержены человеческим слабостям. Им, в какой-то мере, даже тяжелее-все от них ждут святости и непогрешимости, а они простые люди. А святых их единицы: я недавно был в Холковском подземном мужском монастыре и там показывали келью монаха затворника-так там размер 2х1,5 метра углубление в известняке и окно на уровне лица куда пища подается, когда монах уходил на затворничество ему туда подавали гробницу в которой он все последующие годы и спал пока не умирал. Один из известных случаев: монах провел в затворе 17 лет. Что вы про этих людей скажите? Хотя я догадываюсь что Sad
Сергей Т
# 19 Апреля 2010 14:22
realist писал(а):

а уж "абсолют"-то тут причем?


Да нармальная вотка gpn
McRae
# 19 Апреля 2010 14:34
zik12 писал(а):

Что вы про этих людей скажите?


у них не все в порядке с головой, мягко говоря
Aleksey1975
# 19 Апреля 2010 14:37
McRae писал(а):

у них не все в порядке с головой, мягко говоря


складывается такое впечатление. Хотя "блаженные" все не от мира сего.
cugra
# 19 Апреля 2010 14:52
Тут в глубь надо смотреть, изначально вся религия придумана людьми - для повиновения и устрашения и сбора средств, на всякие там пожертвования и т.п.! Церкви и прочее подобное неотемлимая часть религии! Сам не поклонник хождения туда, иногда бывает, но редко, точнее сказать крайне редко, ибо увидишь какие там зажравшиеся рожи и на каких авто они ездят и по мобилам трындят, тьфу противно....

В бога верить можно, а может быть и нужно, но без посредников в виде церкви!
Маринер
# 19 Апреля 2010 15:00
zik12 писал(а):

Сходите в церковь и послушайте о чем говорят на проповедях.


а то я никогда там не был )).
говорят обычно об одном и том же, помимо своего писания, трактуют разного рода события..
zik12 писал(а):

И какую ?


Управление.
zik12 писал(а):

Хотя я догадываюсь что


правильно.
wraithik
# 19 Апреля 2010 15:04
zik12 писал(а):

Сходите в церковь и послушайте о чем говорят на проповедях. Или у вас в храмах о другом говорят?


У нас много чего и правильного говорят, но это кагбе не показатель.

cugra писал(а):

Тут в глубь надо смотреть, изначально вся религия придумана людьми - для повиновения и устрашения и сбора средств, на всякие там пожертвования и т.п.!


+1 Все просто и понятно.
Сергей Т
# 19 Апреля 2010 15:25
zik12 писал(а):

И что плохого что церковь помогала с объединением народа.


Для последующей эксплуатации
zik12 писал(а):

священники не значит святые, они такие-же люди и подвержены человеческим слабостям. Им, в какой-то мере, даже тяжелее-все от них ждут святости и непогрешимости, а они простые люди


Их туда насильно гнали?
DerDen
# 19 Апреля 2010 15:31
Перец
да, Варг Викернес жог в свое время gpn Good
papa_dima
# 19 Апреля 2010 16:50
К нам недавно привозили мощи Св. Матроны, дык в церковь не пущали пока не купишь цветок и свечку. Торговля шла бойко... Smile
zik12
# 19 Апреля 2010 17:04
papa_dima писал(а):

К нам недавно привозили мощи Св. Матроны, дык в церковь не пущали пока не купишь цветок и свечку. Торговля шла бойко... Smile


Интересно было посмотреть как это выглядело Smile
dmitr033
# 19 Апреля 2010 17:07
Сергей Т писал(а):

Для последующей эксплуатации

-1 До введения христианства Русь не могла объединится, все попытки создания пантеонов богов не смогли достичь результата. Владимир ввел христианство как гос.религию не с целью эксплуатации, или упрощения грабежа населения, а именно для объединения народа в единое целое. Не может быть устойчивого государства без единой идеологии. Сейчас у нас церковь отделена от государства, а чем вам всем именно церкви не нравятся, не пойму никак. Не хочешь не входи в церковь. А так даже архитектура красивая.
Маринер
# 19 Апреля 2010 17:15
dmitr033 писал(а):

Сейчас у нас церковь отделена от государства, а чем вам всем именно церкви не нравятся, не пойму никак.


к сожалению, только официально.
rezident
# 19 Апреля 2010 17:54
Цитата:

И до революции у нас был эгрегор, была церковь, напрявляющая мысли людей и защищающая одним тольок своим присутствием.. Потом появились отщепенцы-атеисты, не попадающие под поле эгрегора. И они сделали ставку на молодёж, ещё не крепко ставшие на путь эгрегора-церкви. Отбивая их от церкви они расшатали поле эгрегора и почти разрушили его. Вышло то, что вышло.


До революции церковь была инструментом власти и во всем додпевала власть имущим и богатым атэисты здесь не при чем.
Восьмеркин
# 19 Апреля 2010 18:10
в чем смысл жизни христианина? спасти свою душу. В чем смысл жизни атеиста? Wink тут недавно ссылку давали на спич Шевчука в "Олимпийском": "Спал, ел, пил, трахался, умер" Pardon никого не напоминает?
rezident
# 19 Апреля 2010 18:22
Цитата:

"Спал, ел, пил, трахался, умер"


У нас это на котельной местные фашисты написали а че шевчук в фашисты записался ?
Язычник
# 19 Апреля 2010 18:38
dmitr033 писал(а):

До введения христианства Русь не могла объединится,


То то эту "необъединённую" Русь все боялись.
Эта "необъединённая" Русь стояла у ворот Константинополя и тамошние царьки все ляжки обдристали при виде Русичей. После чего грецкие евреи и решили не мытьём так катаньем оккупировать страну.
Oll
# 19 Апреля 2010 18:38
Восьмеркин писал(а):

в чем смысл жизни христианина? спасти свою душу. В чем смысл жизни атеиста? Wink тут недавно ссылку давали на спич Шевчука в "Олимпийском": "Спал, ел, пил, трахался, умер" Pardon никого не напоминает?

Напоминает. Святого монаха:
zik12 писал(а):

А святых их единицы: я недавно был в Холковском подземном мужском монастыре и там показывали келью монаха затворника-так там размер 2х1,5 метра углубление в известняке и окно на уровне лица куда пища подается, когда монах уходил на затворничество ему туда подавали гробницу в которой он все последующие годы и спал пока не умирал. Один из известных случаев: монах провел в затворе 17 лет.

Только что не трахался.
Много чего можно сделать в жизни. Если не сидеть в келье.
Язычник
# 19 Апреля 2010 18:45
http://malech.narod.ru/liki1.html

Сначала вопрос о происхождении князя Владимира, крестителя Киевской Руси. Мать Владимира, ключница его бабки, княгини Ольги, Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча). В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги. По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. – Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян». При этом Н. Козлов особое внимание читателя обращает на предание о происхождении хазарской верхушки от «исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10-ти колен Израилевых». Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови, представляя собой прообраз «комиссарской» касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр. «Добран»?) стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода (что, впрочем, вполне объяснимо с расовой точки зрения, если принять гипотезу Емельянова-Козлова). Крещение евреем Добрыней Новгорода, активно не желавшего включаться в расово чуждый Проект, стало, по сути, первым еврейским террором против Руси (989 г.). «Пошло гулять по свету семя комиссара...», как сказал С. Жариков.
dmitr033
# 19 Апреля 2010 18:55
Язычник писал(а):

То то эту "необъединённую" Русь все боялись.

А вот это не факт. Боялись не Русь, коя представляла собой кучу родственных племен, а конкретного князя, который своей харизмой мог объединить племена в единую силу. Если помнишь Святослава убили, и из его черепа сделали чашу, это не очень соответствует тезису боялись Русь. Святослава да боялись, а с толпой разнообразных племен воевали с удовольствием и вполне успешно.
Язычник
# 19 Апреля 2010 19:00
http://malech.narod.ru/iudox8.html

13 ноября 1991 года Алексий II, "верховный раввин всея Руси" обратился к раввинам Нью-Йорка со следующими словесами: "Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства". Комментировать, думаю, необязательно.

В библии чётко определено превосходство евреев над остальными народами. Иисус Христос берётся спасать только "погибших овец Израилевых" (Мф., 15:24), которых "всего 144 тысячи из всех колен сынов израилевых" (Откр., 7:4). Для этих "богоизбранных" построен "небесный Иерусалим" (Откр., 21:10-12), а для всех неевреев - овец не из его "малого стада" (Лк., 12:32) - отведены лишь задворки, периферия (Откр., 11:1-2).

Сам Христос говорит своему любимому б-гу Яхве: "Не о всем мире молю, но о тех, что ты дал мне" (Ин., 17:9). А кого он собирался "спасать" и для кого проповедовал, мы уже разобрались.
dmitr033
# 19 Апреля 2010 19:00
Язычник писал(а):

Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча)

Есть и другое мнение, что Малуша была дочерью Мала - древлянского князя захваченного при взятии Искоростеня, так что брак этот был династическим. И на Добрыню Нискиныча ты тоже напрасно бочку катишь, это ведь былинный Добрыня Никитич, а народ обмануть невозможно. http://lib.ru/HIST/CHLENOW_A/dobrynya.txt

Во всяком случае мнения разные имеются.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 27
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •