А танки купим за границей... - Кофейня и курилка

брат шумы

На форуме 17 лет Сообщения: 4068 Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч

# 20 Апреля 2010 23:33

KGI писал(а):

В том то и дело что для производства снарядов к БМ-8 никакого серьезного оборудования не надо . Ты видел в музее эти ракеты-то , там ведь примитив полнейший, кружок очумелые ручки

да я не про "катюши" писал,а в целом про наше станкостроение.когда станков вроде много выпускалось,но действительно высокоточных и нужных не было.а с катюшами всё понятно:этим ещё китайцы баловались тыщу лет назад,когда в бамбуки забивали порох и запускали эти "ракеты"

брат шумы

На форуме 17 лет Сообщения: 4068 Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч

# 20 Апреля 2010 23:34

Oll писал(а):

Немцы тогда технически были на голову выше всех. Можно еще Фау-1 Фау-2 вспомнить.

и первые реактивные самолёты-тоже их изобретение Smile

KGI

На форуме 20 лет Сообщения: 871 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Гранта АКПП

# 21 Апреля 2010 01:29

Автор пишет:

Цитата:

Если говорить о бронетранспортерах, то, по мнению начальника вооружений, «это какие-то гробы». Мотострелки, мол, просто боятся ездить внутри, предпочитая сидеть на броне.

И то верно. Смотришь западную хронику из Ирака, Афганистана - ни одного человека на броне. Смотришь нашу с Кавказа - все поголовно сидят на броне.

в123вв

На форуме 19 лет Сообщения: 1658 Откуда: Похьёла

# 21 Апреля 2010 01:41

Рекомендую сперва наделать теплых сортиров в деревнях - а то как то рассуждать о бронетехнике при такой жилищной разрухе... ROFL

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 21 Апреля 2010 06:21

брат шумы писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Я не спроста этот пример привёл. У мня сосед токарем трудится на таком станке ВНИМАНИЕ!!! 1973 г. производства. Умудряется по 5-му разряду детали для, ВНИМАНИЕ!!! пельменных аппаратов делать. Вот так вот. (( Современная действительность ((

а в японии и америке тогда уже на ЧПУ во всю работали Smile

.сейчас они уже через комп всё режут с точностью до микрон.а наши всё также со штангенцилькулем и уповают на собственный профессионализм supercool

У нас ЧПУ тоже были Собственной разработки Может быть не в таком количестве и качестве, но были
А с точностью до микрона это ты конечно загнул Для таких точностей используют прецезионные станки

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 21 Апреля 2010 06:24

8028 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

У мня сосед токарем трудится на таком станке ВНИМАНИЕ!!! 1973 г. производства. Умудряется по 5-му разряду детали для, ВНИМАНИЕ!!! пельменных аппаратов делать. Вот так вот. (( Современная действительность ((

ёпта прозрей люди давно в космос летают...а у тя верх совершенства пельменній аппарат

йопта а я о чем
Частники выкупившие у развалившихся заводов за копейки станки, делают на них пельменные аппараты Верх совершенства йопта нынешней действительности

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 21 Апреля 2010 06:52

KGI писал(а):

И то верно. Смотришь западную хронику из Ирака, Афганистана - ни одного человека на броне. Смотришь нашу с Кавказа - все поголовно сидят на броне.

А вот это действительно интересно. Сам я с БТР не сталкивался. но, те кто служил на них в Афгане, рассказывали, что 7,62 из АК легко пробивает их броню со ста метров.

8028

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 14

# 21 Апреля 2010 08:29

Sany_Omsk писал(а):

8028 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

У мня сосед токарем трудится на таком станке ВНИМАНИЕ!!! 1973 г. производства. Умудряется по 5-му разряду детали для, ВНИМАНИЕ!!! пельменных аппаратов делать. Вот так вот. (( Современная действительность ((

ёпта прозрей люди давно в космос летают...а у тя верх совершенства пельменній аппарат

йопта а я о чем
Частники выкупившие у развалившихся заводов за копейки станки, делают на них пельменные аппараты Верх совершенства йопта нынешней действительности

дык а шо ты хотел димовова сказал-модэрнизация идёт полным ходом... hehe

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 21 Апреля 2010 09:49

Айдар M писал(а):

ребята сидите тихо. попивайте пивко. все уже решено за вас. прийдет время останется только выучить язык другой нации и все. как то так.... конечно если мы такие будем нужны той нации.

- Не нужны. То, что от нас нужно - уже делаем.
Функция правительства - пасти электорат и отстаивать свои личные интересы перед западом и своим электоратом. Свергать его западу не резон - придут другие, может еще хуже для них. Так что никому кроме себя мы (народ) не нужны. Только в качестве дойной коровы, что уже свершилось. Так что надо поменьше глобальных амбиций и побольше практических мелочей.
Заботьтесь о себе, близких, бросайте мусор в урну, соблюдайте ПДД на дороге или по крайней мере правила приличия. Не для кого-то, а для себя. Начинать надо с самоуважения, малыми шажками. И не за бутылкой. Не давать себя обыдлячивать. Каждый в этом отвечает только за себя.
Это классическое "за державу обидно" честно говоря уже очень сильно за...ло. Не будет красивой верхушки, если фундамент гнилой.
А вы тут про танки, нанотехнологии.

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 21 Апреля 2010 09:49

в123вв писал(а):

Рекомендую сперва наделать теплых сортиров в деревнях - а то как то рассуждать о бронетехнике при такой жилищной разрухе... ROFL

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 21 Апреля 2010 09:49

Валенок писал(а):

Заботьтесь о себе, близких, бросайте мусор в урну, соблюдайте ПДД на дороге или по крайней мере правила приличия. Не для кого-то, а для себя. Начинать надо с самоуважения, малыми шажками. И не за бутылкой. Не давать себя обыдлячивать. Каждый в этом отвечает только за себя.

+миллион

Vlad B

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 21 Апреля 2010 09:54

Валенок писал(а):

Заботьтесь о себе, близких, бросайте мусор в урну, соблюдайте ПДД на дороге или по крайней мере правила приличия. Не для кого-то, а для себя. Начинать надо с самоуважения, малыми шажками. И не за бутылкой. Не давать себя обыдлячивать. Каждый в этом отвечает только за себя.

Интересно, из какой ты галактики... supercool

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 09:58

Штаты не стесняются активно покупать вооружение у других стран. В этом есть экономический смысл.

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 10:00

Выгоднее, скажем, забить на танки, которые у нас не очень получаются, а освободившиеся ресурсы бросить на истребители и ПВО, которые у нас хорошо получаются. Выдавить конкурентов, выйти на новый технологический уровень, вооружить весь мир и на прибыль закупить лучших танков - хоть у Германии с Израилем. Еще и останется Smile

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 21 Апреля 2010 10:01

Быдл-О писал(а):

забить на танки, которые у нас не очень получаются

а кто сказал что они не очень получаются -они лучшие в мире

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 21 Апреля 2010 10:11

KGI писал(а):

немецкие 280мм и 320мм турбореактивные снаряды к Небельверферу. Они имели специальные хитрые наклонные отверстия по периметру. Воздушный поток попадая в них

Ну ты загнул. Smile

брат шумы писал(а):

и первые реактивные самолёты-тоже их изобретение

Есичо, первый реактивный самолёт сделал румын в Италии. Smile

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 10:49

dorinspector писал(а):

Быдл-О писал(а):

забить на танки, которые у нас не очень получаются

а кто сказал что они не очень получаются -они лучшие в мире

Насколько я разбираюсь в танках, ты ошибаешься, у нас серьезное отставание.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 21 Апреля 2010 10:52

Пипец....
Посмотрел я сейчас прямую речь Поповкина.
http://www.rian.ru/press_video/20100407/219089968.html
там 1 час 46 мин.... Ну кому МНОГА БУКОВ стоит посмотреть первые 5 минут... Человек говорит СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ВЕЩИ.
А то что написано в статье бредятина маловменяемого идиота-журналиста...Человек идиот, он совершенно не понимает тему, либо намеренно искажает информацию....

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 21 Апреля 2010 10:54

Быдл-О писал(а):

Насколько я разбираюсь в танках, ты ошибаешься, у нас серьезное отставание.

Отставание в чем? wwow

....Только сразу...бредятину Ростопчина не упоминать...

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 11:04

STAS152005 писал(а):

Быдл-О писал(а):

Насколько я разбираюсь в танках, ты ошибаешься, у нас серьезное отставание.

Отставание в чем? wwow

....Только сразу...бредятину Ростопчина не упоминать...

В бронировании и боеприпасах в первую очередь. Конечно Т-90 не самые плохие в мире танки, но они все же менее качественны, чем лидеры: Леопард, Меркава 4, M1A2. Хотя и цена ниже.

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 21 Апреля 2010 11:08

Быдл-О писал(а):

они все же менее качественны, чем лидеры: Леопард, Меркава 4, M1A2. Хотя и цена ниже.

кто тебе сказал?

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 21 Апреля 2010 11:10

Sany_Omsk писал(а):

Да фрицы от Катюш бежали как угорелые

а где ты там стволы то усмотрел? wwow

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 11:14

dorinspector писал(а):

Быдл-О писал(а):

они все же менее качественны, чем лидеры: Леопард, Меркава 4, M1A2. Хотя и цена ниже.

кто тебе сказал?

Есть всякие обзоры и обсуждения. Я раньше увлекался темой вооружения, читал западные форумы. Ты сейчас скажешь, что буржуи всегда хвалят только свою продукцию, но это не так, есть много взвешенных и непредвзятых оценок, в частности даже американцы признают, что СУ-27 круче F-15, а F-22 не очень удачный самолет. Да и мировой рынок голосует за наши самолеты.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 21 Апреля 2010 11:17

Валенок писал(а):

Заботьтесь о себе, близких, бросайте мусор в урну, соблюдайте ПДД на дороге или по крайней мере правила приличия. Не для кого-то, а для себя. Начинать надо с самоуважения, малыми шажками. И не за бутылкой. Не давать себя обыдлячивать. Каждый в этом отвечает только за себя.

+ много.

Быдл-О писал(а):

Конечно Т-90 не самые плохие в мире танки, но они все же менее качественны, чем лидеры: Леопард, Меркава 4, M1A2.

в условиях войны -сомнительное преимущество Wink

.Т.к. средняя продолжительность жизни танка в условиях чрезвычайно мала

Быдл-О

На форуме 16 лет Сообщения: 80 Откуда: Default City Авто: Nissan Almera N15

# 21 Апреля 2010 11:22

S597SMRUS
В условиях мясорубки - да, важно количество. Но если это спецоперация, то лучше иметь более высокотехнологичное оружие, пусть его будет не так много.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ