Сегодня родился великий Ленин В.И.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 14 из 16
Новая тема Ответить на тему Сообщение
S597SMRUS
# 25 Апреля 2010 14:30
rezident писал(а):

В общем с их дележки больше всего получили как всегда англосаксы потому как умнее всех были.


А может они просто грамотно руководили из-за кулис? И были режиссерами этих войн.Ведь , как известно, кто банкует , тот и прикупом владеет Wink Не задумывались? Опять же...официально признано, что пиндосы очень хорошо поднялись на последней войне, а впоследствии и сделали свою денежную единицу -мировой валютой.Как думаете? Случайно? Wink ИМХО-нет Pardon
Nekto
# 25 Апреля 2010 14:36
S597SMRUS писал(а):

Nekto писал(а):

Нет тут двух равноправных сторон - никак.


а эт на самом деле не так уж важно , кто ведущий, кто ведомый.Главное союз существует и приносит реальные плоды. Ведь не секрет , что после войны последовала очередная волна репрессий, не такая мощная, как в 30-х , но она была.Да и союз тот , был не навсегда, а для достижения определенной цели-уничтожение фашизма Wink Good


Тебе некролог Алексия на смерть Сталина привести? И опять как же быть с "отдайте кесарю-кесарево"?
Цитата:


А вот достоверно о той войне можно узнать ТОЛЬКО от ветеранов.А их, увы, с каждым годом все меньше и меньше.Еще меньше из них тех, кто РЕАЛЬНО участвовал в боях.Те уже давно скончались от старых ран cry Pardon


На самом деле - мемуары, увы, не самый надежный источник информации. Вот ощущения, чувства тех лет - только ветераны и могут пересказать. А что касается реальности событий - документы много надежнее.

Мемуары возникли как жанр художественной литературы, т.е. это материал не столько для исследований, сколько для чтения, часто занятного. Историки же, забывая об этом, подходят к мемуарам исключительно как к историческому источнику. Такой подход порождает претензии к мемуаристу относительно его попыток придать воспоминаниям черты занимательности
....
Учебник источниковедения констатирует: «Главная же сложность состоит в том, что мысли мемуариста, умудренного опытом, уже знающего все последствия описываемых событий прошлого, эти мысли, вольные или невольные, часто вкладываются в голову того, может быть, даже совсем не прозорливого, и совсем даже не смелого, и далеко не сообразительного участника давней истории, каковым мемуарист был когда-то»
S597SMRUS
# 25 Апреля 2010 15:10
Nekto писал(а):

мемуары, увы, не самый надежный источник информации


я не имел ввиду мемуары-я имел ввиду живых ветеранов.Им врать незачем Wink
Nekto
# 25 Апреля 2010 15:17
S597SMRUS писал(а):

Nekto писал(а):

мемуары, увы, не самый надежный источник информации


я не имел ввиду мемуары-я имел ввиду живых ветеранов.Им врать незачем Wink


Врать - нет, а приукрасить или подзабыть - запросто. Я вот сталкивался что 2 человека по-разному одно и то же события описывают. И никто не врет.
Al_Dimich
# 25 Апреля 2010 16:03
S597SMRUS писал(а):

даже коммунисты признавали в своих учебниках, что на момент начала 1-й МВ Российская Империя была 5-й экономикой мира

В качестве аграрно-сырьевой страны с поголовно неграмотным населением. Аргентина тоже была примерно из этой же оперы - и где сейчас Аргентина? Тоже мне повод нашёл чем гордиться...
S597SMRUS писал(а):

Михалков-художник

Осталось найти людей, которые в восторге от подобных художеств. Сварганенных к тому же на бюджетные деньги...
S597SMRUS писал(а):

А вот достоверно о той войне можно узнать ТОЛЬКО от ветеранов.А их, увы, с каждым годом все меньше...


Я аж прослезился... Ну так узнай же сию "страшную тайну".

http://www.iremember.ru/

Правда, по сравнению с Великим Режиссёром Современности там слишком много букв. Некошерно, однако supercool
S597SMRUS
# 25 Апреля 2010 17:17
Al_Dimich писал(а):

http://www.iremember.ru/


кули ты мне за ссыль кинул?Во 2МВ че одни евреи воевали?Там, на 1-й странице 70 % со специфическими фамилиями или ИО Wink
Да и опять же...вэтот сайт hehe .В инете можно что угодно и от имени кого угодно написать.Когда ж я говорил
S597SMRUS писал(а):

А вот достоверно о той войне можно узнать ТОЛЬКО от ветеранов.А их, увы, с каждым годом все меньше...


я имел ввиду только то, что если нет возможности общаться с ветеранами ВОВ в повседневной жизни, то вот скоро будет день Победы-выйди на улицу в этот день , и поспрашивай реальных ветеранов той войны об интересующих тебя страницах той войны.А эта страничка, что ты кинул-это такие же мемуары Wink , в которых каждый кашевар ходил в разведку Wink и брал по 10-20 языков в день hehe .Да и не факт, что на этом сайте пишут реальные ветераны Pardon
Al_Dimich
# 25 Апреля 2010 18:25
S597SMRUS писал(а):

Al_Dimich писал(а):

http://www.iremember.ru/


кули ты мне за ссыль кинул?Во 2МВ че одни евреи воевали?Там, на 1-й странице 70 % со специфическими фамилиями или ИО Wink

Дальше первой страницы неасилил? А жаль...
S597SMRUS писал(а):

Победы-выйди на улицу в этот день , и поспрашивай реальных ветеранов той войны

Логика ясна. Скоро их вообще не останется и будем слушать Единую Россию и Великого Режиссёра-художника... Кстати, выйди на Красную площадь в этот день и понаблюдай марширующих солдат НАТО в полной современной амуниции... Чем не повод для гордости?

Есть неплохая идея на следующий юбилей Победы. По Красной площади маршируют солдаты Вермахта, поднимают с брусчатки свои знамёна и уносят домой supercool
S597SMRUS
# 25 Апреля 2010 20:11
Al_Dimich писал(а):

Чем не повод для гордости?


Повода для гордости -не вижу.Но и марш этот не смертелен. Wink Что мы от этого потеряем?А вот то , что мы в отличие от пиндосов не стараемся переписать под себя историю(мол во 2 МВ участвовали ток русские)-это ,ИМХО, плюс.
Al_Dimich писал(а):

Есть неплохая идея на следующий юбилей Победы. По Красной площади маршируют солдаты Вермахта, поднимают с брусчатки свои знамёна и уносят домой


Такая идея может возникнуть только у человека , который у тебя на аватаре Wink
А ты просто передернул Pardon cry
Роман-НН
# 25 Апреля 2010 20:15
Vlad B писал(а):

Сегодня дата рождения самого высокооплачиваемого немецкого шпиона.


Не путай Ленина и Троцкого! Последний как раз и отправлял за границу своим "друзьям" ценности Российской империи. Из-за него же пришлось отдать немцам немало территорий. Уж молчу о всяких там "Еврейских коммунистических партиях". Сталин положил конец этой сцуке и его приспешникам, причем, долго боролся...
Al_Dimich
# 25 Апреля 2010 20:20
S597SMRUS писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Есть неплохая идея на следующий юбилей Победы. По Красной площади маршируют солдаты Вермахта, поднимают с брусчатки свои знамёна и уносят домой


Такая идея может возникнуть только у человека , который у тебя на аватаре
А ты просто передернул Pardon cry

"Повода для гордости -не вижу.Но и марш этот не смертелен. " (c)
Кот Чеширский
# 25 Апреля 2010 21:49
А спор не утихает.

1. Великобретания - монархия ? Там вроде королева есть.
2. Бельгия монархия?
3. Где еще есть короли? Швеция?
4. Монако?

Все они живут гораздо лучше чем РФ. А почему? А потому что там у них не было ленина в.и. которые привез в опломбированном вагоне из германии 128 кексов в кожанках и расставил их по ключевым местам. И не устроил переворот 25 октября 1917 г.

Интересно - для всех павлик морозов герой который родного батю заложил? Или деда? В принципе какая разница.

Для кого ленин герой - пусть станет коммунистом. И ездит на азлк 2140.
Nekto
# 25 Апреля 2010 22:12
Кот Чеширский писал(а):

А спор не утихает.

1. Великобретания - монархия ? Там вроде королева есть.
2. Бельгия монархия?
3. Где еще есть короли? Швеция?
4. Монако?

Все они живут гораздо лучше чем РФ. А почему? А потому что там у них не было ленина в.и. которые привез в опломбированном вагоне из германии 128 кексов в кожанках и расставил их по ключевым местам. И не устроил переворот 25 октября 1917 г.


Опять натягиваем сову на глобус? Какая такая монархия 25 октября 17-го?
На вопрос - какие еще есть короли:
Камбоджа — король Нородом Сиамони (с 2004)
Лесото — король Летсие III (с 1996, первый раз в 1990—1995)
Марокко — король Мухаммед VI (с 1999)
Свазиленд — король Мсвати III (с 1986)
Тонга — король Джордж Тупоу V (с 2006)
Они тоже живут лучше нас?

Цитата:


Интересно - для всех павлик морозов герой который родного батю заложил? Или деда? В принципе какая разница.


Ты бы сначала разобрался с реальной историей то
Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был он председателем сельского совета в глухой уральской деревне. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки. Ко всему прочему ушел от жены (матери Павлика) и открыто жил с другой бабой. Для его законной жены, крестьянки 30-х годов, это было очень тяжелое оскорбление. Разумеется, мальчик 12 лет из медвежьего угла никаких доносов на отца не писал, а писала ли их мать Павлика не известно (недоброжелателей у Морозова старшего и без нее хватало). Но на суде против мужа она показания дала и сын, защищая мать, ее поддержал. Понятно, что существенного значения для суда показания ребенка не имели. Отца осудили и отправили на строительство Беломорканала. А через несколько недель дед и старший двоюродный брат (родственники со стороны отца) подстерегли в лесу Павлика и его младшего брата 9 лет, и обоих зарезали. Поскольку убили обоих детей, очевидно, что родственники отца мстили их матери. Через три года с орденом за трудовые успехи вернулся домой со строительства Беломорканала отец братьев.
Я так понял что для тебя Чикатилло и убийцы детей - пример для подражания?
Цитата:


Для кого ленин герой - пусть станет коммунистом. И ездит на азлк 2140.


А для кого нет - пусть ездит на Ролс-Ройсе? lol1 Ты бы историю что ли поизучал не по надписям на туалетных изданиях.
SDRIVER
# 25 Апреля 2010 22:13
Кот Чеширский писал(а):

А спор не утихает.

1. Великобретания - монархия ? Там вроде королева есть.
2. Бельгия монархия?
3. Где еще есть короли? Швеция?
4. Монако?

Все они живут гораздо лучше чем РФ. А почему? А потому что там у них не было ленина в.и. которые привез в опломбированном вагоне из германии 128 кексов в кожанках и расставил их по ключевым местам. И не устроил переворот 25 октября 1917 г.

Для кого ленин герой - пусть станет коммунистом. И ездит на азлк 2140.


Если такой умный привези 128 кексов из германии и попробуй устроить революцию hehe
Al_Dimich
# 25 Апреля 2010 22:13
Кот Чеширский писал(а):

А спор не утихает.

1. Великобретания - монархия ? Там вроде королева есть.
2. Бельгия монархия?
3. Где еще есть короли? Швеция?
4. Монако?

Все они живут гораздо лучше чем РФ.

Зато когда у нас был царь - мы жили гораздо лучше их supercool

Кот Чеширский писал(а):

И ездит на азлк 2140.

Лучше в лаптях на гужевой повозке...
Al_Dimich
# 25 Апреля 2010 22:16
Nekto писал(а):

Цитата:


Для кого ленин герой - пусть станет коммунистом. И ездит на азлк 2140.

А для кого нет - пусть ездит на Ролс-Ройсе? lol1 Ты бы историю что ли поизучал не по надписям на туалетных изданиях.

Если уточнить - не по надписям на стенах общественных туалетов supercool
rezident
# 25 Апреля 2010 22:33
Цитата:

А спор не утихает.

1. Великобретания - монархия ? Там вроде королева есть.
2. Бельгия монархия?
3. Где еще есть короли? Швеция?
4. Монако?


Там конституционная монархия. Монархи там чиста значит для понта.
Абсолютная монархия сейчас только в Саудовской Аравии а конституцией у них является ваххабизм.
Цитата:

Зато когда у нас был царь - мы жили гораздо лучше их


Если жили лучше то революция была у них а не у нас.
Otto Frija
# 25 Апреля 2010 22:55
S597SMRUS писал(а):

...

Otto Frija писал(а):

НЕ бывает революционного пути развития общества. НЕ бывает и его эволюционого развития.


Вот ведь как бывает.Значит на коммуняки 70 лет врали? hehe Ну что ж -это ток лишний минус к портрету их вождя Wink hehe


Если бы Вы хоть раз сподобились прочитать книгу, а не только подтирать ей задницу в ватерклозете, Вы бы знали, что коммунисты развивали учение о диалектическом единстве мира, и в том числе его развития.
И даже не надейтесь увидеть у Маркса / Энгельса / Ленина былину о том, что общество в принципе не развивается эволюционно. Дуализм, однако. Есть такая книжка - Капитал, но Вам, думаю, больше пары слов в ней не асилить.
bin564
# 25 Апреля 2010 23:51
Да что тут на Ленина да на Сталина набросились. Они о репрессиях ничего не знали. И никого не убили. А людей убивали такие маленькие люди как вы или я. Вообщем люди обманывали Ленина и Сталина и они войну выиграли двоем потомучто ленин живой и сейчас. Pardon hh
И вообще наступит конец света если Ленина закопают. Не дадим этому случится. Мы еще живы потому что он с нами. И он воскресснет как Христос.
Дмитрий_053
# 26 Апреля 2010 01:22
Кхе-кхе... Я немножко не в кассу...
Ах, какая кровопийца был этот вонючий гонорейщик Пётр I!
Иж ведь скоко он народу-то рускага пугубил, душегуб треклятый... Вдумайтесь, гспада ведь - прОцетнов 80 времени своего правления бедная Россия провела в войнах... да всё больше в захватничисках! Ай-ай-яй - стыд и позор! Питер устлан костьми людей иго строивших - ни в чём не повинных, простых крестьян! Сто миллионов... да не - сто миллиардов русских людей уничтожил, ни за что ни про што. Кто ему покланяется, этому голландскому шпиону, а? Ведь у нас (точнее у вас) даже флажок - почти галландский. Покайтесь грешники, пока не поздна, нна...
А кто Петра I щитает героем - пусть ездиет на телеге.
Кот Чеширский
# 26 Апреля 2010 04:59
Nekto писал(а):

А для кого нет - пусть ездит на Ролс-Ройсе? lol1 Ты бы историю что ли поизучал не по надписям на туалетных изданиях.



Ты на субботнике то был? Или было некогда и ты куйню писал в курилке? Верный ленинец?

Nekto писал(а):

Я так понял что для тебя Чикатилло и убийцы детей - пример для подражания?



Так это для тебя пример для подражание - если ленин приказавший расстрелять детей - для тебя герой и гений всех времен и народов.

Ты бы отдал служебный опель то? Да и ездил бы на москвиче, ты просто такой же лицемер как и ленин. В шалаше жил, ага. На пеньке писал и руководил переворотом 63.

Nekto писал(а):

председателем сельского совета в глухой уральской деревне. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки.



Субпродукт октябрьского переворота. Из грязи да в князи. А дед и старший двоюродный брат тоже были алкоголиками? Да еще после строительства беломорканала домой вернулись? Не удивительно что через несколько десятков в стране безбожников вырос чикатило. Да и сейчас наказание для педофилов мягкое.

Otto Frija писал(а):

Маркса / Энгельса



А правда говорят что Маркс нигде не работал ? Сидел на шее Энгельса, а Энгельс был капиталистом и жестоко эксплуатировал рабочих?

Капитал скажу сразу не читал, сил не хватило, потому что после прочтения всего чего надо было читать в школе, типа "что делать" или "преступление и наказание" читать еще и капитал.....

А еще со школы интересовал вопрос: чем диалектический материализм отличается от материалистической диалектики?
Al_Dimich
# 26 Апреля 2010 09:48
Кот Чеширский писал(а):

после прочтения всего чего надо было читать в школе, типа "что делать" или "преступление и наказание" читать еще

Зря ты это делал. Раз в совковой школе заставляли читать - значит точно туфта supercool
Al_Dimich
# 26 Апреля 2010 10:02
Кот Чеширский писал(а):

А дед и старший двоюродный брат тоже были алкоголиками? Да еще после строительства беломорканала домой вернулись?

Разумеется, не вернулись. Это же невинные жертвы террора большевиков supercool
Кот Чеширский писал(а):

через несколько десятков в стране безбожников вырос чикатило

Это агитация за религию сейчас идёт в таком ключе? Значит совсем всё херово...
Otto Frija
# 26 Апреля 2010 10:16
Кот Чеширский писал(а):

...

Otto Frija писал(а):

Маркса / Энгельса



А правда говорят что Маркс нигде не работал ? Сидел на шее Энгельса, а Энгельс был капиталистом и жестоко эксплуатировал рабочих? ...


А это смотря какой период жизни рассматривать. Сидел на шее Энгельса отнюдь не Маркс, а компартия в целом, и с самим Энгельсом. Причем не только на шее Энгельса. Встретились друзья в весьма зрелом возрасте и начали с того, что вдрызг разосрались, и посчитали друг друга полными идиотами.
Кот Чеширский писал(а):

... Капитал скажу сразу не читал, сил не хватило, потому что после прочтения всего чего надо было читать в школе, типа "что делать" или "преступление и наказание" читать еще и капитал.....


Ну, не удивительно, Вы у нас, местный последователь старика Петра, и Заветов в руки не брали - ни Старого ни Нового.
Кот Чеширский писал(а):

... А еще со школы интересовал вопрос: чем диалектический материализм отличается от материалистической диалектики?


Это просто: Материализм - мировоззрение, а диалектический материализм - мировоззрение, исходящее из того, что сверхъестественных сил не бывает, плюс стоящее на позициях дуализма, единства и борьбы противоположностей.
Диалектика - логическая форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречия мыслимого содержания этого мышления. Материалистическая диалектика, в отличие от Канта, понятное дело, исходит из объективности мироздания и опять же материализма. Материя, однако, первична.
Кот Чеширский писал(а):

... Почитайте историю в обычном совковом учебнике - революцию 1905 года помогла предотвратить - черная сотня. Гы! ...


Так. Кацапы решили приписать себе заслуги Донского Казачества в области разгрома революции 1905 года. Ну еще бы. Правда, приходится замалчивать вопрос, почему царь капитально благодарил натоящих защитников самодержавия - казаков, и почему черносотенные организации как-то бледно выглядели, и заимели нулевой авторитет к 1917-му. По результатам чего и сидели тихо-тихо что в феврале, что в октябре, даже непукая. Понятно дело, что еврейское население громить и грабить - это мы умеем, а вот в критический момент выступить с оружием против, скажем, революционных мастросов или тем более латышских стрелков - да ну его нахрен, эти ведь и убить могут, опять е барышей никаких, не так ли?
Кот Чеширский писал(а):

... И кстати - вся революция началась с уничтожения православия. supercool


Ну, это деже не брехня - это чистый бред. Это какая, интересно, революция? Великая Французская что ли? Или 1905 года, или Февральская? Может Великая Октябрьская? То есть не было "Декрета о Мире", был "Декрет о Православии и пособничестве сектантам?" На Зимний не ходили - первым делом занялись Православием? Баптизм, небось, в детдомах пропагандировали?
Кот Чеширский писал(а):

... Перестань защищать выродка который детей приказал расстреливать.


Я чего-то не понял. Черносотенцам, значит, детей убивать можно, а Ленину - нет? Какие-то двойные стандартьы получаются, нехорошо.
ссылк
Вы, "Аники-воины" черносотенные, для начала хоть 5% Союзных побед повторите, а потом уже врать пытайтесь. Но это вряд ли - воевать сроду не умели, так, максимум сонных портных с семьями по ночам резать, считая, что "страну защищают". Примеров вокруг - как говна. Безнаказанных убийц русских - полная страна. И? Хде оные "черносотенные герои"? А, как обычно, бухают и рассказывают друг другу, какие они крутые, создают на форумах срачи между русскими. Да, ликвидировать хотя бы одного нацмена, по уши залитого русской кровью тяму не хватает - боязно. Ну, может, хоть толпой на одного? Может, хоть с вооружением на безоружного? Не, ссут. Ну-ну.
Al_Dimich
# 26 Апреля 2010 10:36
Otto Frija писал(а):

первым делом занялись Православием?

Какая разница - первым делом или вторым? Факт, что занялись, и глупо это отрицать. Причём, это была не какая-то пиар-акция для быдла, навроде декретов о мире и земле, а вполне реальные и осмысленные действия по уничтожению...
Otto Frija писал(а):

Черносотенцам, значит, детей убивать можно, а Ленину - нет?

Ленин мстил за евгейские поггомы?
Кот Чеширский
# 26 Апреля 2010 10:53
Otto Frija писал(а):

Черносотенцам, значит, детей убивать можно, а Ленину - нет? Какие-то двойные стандартьы получаются, нехорошо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC#.D0.9F.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.BE.D0.BC.D1.8B_1905.E2.80.941907_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2



Почему то не вызывает у меня доверя ни гугль ни вики педиа - где какждый может написать все что хочет.

Цитата:

30 июня в Белостоке еврейский боевик-анархист бросил бомбу в военный патруль на оживлённой улице. Разорвавшийся снаряд ранил офицера, четырех солдат, самого бомбометателя и убил пропагандистку из Бунда.[18] В ответ солдаты расстреливали евреев на улицах Белостока, около 10 человек было убито, десятки ранено.



Otto Frija писал(а):

Вы, "Аники-воины" черносотенные, для начала хоть 5% Союзных побед повторите, а потом уже врать пытайтесь.



Я где то написал что я черносотенец? hehe Отто ви таки читать когда научитесь?
У вас ко мне ко мне какие то претензии?


Otto Frija писал(а):

Да, ликвидировать хотя бы одного нацмена, по уши залитого русской кровью тяму не хватает - боязно.



У нас нет таких, есть грузины знакомые, так они православные, есть армяне, айзеры. Они мусульмане. Я думаю нацмены они все москве. А вы много ликвидировали нацменов? И зачем вы раздуваете тему национализма? Про черную сотню в учебнике было написано, который я изучал в школе. Вы призываете к насилию что ли?

Зачем вы мне ссылки приводите на евреев? Почему вы эту не привели?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B

Otto Frija писал(а):

Заветов в руки не брали - ни Старого ни Нового.



Новый читал еще в школе. Я еще и майн кампф пытался прочитать, больше пары глав не асилил .
Истино верующий это кто все прочитал а потом цитатами сыпет в курилке на автоладе?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •