Вчера в почтовом ящике нашел заказное письмо с повесткой из суда по моей жалобе по делу об АПН. Фокус в том, что явится в суд нужно было неделю назад, т.е. письмо валялось где то больше недели. Пришел сегодня в суд сказали, что дело было рассмотрено в мое отсутствие и представили уведомление о вручении, которого я в глаза не видел. Думаю что делать, возможно ли обжаловать постановление суда по причине не надлежащего извещения, на какие законы ссылаться.

Если мне не изменяет память, то письмо от для суда, должно быть с уведомлением., посмотрю отпишу., могу ошибаться.

В том и дело, что у судьи есть уведомление о вручении с какой то закорючкой, но я до этого не видел ни почтальона, ни кого то ещё, не говоря о самом уведомлении.

Оригинально. Ну что идти на почту и трясти их, кто подписывал,и когда. вроде так.

На почту схожу, но при этом жалобу катать нужно в областной суд и опираться на что то.

Это к чему все? Я же говорю я уже жалобу написал в городской суд на постановление по делу об апн, на что они заочно вынесли решение оставить мою жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения. Сейчас я хочу обжаловать решение городского суда в областном суде, поскольку я не был извещен должным образом о дате и месте рассмотрения дела. Вот и хочу узнать на что опираться, в процессуальном кодексе размыто написано об извещениях, пока точно в суть не въехал.

Дмитрий У.
Понял, я бы после похода на почту, зашел бы в суд, и узнал, я почитал, но там все на самом деле мутно написано, проще на месте спросить. ИМХО.

Дмитрий У.
В первую очередь пиши претензию на почту в двух экземплярах, обязательно добейся чтоб на твоём экземпляре подписались о получении.
Если отказываются,отражаешь это в претензии(желательно указать имена или фамилии) и заказным с уведомлением.
Выжди срок и опираясь на свою претензию и в зависимости от того что напишут на почте пиши


Думаю как то так.Удачи.