Whiteheaven писал(а):И, пожалуйста, прекращай бездоказательно ругать то, что другим пришлось по вкусу
честно? да насрать что тебе и другим по вкусу если вот как есть, прямолинейно.
Whiteheaven писал(а):это способно элементарно обидеть человека
что обидеть??? то что я или кто то скажет что он поставил какашку??? ну обижайся на здаровье на обиженных сам знаешь что делают. это форум - так напоминание...
Whiteheaven писал(а):А то у тебя фраз "Политех - амно!!!!" больше, чем "Эргон - хорошо".
для танкистов и тех кто с ними, для детей подростков особенно, я не сравниваю дизайн эргономику и т.п. вещи в этих двух производителях. я лишь сравниваю функцию ту саму основную на которые расчитаны зеркала, читай-зеркальный элемент. и у политеха он говно, плоское говно. у эргона он на голову выше, на две. но у самого эргона достаточно минусов касаемо того что его зеркало ставится в сток корпус со всеми вытекающими. я бы был первым кто прыгал бы и радовался от счастья и стоял бы в очереди чтобы купить этот гибрид.
и если вы ставите зеркала чтоб любоватся на них и постоянно регулировать (политех здесь беспорно лидер) то вперед за политехом но и нех обижаться что вам скажут что зеркала говно, подразумевая под зеркалами именно зеркала а не то в чем они стоят
Whiteheaven писал(а):что эргоновское супер-пупер изобретение в области сферики-асферики не взято на вооружение н
кем не кем?? это не их изобретение, когда они изобретали на ино такие зеркала ставились сплошь и рядом
Whiteheaven писал(а):однако ни сток, ни политех не прельстились на этот метод
сток?? то есть ставить на заводе?? ты представляешь сколько это стоит заводу будет? ты примерно представляешь что цена детальки больше чем старая на несколько рублей убьет эту идею в самом зародыше, просто подумай как происходит внедрение чего либо в рамках завода.
а вот че политех сиськи мнет я не знаю уж извини - вполне может быть из-за тех же финансовых удорожаний