Видеокомпромат на Шендера - Кофейня и курилка

Марат

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)

# 05 Май 2010 11:52

Oll писал(а):

Там есть еще и мой вопрос о супружеской измене. Ответа не будет?

Извини, пропустил.
Тебе с какой точки зрения дать ответ? С юридической, или общественной морали? Это не всегда одно и то же.

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 05 Май 2010 11:53

rezident писал(а):

Да бросте вы спорить все они актеры а в жизни моральные уроды .

Абсолютно верно.
Я возражаю лишь против того, следует ли оценивать человека только по критерию пойман/не пойман на нарушении закона, отбросив моральные нормы общества.

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 05 Май 2010 12:22

Марат писал(а):

Oll писал(а):

Там есть еще и мой вопрос о супружеской измене. Ответа не будет?

Извини, пропустил.
Тебе с какой точки зрения дать ответ? С юридической, или общественной морали? Это не всегда одно и то же.

Зачем задавать риторические вопросы? Естественно, с точки зрения общественной морали. Ну и с твоей личной точки зрения: возможно, ты считаешь общественную мораль в данном случае неверной.
Закон не заставляет хранить верность. Также не заставляет помогать родителям, выручать в беде друзей, не хамить знакомым и незнакомым людям и т.д. Если я правильно понял тебя и Кобуска, все это вы предлагаете игнорировать при оценке человека. А я считаю очевидным, что именно Из подобных бытовых и неподсудных поступков следует делать выводы, можно ли иметь с человеком дела и какие конкретно.

Марат

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)

# 05 Май 2010 12:35

Oll, в общем и целом согласен с тем, что ты написал. За одним небольшим пунктиком, который почему-то упрямо скидывается со счетов. А именно.. Обличители аморальности оппозиционеров сами замазаны в неблаговидном поступке. Причем если ипать одеяло - это личное дело гражданина, и стало быть не попадает под статьи нарушения закона, то выкладывание такого материала на публичное обозрение - как раз есть прямое нарушение закона. Кто и зачем стоит за подобным эпатажем - гадать можно долго. Если это власть, то ее методы борьбы с оппозицией посредством нарушения законов едва ли можно считать более моральными, чем супружеская измена. Если это проделки других конкурентов по политической борьбе, то тоже вызывает недоверие их порядочность.
Лично по моему мнению: те, кто громче всего орет об общественно морали, те не редко и сами на нее плевать хотели. Хочешь доказательств? Пожалуйста! По мнению многих участников этой темы Шендерович объявлял себя чуть ли не миссией. ЧТо из это получилось, видно на ролике. Стало быть к громкому, обличительному пафосу, направленному на чужую мораль надо относиться более чем сдержанно. Одеяло поепывать в ожидании жрицы могут даже самые отъявленные крикуны.

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 05 Май 2010 13:03

Марат
А я пока ничего не говорил о своей оценке поступка авторов ролика. Я и ролик "не смотрел, но осуждаю".
ИМХО ролик дает информацию для размышления как о пресловутом Ш., так и о постановщиках ролика. Нельзя одно отрывать от другого. Объективный вывод будет "все они уроды".
P.S. Продолжаю полагать, что вся псевдооппозиция состоит на службе КГБ. В рамках такого преположения, проведена очередная операция по дискредитации оппозиции, за что майор (?) Ш. получит еще одну звездочку, повышение оклада и денежную премию.

Марат

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)

# 05 Май 2010 13:19

Oll писал(а):

Нельзя одно отрывать от другого.

Вот именно руководствуясь этим принципом неотделимости, я не могу оценивать моральный облик героев ролика в отрыве от других участников. Если кричат "Держи вора!", то имеет смысл еще и задуматься от кого сей клич брошен.

Oll писал(а):

P.S. Продолжаю полагать, что вся псевдооппозиция состоит на службе КГБ. В рамках такого преположения, проведена очередная операция по дискредитации оппозиции, за что майор (?) Ш. получит еще одну звездочку, повышение оклада и денежную премию.

Интересная версия, однако.

в123вв

На форуме 19 лет Сообщения: 1658 Откуда: Похьёла

# 05 Май 2010 13:56

Oll писал(а):

...P.S. Продолжаю полагать, что вся псевдооппозиция состоит на службе КГБ. В рамках такого преположения, проведена очередная операция по дискредитации оппозиции, за что майор (?) Ш. получит еще одну звездочку, повышение оклада и денежную премию.

А кризис так и будет продолжаться ROFL

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Май 2010 14:07

Марат писал(а):

И тебе есть большое дело до чужой морали?

если человек пытается меня учить , как МНЕ жить-то ,да!
А так..если он обычный чел-пусть трахает матрац дальше Wink

Марат
ну что тебе сказать Pardon

...................
если я не лезу в политику, и не учу руководителей РФ жизни-так меня и не приглашают на роль порноактера Pardon

. ш.сам выбрал эту роль.Так что этот ролик я не считаю ударом в поддых Wink

Марат

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)

# 05 Май 2010 14:12

S597SMRUS писал(а):

Так что этот ролик я не считаю ударом в поддых

Ну слава Богу.....!! А то я уже было подумал, что у тебя укоренилось убеждение, что публичная фигура может отказать себе в простом земном удовольствии присунуть кому-то... Pardon

в123вв

На форуме 19 лет Сообщения: 1658 Откуда: Похьёла

# 05 Май 2010 14:15

S597SMRUS писал(а):

...если я не лезу в политику, и не учу руководителей РФ жизни-так меня и не приглашают на роль порноактера Pardon . ш.сам выбрал эту роль.Так что этот ролик я не считаю ударом в поддых Wink nea

В нормальных странах любой человек может, как ты выражаешься, "лезть в политику", а когда это запрещено - это диктатура или банановая республика
Так у нас что за страна? ROFL

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Май 2010 14:16

Марат писал(а):

Если это власть

есть прямые доказательства этого? Wink

Марат

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)

# 05 Май 2010 14:18

S597SMRUS писал(а):

Марат писал(а):

Если это власть

есть прямые доказательства этого? Wink

А ты это к чему спросил? Pardon

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 05 Май 2010 14:22

Интересно, а Шендерович подал заявление в ментовку о возбуждении дела? Как-никак Конституция нарушена.

в123вв

На форуме 19 лет Сообщения: 1658 Откуда: Похьёла

# 05 Май 2010 14:24

Oll писал(а):

Интересно, а Шендерович подал заявление в ментовку о возбуждении дела? Как-никак Конституция нарушена.

Ему там как в ипальник дадут, чтоб понимал что такие конституция в рашке... ROFL

qwertywwwtazz

На форуме 14 лет Сообщения: 36 Откуда: Москва Авто: шестёрка

# 05 Май 2010 14:45

Oll писал(а):

Интересно, а Шендерович подал заявление в ментовку о возбуждении дела? Как-никак Конституция нарушена.

кстати, технические процедуры связанные с процессом установления подлинности фото-видео записи, возможны только при возбуждённом уголовном деле со стороны истца? Юристы есть? Интересно как и где это вообще проверяется. С нашими судами и экспертизами всё понятно, лица заинтересованные. Но ведь есть и незаинтересованные. Другое дело что это такое гавно что с ним никто мараться не будет и Шендеровичу самому лишний раз вспомнить стыдно будет, даже если ничего что на плёнке, в действительности и не было. На это упор наверно и делался

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Май 2010 15:23

Марат писал(а):

А ты это к чему спросил?

ну вот те уже ответили

Oll писал(а):

Интересно, а Шендерович подал заявление в ментовку о возбуждении дела? Как-никак Конституция нарушена.

Вот к чему Smile