Это не идиотские ситуации, а реальная практика в США. Там не такое простое законодательство в плане самообороны как вы себе представляете...Застрелив преступника в своем доме вам предстоит долго доказывать в суде сей факт самообороны...С привлечением дорогого адвоката. Т.е. так же как и у нас...Только у нас ты платишь взятку ментам или судье, а там адвокату. Что конечно честнее. Но бабло платить тебе все равно придется. И нервы по массируют основательно. Вот по этому на 75 млн. стволов всего 161 случай применения..Ибо каждый знает СТОИМОСТЬ такого выстрела...

Вся мягкость там заключаеться в ПОКУПКЕ оружия...

ты че свои бабки будешь платить если кто то из обладателей пистолета застрелит грабителя у себя дома?

Да не только в покупке. есть штаты где в бардачке машины нельзя возить пистолет.....А есть где лофа полная в этом плане....

Вот и обоснуй, где убивать стали, а где прикратили после запрета!

Если ты застрелишь то конечно СВОИ будешь платить...

Собственно я проголосовал за легализацию КС

Стас тут страшилки пишет, но СОЗНАТЕЛЬНО не говорит о том, что официально зарегистрированный КС ОЧЕНЬ ЛЕГКО отследить...

Стрельбы станет гораздо МЕНЬШЕ, если разрешить КС и ЗАПРЕТИТЬ РС, ибо владелец 1000 раз подумает прежде чем стрелять - ибо однозначно найдут...

Добыча "стволов" дело простое. Т.к. во многих штатах их продажа легализирована, то люди могут прийти в магазин, купить пистолет и держать его. По улицам шляться с ним - проблематично, и очень нелегально. Обычно их держат дома "для самозащиты."Потом этот пистолет украдут - реально или только официально, и он уже пошёл "гулять." Самодельных очень мало. Зачем их делать самому, когда при небольшом желании, деньгах и знакомых можно купить всё, что угодно?
Как я понял в NY ,владелец пистолета может свободно заявить что он дескать ствол потерял или украли и проверяться это особенно не будет!Верят на слово что-ли?И никакой проверки?
Такое происходит не только в Нью-Йорке. Каким образом можно проверить, врёт человек о пропаже или ограблении, или нет? Да, иногда не все факты совпадают - дурак виден сразу. Но надо помнить, что в некоторых штатах, например Вирджиния, купить пистолет не труднее, чем буханку хлеба. Люди ехали туда, покупали пистолеты ящиками и сбывали в других местах. Потом там ввели "Пистолет В Месяц" закон, который не позволял купить больше одного в месяц. Приходилось привозить много людей. Кроме этого, можно ограбить оружейный магазин и вынести столько, сколько можешь. Сейчас предлагают ввести новый - если у тебя украли пистолет, то новый ты уже купить не сможешь. Поскорее бы...
Законы против свободной продажи и ношения вводят очень медленно и неохотно - виной тому большое лоббирование со стороны производителей. Они вкладывают громадные деньги в политику. Да-да, и здесь, в США, деньги влияют на законы. Представляете?
Если кто-нибудь смотрел кино "Runaway Jury" (по-русски "Вердикт За Деньги"), то по этому фильму можно иметь представление о том, что и как происходит, и кто на что влияет. В последнее время, как вам всем известно, участились случаи применения оружия на нервной почве, когда стреляют в невинных людей и жертвы исчесляются десятками. Люди и полиция пытаются давить на политиков с одной стороны, а доноры (производители оружия) с другой. Что получится из этого - покажет будущее. Но пока во главе страны ковбой со своей компанией, то на многое надеяться не приходится. Хотя они все одинаково продажны, что Ковбой, что Хилари, что Обама. На предвыборную кампанию нужны миллионы, а где их взять? Вот тогда на "выручку" и приходят доноры, которые потом тебя "просят" помочь с остановкой того или иного закона.
На местном левеле с этим немного легче. Например, в городе Нью-Йорк свободное ношение запрещено полностью (полиция в этот закон не входит). Получить разрешение на хранение пистолета дома, и для стрельбы в тире - не очень просто. Так что, если видишь у кого за поясом пушку - заставляешь есть лицом асфальт, а разбираешься потом.
да, перед тем, как кто-либо покупает оружие, его проверяют через компьютерную или телефонную систему NICS. Проверяется не состоит ли человек на психучёте, нет ли за ним арестов, гражданин ли США он, легально ли он в США, и тдругое. Проблема в том, как я понимаю, что штаты не обязаны регистрировать своих жителей в этой системе, и отсюда выходят проблемы.
Да, тот, кто стрелял в Университете Вирджинии (он из Юж. Кореи), действительно проходил психлечение. И да, он действительно смог легально купить оружие. Проблема как раз в том, что Вирджиния - один из штатов, который плевал на федеральные законы (многие из которых действующие более как рекомендации) и продолжал продавать что угодно, кому угодно.
Но мне действительно надоело видеть, как ребята изымают нелегальные стволы. Мне надоело это делать самому. В прошлом году я повязал троих. В позапрошлом одного. В этом ещё ни одного. Мне надоело ходить на похороны. Мне надоело лить слёзы (Да, именно лить слёзы! Когда убили Руслана, то пулями ему вырвало нижнюю половину лица. Гроб был открытый, и работники похоронного дома, как не кощунственно это звучит, сделали свою работу - восстановили парню лицо. Пацану было 24. Один ребёнок у родителей, котоые приехали сюда из-за него, для его будщего. А Женя Маршалик? Это животное подбежало к нему и выстрелило в голову! Тоже самое - что теперь родителям делать?) и отдавать честь похоронным процессиям!
Что-то надо делать. Надо вводить законы, которые повышают ответственность покупателя и продавца. Все штаты и города должны быть обязаны проводить доскональные проверки, которые могут занять день-два-три, а не так, как сейчас - 30 секунд. Но проблема в том, что введя эти законы, меньше людей будут покупать оружие, а значит меньше денег пойдёт к производителям. А те, в свою очередь, заинтересованы как раз в обратном, и давят на политиков - тех, кто эти законы вводит в жизнь.
Sterh, как раз "случайные, бытовые преступления" и составляют большую часть всех преступлений. Да, тот, кому оружие очень нужно, сможет его достать. Но большинство преступлений совершаются теми, у кого нелегальное оружие всего лишь для "а вдруг пригодится."
про полицейского, вкратце история такова:
едет тачка крутая, но на дороге ведет себя неуверенно. Сзади ее обгояют полицейский патруль (на меченной машине, в форме, все как положено) видят, что мужик за рулем нервничает. Они по громкой ему командуют остановится. Мужик останавливается и открывает водительскую дверь. Один полицейский выходит с водительского, второй - с пассажирского. мужик встает из-за руля и сходу стреляет сначала в одного, потом во второго полицейского. Один падает навзничь, второй на одно колено (ему пуля попала в артерию на ноге). Мужик в этот момент стреляет в него еще раз а тот успевает выхватить пистолет и одним выстрелом убивает водителя. После этого сам умирает от потери крови, но успевает по рации сообщить в дежурку. Прибывший наряд видит, что один полицейский умер, а второй лежит без сознания. Вызывают вертолет и раненого в госпиталь - он выжил. Проверили мужика - ни одного привода, все оружие зарегистрировано.

Кстати, две недели назад задержали 20 летнего пацана, который легально вооружился и шел в в школу мочить кого-то. Полиция вовремя успела его арестовать и разоружить.
То, что к нам нелегальное оружие попадает не только из Вирджинии - само-собой размеещееся дело. Вирджиния - не более, чем пример. И не единственная цель моей критики. То, что в Вирджинии теперь "больше самосвала оружия в год покупать нельзя. А то некоторые поездами покупали" - отличное дело! Но на мой вгляд - надо бы и ещё побольше запретить. Это моё мнение. И не более. То, что у нас треляют в нас оружием, привезённым из Вирджинии и других штатов (заметьте, теперь я и на другие штаты замахнулся, не только ваш) - факт. Руслана Тимошенко убили пистолетом, который пришёл именно из Вирджинии ссылка). Очень многих других убили пистолетами, которые украли из Вирджинии и таких же штатов. То, что они были украны на бумаги, далеко не означает, что их действительно украли. Но факт остаётся фактом - слишком большое количество оружия поступает к нам из-за пределов штата.

Случай с Амаду Диалло и Шоном Беллом - два разные между собой. Кстати, в инцинденте с Амаду Диалло было выпущен 41 патрон, 19 из которых достигли цель. Но не в этом дело.
В двух словах, в первом - т.н. Sympathetic Fire (cсылка, во втором - автомобиль, которым сбили полицейского и направили на него повторно. Единственная схожесть - в обоих случаях оружия при убитых обнаружено не было.

Стас, не увиливай от прямого ответа! И ненужно прикидываться, что ты не понимаешь, о чём я ! Ты серьёзно считаешь, что эти 1500 детей не будут убиты, если запретить у них КС? Или так, запретили КС и в тот же год на 6000 человек убили меньше?

Вот опять...Потом будете жаловаться что вас якобы оскорбляют.

И я не жалуюсь, а принимаю меры, если оскорбления заходят чересчур далеко.

В Эстонии разрешили КС, ну и где же прирост убийств? Ответь!

Стас, жду ответа, где после легализации стали убивать на несколько тысяч больше и наоборот, где после запрета убивать стали на несколько тысяч меньше!

И Стас, нашу статистику приведи как следует, я смотрел на их сайте, там как мочили 35000 народа + ещё 40000 пропавших безвести! А в другом месте да, написано 25000 убитых, чему верить, не понятно...

Приведи данные по Эстонии, а то получится как с Молдовой. Ставили ее в пример, а оказалось данных нет.

Данные есть...

В том, что каждое своё слово в конфе я могу обосновать и ответить за него...

Вот возьмём Эстонию за год до легализации, и вот возьмём её же через год, после легализации!

Давай возьмем. Где цифры?
А то получится как с Молдавией, все приводили в пример как там упала преступность после разрешения КС, а когда я попросил предоставить цифры подтверждающие эти слова все сторонники КС тихонько слились.