ZAZ Chance!!! Что можете сказать?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
zik12
# 13 Май 2010 08:39
Хочу сменить машину, денег максимум 220 тысяч руб.. Сначала думал взять Калину года 2007-2008, но тут обратил внимание на Chance, у нас новый стоит 219 тыс. руб. Двжка правда 1,3.
Скажите кто пользовал это авто как оно в эксплуатации, корозийноустойчивости, комфорту в сравнении с Калиной? Или все-же лучше отдать предпочтение отечественному автопрому?
Guzh
# 13 Май 2010 09:06
Тебе охота ездить почти на Таврии?
Sergei_093
# 13 Май 2010 09:22
zik12
юзай поиск!
по теме - это таврия
mikal
# 13 Май 2010 09:26
Про Таврию ещё никто ничего не говорил?
_Remus_
# 13 Май 2010 09:50
Я бы с таким бюджетом Нексию взял. Будет или одно-двух годовалая в норм комплектухе, или пустая новая.
zik12
# 13 Май 2010 10:01
_Remus_ писал(а):

Я бы с таким бюджетом Нексию взял.


Говорят Нексия тоже сборкой не блещет.
_Remus_
# 13 Май 2010 10:18
zik12
Ну уж лучше гораздо чем этот шанс... Pardon
Возьмешь года 5 или шестого. и будет тебе счастье.
кеды глухаря
# 13 Май 2010 10:28
с 220 т.р. я за калину.
viper31
# 13 Май 2010 11:03
_Remus_ писал(а):

Я бы с таким бюджетом Нексию взял


Нексия ниразу не лучше Ланоса bbbee
AuCT
# 13 Май 2010 14:58
viper31 писал(а):

Нексия ниразу не лучше Ланоса


Лучше хотя бы отсутствием Мелитопольского движка. По сабжу либо Нексию, либо Калину
viper31
# 13 Май 2010 15:27
Unforgiven писал(а):

Лучше хотя бы отсутствием Мелитопольского движка. По сабжу либо Нексию, либо Калину


1.5 не судьба взять?
Нексия УГ одни краш тесты чего стоят 63 63 63
AuCT
# 13 Май 2010 15:59
viper31 писал(а):

1.5 не судьба взять?


Ты первый пост внимательно читал? Там речь об 1.3
viper31 писал(а):

Нексия УГ одни краш тесты чего стоят


А Ланос, надо полагать, образец безопасности? Разница между ними в пределах погрешности.
viper31
# 13 Май 2010 16:05
Unforgiven писал(а):

Ты первый пост внимательно читал? Там речь об 1.3


надо только 1.5 брать!
Unforgiven писал(а):

А Ланос, надо полагать, образец безопасности? Разница между ними в пределах погрешности.


Упал чтоле? Небо и земля supercool

Последний раз редактировалось: viper31 (13 Май 2010 16:06), всего редактировалось 1 раз
Ромег
# 13 Май 2010 16:06
Unforgiven писал(а):

А Ланос, надо полагать, образец безопасности? Разница между ними в пределах погрешности.




неееееее, разница там колоссальная.....ссылки на краш-тесты авторевю лень искать.... Pardon
Лежандр
# 13 Май 2010 20:49
Сказали раз:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=175385
Лежандр
# 13 Май 2010 20:53
Сказали два:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=250334

З.Ы. Передумал я с шансом вязаться, за эти деньги лучше корейское чего-нибудь средней потертости. Калину-сарай примерил - сел, руль покрутил.... И всё хорошо, да что-то не так, не ёкнуло. Не моё. Pardon
Jackal
# 13 Май 2010 21:29
Лежандр писал(а):

И всё хорошо, да что-то не так, не ёкнуло. Не моё.


уж не знаю кому тогда в Шансе должно "ёкать"?!
все обсуждаемые выше авто не вызывают никакого ёкания и не могут вызывать по определению, я бы такими категорями вообще не рассуждал.
Лежандр
# 13 Май 2010 21:48
Jackal писал(а):


, я бы такими категорями вообще не рассуждал.



Почему, собственно? wwow . Я сел в КИА-Шуму 2003г ценой примерно в те же 220 тыр и мне понравилось (но прожорливая, зараза Pardon ), а в новом Гетце (старого не попалось) за 400 с хвостом - ошущения хуже чем в калине, полметра пластика торпеды перед носом непривычны и неприятны, капота не видно. Нексия еще так-сяк, но седан, хэтчи узбекам делать не доверили ..Так что цена ценой, а машина должна нравиться, иначе пожалеешь, что купил не то. По сабжу - а чего не Матиз (щас затопчут dns4 ), ведь шустрый малыш.
AuCT
# 13 Май 2010 21:54
Ромег писал(а):

ссылки на краш-тесты авторевю лень искать


Пошерстил ютуб, действительно, Нексия провалила краш-тест, Ланос бодрячком на ее фоне смотрится. Кстати, несколько лет назад Авторевю уже крашило Нексию, тогда результат был много лучше, видимо узбеки косячат сильно.
Автору можно еще к б/у Акценту присмотреться.
Jackal
# 14 Май 2010 13:46
Лежандр писал(а):

Почему, собственно? . Я сел в КИА-Шуму 2003г...


при чем тут Шума? Мы о шансе. Тебе в нем "ёкается"? Покажите мне человека, которому ёкается в Шансе??!!!
Dmitry_S
# 14 Май 2010 18:24
Блин, народ авто выбирает серьезней чем жену Smile

Купил, поездил, продал делов-то...

Вы и микроволновки с телевизорами также выбираете ?
Dmitry_S
# 14 Май 2010 18:25
По теме - купить б/у Калину за 180-190 тыс.
zik12
# 14 Май 2010 23:05
Dmitry_S писал(а):

Вы и микроволновки с телевизорами также выбираете ?


Если честно - да! Я просто не столько много зарабатываю чтобы менять машины каждые 2-3 года.
Guzh
# 14 Май 2010 23:17
Надо быть достаточно педантичным и целеустремленным чтобы в итоге купить действительно что хочешь, как правило во время поиска какой то марки подворачивается другая, но в таком состоянии что берешь несмотря на то что искал совсем другое.
Лежандр
# 14 Май 2010 23:43
Jackal писал(а):


при чем тут Шума? Мы о шансе. Тебе в нем "ёкается"? Покажите мне человека, которому ёкается в Шансе??!!!



Шума - это как бы иллюстрация хода мысли и процесса выбора авто ( за ту же цену автомобиля гораздо больше, но не нового). Я её пока не увидел, даже не знал что такая модель есть. В шансе не екалось, почему м обратил взор в сторону подержаннных иномарок. Кстати в Лачети- хэтче тоже не очень показалось (да и дизайн на любителя), правда уж больно замученный смотрел, там пробег хорошо за 150 тык.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •