Страница 4 из 8
603
ну че за дела? мне лично канал Дискавери ЛИЧНО КЛЯЛСЯ что после 1926 когда от аэродинамических колебаний вошедших в резонанс с конструкцией разрушился мост в америке ВСЕХ инженеров учат с начальной школы что уже как 80 лет изобретены успокоители

судя по всему в саратовском мостопроекте последний кто об этом знал - ушел на пенсию....

показательно что по строительству моста подключила свою руководящую ЕР...
судя по всему фильтры педрика в ЕР не спроста...
S597SMRUS
poliman писал(а):

даешь расчетную схему моста!


не ты там случаем напроектил мост то? hehe
Nekto
603 писал(а):

ну че за дела? мне лично канал Дискавери ЛИЧНО КЛЯЛСЯ что после 1926 когда от аэродинамических колебаний вошедших в резонанс с конструкцией разрушился мост в америке ВСЕХ инженеров учат с начальной школы что уже как 80 лет изобретены успокоители


Тебя обманули
http://www.youtube.com/watch?v=3mclp9QmCGs
[Fred]
Mitiok писал(а):

Ветер порывистый и сильный. Сейчас штормит. Причем только если с определенной стороны.


чо гнать-то. был я там. ну приличный ветер, ну дует. но без резких порывов и нихрена не штормило.
Mitiok
[Fred] писал(а):

и нихрена не штормило.


На Волге ровная рябь?
Или где должно штормить?
Moggucci
Bird64 писал(а):

Moggucci писал(а):

имхо неправильно спроектированы. На мой дилетантский взгляд.


hehe
а потом кто-то кричит что в России все через жопу, а у нас всё просто: "каждый суслик - агроном"
ЗЫ http://www.youtube.com/watch?v=Wm2LzYeQf0s - очень даже в тему supercool
ЗЫЗЫ: алексей6699, не подскажите, там пролеты метров по 100 - 150 (в гуглЯх так намерил)



А что смешного? Куда не ткни - непрофессионализм. Что в юриста, что в экономиста. Каждый день с этим сталкиваюсь. Так что в профессионализме проектировщиков сомневаюсь.

Если мост сгибается от ветра, значит он неправильно спроектирован. Довольно просто можно было бы добавить ребро жесткости снизу.
Vodila099
bin564
poliman писал(а):

Alex Kh. писал(а):

poliman

ну выше написали что пролеты там 150 м

нету там 150.. там один пролет чуть шире чем 6-ти полосная дорога


я думаю что экономически не выгодно возводить пролеты по 24 метра.
для примера, у нас на метро мосту пролет около 100-120 метров.
http://www.rosmetrostroy.ru/metromost-nn.htm


Да тут походу пролеты минимальны. Иначе резонанс был бы покруче -было бы как в Оклахоме. Можно сказать опоры не дали резонансу достичь максимальной амплитуды при которой мост бы разрушился.
Игорь123
Nekto писал(а):

Скорее инженерный просчет. Обычно на мосты ТАКОЙ запас закладывают...
Но бывает и http://www.ochevidets.ru/rolik/14419/


При строительстве этого моста не учитывалось явление резонанса моста от действия ветра. Сейчас при проектировании это должно учитываться, но видимо не у нас.
Otto Frija
Не, ну я понимаю, когда резонанс может устроить гемор при вантовой конструкции и пролете в километр. Но это же далеко не "Золотые ворота", это скорее "хреново-бетонная калитка", да еще с кучей опор.
ЗЫ: Интересно, ребят, которые полтора десятка лет получали звания и степени за разработку наукоёмкой и охренительной конструкции, но так и не сподобились ее рассчитать, дипломы д.т.н.-ов и к.т.н.-ов обратно сдать попросят, или будет в наукоемкой федерации как всегда?
SDRIVER
Что вы строителей критикуете и проектировщиков, вчера по всем каналам их наоборот хвалили, вон какой мост построили его колбасит на ветру как полотнище флага и ни трещинки в конструкции 63 . Им может еще и правительственные награды дадут supercool
Otto Frija
SDRIVER писал(а):

... Им может еще и правительственные награды дадут supercool


Посмертно?
bin564
Otto Frija писал(а):

SDRIVER писал(а):

... Им может еще и правительственные награды дадут supercool


Посмертно?


Они же делают себе харакири сейчас.
bin564
Вы Видите колЕбание моста.
bin564
На видео КолЕблющийся мост.
poliman
Vodila099
rlzz rlzz rlzz
Игорь123 писал(а):

Nekto писал(а): Скорее инженерный просчет. Обычно на мосты ТАКОЙ запас закладывают...

Но бывает и http://www.ochevidets.ru/rolik/14419/

При строительстве этого моста не учитывалось явление резонанса моста от действия ветра. Сейчас при проектировании это должно учитываться, но видимо не у нас.


на бред похоже..
там же не студенты его проектировали. стопудов на кампе в скаде сделали, там ошибиица то маловероятно..
имх0 строители на стройплощадке наму*или.
bin564
bin564 писал(а):

Вы Видите колЕбание моста.


Так размножаются мосты.
Dima red
Moggucci писал(а):

Если мост сгибается от ветра, значит он неправильно спроектирован. Довольно просто можно было бы добавить ребро жесткости снизу.


hehe, да ты ещё и мостостроитель оказывается!?
Nekto
poliman писал(а):

Vodila099
rlzz rlzz rlzz

Игорь123 писал(а):

Nekto писал(а): Скорее инженерный просчет. Обычно на мосты ТАКОЙ запас закладывают...

Но бывает и http://www.ochevidets.ru/rolik/14419/

При строительстве этого моста не учитывалось явление резонанса моста от действия ветра. Сейчас при проектировании это должно учитываться, но видимо не у нас.


на бред похоже..
там же не студенты его проектировали. стопудов на кампе в скаде сделали, там ошибиица то маловероятно..
имх0 строители на стройплощадке наму*или.


Если бы строители накосячили - мост бы уже в Волге был.
Alex Kh.
алексей6699
в смысле сборов не было))
dezruptor
Dima red писал(а):

Moggucci писал(а):

Если мост сгибается от ветра, значит он неправильно спроектирован. Довольно просто можно было бы добавить ребро жесткости снизу.


hehe, да ты ещё и мостостроитель оказывается!?


ROFL
Вот они профи - "ребро жесткости снизу" )))))))))))
MadDog
poliman писал(а):

...там же не студенты его проектировали...


А может и студенты... Для удешевления проекта (сп...жевания большего количества денег) взяли и построили мост по диплому какого нить распи...дяя.
ЕвгеничЪ
Yarik77 писал(а):

realist писал(а):

T@NGO писал(а):

вот мост с другого ракурса
http://vkontakte.ru/video30236263_144229379?uploaded=true

Ну что такое?! Уже 100 раз говорили: не у всех есть вконтакте!!! ful


видео из контакта: http://www.youtube.com/watch?v=u7ze-EDpv4w



видео удаленно... хмм...


а по сабжу - впечатляет!!!
S597SMRUS
Moggucci писал(а):

А что смешного? Куда не ткни - непрофессионализм. Что в юриста, что в экономиста. Каждый день с этим сталкиваюсь. Так что в профессионализме проектировщиков сомневаюсь.


А че ж вы хотели? 20 лет нужны были экономисты, манагеры ,бухгалтера и проч, а не грамотные инженеры, квалифицированные рабочие.Вот и результат.Из денег мосты не построишь Pardon И....это еще цветочки..вот лет через 20 все ключевые точки займет поколение "Next" или поколение Нуль, как вам более угодно-суть не меняется от этого.Вот тогда то и буде "смех" Wink Pardon cry
S597SMRUS
Otto Frija писал(а):

Интересно, ребят, которые полтора десятка лет получали звания и степени за разработку наукоёмкой и охренительной конструкции, но так и не сподобились ее рассчитать, дипломы д.т.н.-ов и к.т.н.-ов обратно сдать попросят, или будет в наукоемкой федерации как всегда?


интересно на самом деле немного другое.Будут ли посадки? Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы