Страница 1 из 4
ПРОКУРОР
http://www.vesti.ru/videos?vid=276015

Нормально поляки устроились, гуманитарная помощь от России и ракеты от Америки.
Косолапый
ПРОКУРОР писал(а):

http://www.vesti.ru/videos?vid=276015

Нормально поляки устроились, гуманитарная помощь от России и ракеты от Америки.


Ждем пакт Клинтон-Путина о ненападении и сферах влияния в европе hehe
vsmax
Korea conflict go from bad to worse
JENICH
"Ракеты "Пэтриот" не представляют угрозы для соседей Польши, так как не являются наступательным видом оружия. "
ничто не мешает заменить ракеты на наступательные через пару тройку лет после шумихи с этими.
Косолапый
JENICH писал(а):

"Ракеты "Пэтриот" не представляют угрозы для соседей Польши, так как не являются наступательным видом оружия. "
ничто не мешает заменить ракеты на наступательные через пару тройку лет после шумихи с этими.


А зачем? Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую, а противоракетные комплексы устранят ядерную угрозу - можно открыто послать накуй или напасть, ничего не опасаясь, продвигая ПРО вслед за линией фронта.
Или можно просто ядерными ракетами запулять, небоясь получить такую же в ответ.
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую.

Эта "сильнейшая в мире" за всю её историю не одержала ни одной победы над сколько-нибудь сильным противником.

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (26 Май 2010 22:48), всего редактировалось 1 раз
Andreiko
Косолапый писал(а):

а противоракетные комплексы устранят ядерную угрозу



Пэтриот - не тот комплекс, которыми можно устранить ядерную угрозу. Ибо говно-с... Другое дело, что прецедент как бы создан.
Хотя все равно плевать. Карфаген должен быть разрушен.
Andreiko
Al_Dimich писал(а):

Косолапый писал(а):

Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую.

Эта "сильнейшая в мире" за всю её историю не одержала ни одной победы над сколько-нибудь сильным противником.



Фи, какое опасное заблуждение. А что вы под победой подразумеваете, милдруг? Въезд на белом коне в столицу поверженной державы? Ваши представления о победах, мягко говоря, устарели Smile
Победа в войне - это когда ее цели достигнуты. Достигнуты цели в корее? Достигнуты. В югославии? Достигнуты! В ираке? Достигнуты.
А вы говорите, никого не победили... Они весь мир давным давно победили, включая СССР в холодной войне. Очнитесь, наконец.
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

а противоракетные комплексы устранят ядерную угрозу

Пока единственное на что годны эти американские комплексы - по консервным банкам пулять на потеху публике. А пэтриот - это вообще древнее унылое гавно, которое даже САКДЫ доисторические (50х годов выпуска) эффективно перехватить не в состоянии...

Самая сильная ПРО в мире - это московская, которая шарашит по летящим на Москву боеголовкам своими ядерными боеголовками. Но и её возможности сильно ограничены.
vsmax
Al_Dimich писал(а):

Косолапый писал(а):

Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую.

Эта "сильнейшая в мире" за всю её историю не одержала ни одной победы над сколько-нибудь сильным противником.


Smoke a technical part, see films with Bruce Willis and others

pst pst lol1
JENICH
Косолапый писал(а):

JENICH писал(а):

"Ракеты "Пэтриот" не представляют угрозы для соседей Польши, так как не являются наступательным видом оружия. "
ничто не мешает заменить ракеты на наступательные через пару тройку лет после шумихи с этими.


А зачем? Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую, а противоракетные комплексы устранят ядерную угрозу - можно открыто послать накуй или напасть, ничего не опасаясь, продвигая ПРО вслед за линией фронта.
Или можно просто ядерными ракетами запулять, небоясь получить такую же в ответ.

так этот петриот не перехватит балистическую ракету! получается что она нахер не спасает от ядерного удара.
Al_Dimich
Andreiko писал(а):

Достигнуты цели в корее? Достигнуты. В югославии? Достигнуты! В ираке? Достигнуты.

Югославия и Ирак - это достойные противники что ли? Второстепенные, экономически слабые страны, не имеющие современного вооружения. А в Корее (которой оказывали военную помощь СССР и Китай) америкосы со своими союзничками жидко обосрались, как и во Вьетнаме.
Косолапый
JENICH писал(а):

Косолапый писал(а):

JENICH писал(а):

"Ракеты "Пэтриот" не представляют угрозы для соседей Польши, так как не являются наступательным видом оружия. "
ничто не мешает заменить ракеты на наступательные через пару тройку лет после шумихи с этими.


А зачем? Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую, а противоракетные комплексы устранят ядерную угрозу - можно открыто послать накуй или напасть, ничего не опасаясь, продвигая ПРО вслед за линией фронта.
Или можно просто ядерными ракетами запулять, небоясь получить такую же в ответ.

так этот петриот не перехватит балистическую ракету! получается что она нахер не спасает от ядерного удара.


Прецедент создан, сегодня пэтриот - завтра что посерьезней и не только в Польше.

Последний раз редактировалось: Косолапый (26 Май 2010 23:30), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
Al_Dimich писал(а):

Югославия и Ирак - это достойные противники что ли? Второстепенные, экономически слабые страны, не имеющие современного вооружения.


А зачем драться с сильным, получая в ответ, когда можно пинать слабого без последствий?
Al_Dimich писал(а):


А в Корее (которой оказывали военную помощь СССР и Китай) америкосы со своими союзничками жидко обосрались, как и во Вьетнаме.


А какие были цели в тех войнах?
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

А зачем драться с сильным, получая в ответ, когда можно пинать слабого без последствий?

А это сколько угодно. Вот только что будет против сколько-нибудь сильного противника?
Косолапый писал(а):

Al_Dimich писал(а):

А в Корее (которой оказывали военную помощь СССР и Китай) америкосы со своими союзничками жидко обосрались, как и во Вьетнаме.

А какие были цели в тех войнах?

Лишить коммунистов важных плацдармов на азиатском континенте.
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

сегодня пэтриот - завтра что посерьезней

А у них нет нихера этого самого "посерьёзней".
JENICH
Косолапый писал(а):

Прецедент создан, сегодня пэтриот - завтра что посерьезней и не только в Польше.


вот это моя мысль в первом посте!
Косолапый
Al_Dimich писал(а):

Косолапый писал(а):

сегодня пэтриот - завтра что посерьезней

А у них нет нихера этого самого "посерьёзней".


Т.е у США нет противоракетной обороны, способной сбивать ракеты?
Al_Dimich писал(а):

Косолапый писал(а):

А зачем драться с сильным, получая в ответ, когда можно пинать слабого без последствий?

А это сколько угодно. Вот только что будет против сколько-нибудь сильного противника?


Только дурак начинает драку, небудучи уверенным в своей победе (с)
Вот и готовятся потихоньку к войне с сильным - застроят все ПРО и можно будет без опаски делать что хочешь.
Al_Dimich писал(а):


Косолапый писал(а):

Al_Dimich писал(а):

А в Корее (которой оказывали военную помощь СССР и Китай) америкосы со своими союзничками жидко обосрались, как и во Вьетнаме.

А какие были цели в тех войнах?

Лишить коммунистов важных плацдармов на азиатском континенте.


Не лишили в горячей войне - лишили в холодной, не мытьем так катаньем.
Косолапый
JENICH писал(а):

Косолапый писал(а):

Прецедент создан, сегодня пэтриот - завтра что посерьезней и не только в Польше.


вот это моя мысль в первом посте!


Я и не претендую на оригинальность.
Так же было с НАТО - возмем ГДР и больше ни-ни, возмем еще пару стран и все, а щяс чего? По зернышку...
Лежандр
Al_Dimich писал(а):

Косолапый писал(а):

Неядерная армия США сильнейшая в мире, она может победить любую другую.

Эта "сильнейшая в мире" за всю её историю не одержала ни одной победы над сколько-нибудь сильным противником.



А над японцами в 1945г.?. Когда те до последнего школьника дрались насмерть?
Al_Dimich
Лежандр писал(а):

А над японцами в 1945г.?. Когда те до последнего школьника дрались насмерть?

Тут базар был про неядерную армию. Японцев они смогли победить только когда 2 ядерные бонбы на них сбросили, плюс наши по Квантунской армии прошлись.

Американские аналитики свои потери при высадке в саму Японию оценивали в 1 миллион человек...
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

Т.е у США нет противоракетной обороны, способной сбивать ракеты?

Отразить массированный удар баллистическими ракетами? Разумеется, нет.
Косолапый писал(а):

застроят все ПРО

Дело за "малым" - изобрести хоть один эффективный комплекс ПРО.
Косолапый писал(а):

лишили в холодной

А как же "сильнейшая неядерная армия в мире" обосрамшись? supercool
Al_Dimich
Косолапый писал(а):

Прецедент создан.

Проснитесь. Прецедент был создан ещё тогда, когда бывшие страны Варшавского договора и Прибалтика вошли в НАТО.

В данном случае меня очень радует, что судя по всему у людей уже нет сомнений против кого это самое НАТО. Против России.
Лежандр
Al_Dimich писал(а):

Лежандр писал(а):

А над японцами в 1945г.?. Когда те до последнего школьника дрались насмерть?

Тут базар был про неядерную армию. Японцев они смогли победить только когда 2 ядерные бонбы на них сбросили, плюс наши по Квантунской армии прошлись.

Американские аналитики свои потери при высадке в саму Японию оценивали в 1 миллион человек...



Квантунскую армию действительно наши раскатали ( даже без официального обьявления войны кажется), а за ядерные бомбы не согласен. Их сбросили, когда исход войны был уже ясен. Это было возмездие, испытание нового оружия и демонстрация всему миру - кто в нем самый сильный.
rezident
Да бес с ними там не ПРО там ракеты типа С300 только американского розлива стрелять по боеголовкам могут но попасть нет как и С300. ПРОошные ракеты они здоровые как межконтинентальные под них шахты надо копать и заправку строить, рядом с ними пэтриотовская ракета игрушкой выглядит.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы