Кто нибудь может подсказать куда обязательно полезет угонщик, что бы в этом месте установить, что нибудь пакостное (липкое, колючее, режущее)? Чтобы не смертельно, но крайне ощутимо. Типа рыболовных крючков.
1. Куда полезет точно? Или как спровоцировать, что бы залез в "заминированное" место?
2. Какую бы дрянь измыслить, что бы отбило желание?
3. При каких увечиях уже наступает уголовная ответственность?

Все это можно найти если долго шарить по веткам, но все настолько размазанно и бессистемно, что читал долго, но так и не понял реально ли это.

По закону вообще тяжело доказать попытку угона

airbag поставить в подголовник, когда воришка сядет за руль и заведет авто - его башкой об руль треснет, криминала нет... жить будет..

ugona.net если отвечать прямо на Ваш вопрос, то такое дело будет рассмотрено в пользу "угонщика" - безусловно!!!

А теперь перейдем к главному вопросу, без которого такое дело не будет рассмотрено судом ни при каких обстоятельствах. Это так называемый ФАКТ. Факт, который показывает, что действительно "угонщик" пострадал от спец средств в Вашей машине. После определенной юридической процедуры уполномоченными гос органами (милицией в качестве дознавателя/следователя, судом, рассматривающим уголовные (административные) дела), если хозяина машины признают виновным в причинения вреда здоровью (жизни) угонщика, то у "угонщика" (либо его родных и т.п.) на руках появляется неоспоримое доказательство (факт) о вине хозяина авто. А теперь проанализируйте, как это будет доказывать "угонщик"??? Представьте, сидит такое "чудо" прикованное капканом в Вашей машине, вызывает милицию, МЧС, "скорую". Как человек здравомыслящий, он должен рассказать как попал в эту машину, т.е. признать свою вину в совершении или покушении на угон. А взломанные замки дверей, покореженный замок зажигания, испорченная сигналка, это все предстоит выплачивать "угонщику" из своего кармана.

Но есть и подводные камни в разворачивании такой ситуации, лучше их объяснять через личку, ибо этот форум читает молодежь, которая не прочь "похулиганить".

В судебной практике по нашему региону мне еще не попадалось ни одно дело, где "угонщик" подал иск на хозяина машины вот по подобному факту.

Wanderlust страшилок и рассказов много печатают.
Представьте себе такую ситуацию, в квартиру залез вор, дверь открыл, а она сквозняком БАЦ и закрылась. А на окнах решетки стоят. Приезжают хозяева, открывают дверь, а там нате "гость" сидит. Ну выпинывают его, пожалели бедолагу. А он тем временем в милицию, заяву катать. Абсурд, полный!!! Что теперь нам двери в квартиру не закрывать что ли?!
Слышал историю о двух догах. Решила братва (2 чела) квартирку "вынести", один в квартирку нырнул через окно, другой не успел, но просидел оцепеневший и побелевший за окном очень долго, пока не приехали спасатели с милицией и собачек не пристрелили. Один из них стал аппетитным обедом и ужином для милых догов. Хозяева были в отпуске, за собачками ухаживали знакомые. Вот такие пироги.

Т.е. чтобы устройство не выглядело как заранее запланированное средство для нанесения вреда грабителю

Спланированный вред вины грабителя не уменьшает если он подаст ответный иск, но в тяжелых случаях будут судить и хозяина авто.

для иска нужно угонщику доказать тот факт, что именно "средство" в угоняемой машине стало причиной его травмирования.