Страница 2 из 3
Перец
Гумунитарный технарь 63
Секундочка
Ken13 писал(а):

Это беглое чтение называется. После прочтения страницы в таком стиле через сколько минут забываешь смысл прочитанного?


меня научили использовать ассоциативный метод запоминания, например есть способ "матрешка", когда один образ вкладывается в другой и так до бесконечности, вспоминая один образ, по ассоциации выплывает следующий и т.д.
Секундочка
BlackCat писал(а):

Секундочка писал(а):
Ну просто не мужчина а сказка какая то!!!

Это да. Я еще и готовлю и убираюсь иногда. Супруге со мной повезло.


ух какой колобооок, ну как спой ка мне песенку еще разок Wink
Ken13 писал(а):

Понимаешь, что этими словами ты скомпраметировал всю мужскую половину населения земного шара?


зато ты знаешь ангийский!
Олежа
pupus
Перчик писал(а):

КГ/АМ


еще один гавномутарий hehe
брат шумы
есть ещё экологи-тормоза пргоресса.и по поводу гуманитариев есть хорошая пословица:"писдеть-не мешки ворочать" .и в моём понимании гуманитарий-это бездельник и лентяй Smile
Косолапый
Тема похожа на монологи Задоронова "Тупые американцы".
Кто правит миром, а заодно и технарями? Политики, юристы и экономисты.
брат шумы писал(а):

есть ещё экологи-тормоза пргоресса.и по поводу гуманитариев есть хорошая пословица:"писдеть-не мешки ворочать" .и в моём понимании гуманитарий-это бездельник и лентяй Smile


А в понимании ассинизатора или шахтера, инженер - бездельник и лентяй. Сидит себе схемки рисует, да в калькулятор тыкает, пока нормальный работяга гавно совковой лопатой загребает hehe
брат шумы
Косолапый писал(а):

А в понимании ассинизатора или шахтера, инженер - бездельник и лентяй. Сидит себе схемки рисует, да в калькулятор тыкает, пока нормальный работяга гавно совковой лопатой загребает


не надо путат божий дар с яишницей Wink .не все инженера являются технарями Smile .многие получают высшее тезхническое образование.но так и не понимают на кого они учились Wink .у меня есть куча примеров.самый запоминающийся-это когда человек закончил МГТУ им БАУМАНА по спецухе " двигатели внутреннего сгорания",но движок никогда в разобранном виде не видел,а тока в виде чертежа.и машины свои ремонтирует в сервисах,а сам работает каким-т отам поектировщиком supercool
Косолапый
брат шумы писал(а):

Косолапый писал(а):

А в понимании ассинизатора или шахтера, инженер - бездельник и лентяй. Сидит себе схемки рисует, да в калькулятор тыкает, пока нормальный работяга гавно совковой лопатой загребает


не надо путат божий дар с яишницей Wink .не все инженера являются технарями Smile .многие получают высшее тезхническое образование.но так и не понимают на кого они учились Wink .у меня есть куча примеров.самый запоминающийся-это когда человек закончил МГТУ им БАУМАНА по спецухе " двигатели внутреннего сгорания",но движок никогда в разобранном виде не видел,а тока в виде чертежа.и машины свои ремонтирует в сервисах,а сам работает каким-т отам поектировщиком supercool


Ну дык и не все гуманитарии технодауны, тогда тема сводиться к "все люди разные" и обсуждать по сути нечего supercool
брат шумы
Косолапый писал(а):

Ну дык и не все гуманитарии технодауны, тогда тема сводиться к "все люди разные" и обсуждать по сути нечего


если у человека гуманитарное образование-то это не значит,что он гуманитарий,точно так же ничего не значит когда у человека техническое образование,что он является технарём supercool .есть знакомый послушник из монастыря,котрый сам перебирает движки машин и работает краснодеревщиком
брат шумы
всё зависит от прямизны рук и умения думать башкой,а не эмоциями(поэтому среди женщин вообще нету технарей).
Косолапый
брат шумы писал(а):

всё зависит от прямизны рук и умения думать башкой,а не эмоциями(поэтому среди женщин вообще нету технарей).


А я думаю, что человека надо оценивать по достижениям - если у него все есть, а он лампочку менять не умеет - это не значит, что он лох.
А если у него нихрена нет толком, зато движки с мужиками в гараже капиталит - он бох.
Kender
гы... темка...
кто поступает в гумунитарный ВУЗ? Кто в технический не поступил src
брат шумы
Косолапый писал(а):

А я думаю, что человека надо оценивать по достижениям - если у него все есть, а он лампочку менять не умеет - это не значит, что он лох.


если наворовал-значит он молодец?если лапшу на уши хорошо вешает-это тоже хорошо? Wink .этот мир очень сильно зависит от технарей,а дальше юристов,менеджеров и экономистов будет становится всё больше,а слесарей-всё меньше.слышал такой термин"кризис перепроизводства"?
Kender
Косолапый писал(а):

Кто правит миром, а заодно и технарями? Политики, юристы и экономисты.


у кого бабло и власть, тот и правит lol1
а что, политик=гумунитарий?
а вот к примеру инженер-экономист, он как, гумунитарий?
хоть экономинка и не относится к точным наукам.
ИМХО если у человека аналитический склад ума, он умеет логически мыслить и реально оценивать ситуацию, то его скорее к технарям отнести можно

а вообще темка-то изначальног стебная. и чего так серьезно относиться к ней? Wink
Косолапый
брат шумы писал(а):

если наворовал-значит он молодец?если лапшу на уши хорошо вешает-это тоже хорошо? Wink


Про богатых так всегда говорили - вор, подлец и т.д, неважно даже как заработал. Дак что, лучше быть нищим и больным, чем здоровым и богатым?

брат шумы писал(а):


.этот мир очень сильно зависит от технарей,а дальше юристов,менеджеров и экономистов будет становится всё больше,а слесарей-всё меньше.слышал такой термин"кризис перепроизводства"?


А еще сильнее мир зависит от дворников, срут все больше - желающих убирать все меньше.
Косолапый
Kender писал(а):

Косолапый писал(а):

Кто правит миром, а заодно и технарями? Политики, юристы и экономисты.


у кого бабло и власть, тот и правит lol1
а что, политик=гумунитарий?
а вот к примеру инженер-экономист, он как, гумунитарий?
хоть экономинка и не относится к точным наукам.


Политик - явный гуманитарий. В политике главное грамотно и правдоподобно наобещать, а в этом деле куда больше помогает знание истори, литературы и философии, нежели физики и математики.
Kender писал(а):


ИМХО если у человека аналитический склад ума, он умеет логически мыслить и реально оценивать ситуацию, то его скорее к технарям отнести можно
а вообще темка-то изначальног стебная. и чего так серьезно относиться к ней? Wink


Тобишь разделение такое умный=технарь, дурак=гуманитарий?
брат шумы
Косолапый писал(а):

А еще сильнее мир зависит от дворников, срут все больше - желающих убирать все меньше.


когда не будет дворников-то у тебя будет выбор или по уши в говне,или самому убрать Wink .а когда у тебя сломается машина,стиральная машинка,телевизор или мобильный телефон-то ты кер починишь без навыков Razz .
брат шумы
Косолапый писал(а):

Тобишь разделение такое умный=технарь, дурак=гуманитарий?


грубо говоря ДА Smile
Ёхан Палыч
юридический - гуманитарный, или нет?
Косолапый
брат шумы писал(а):

Косолапый писал(а):

Тобишь разделение такое умный=технарь, дурак=гуманитарий?


грубо говоря ДА Smile


Тема
Умные vs дураки, интересно кто же подебит hehe
Kender
Косолапый писал(а):

Политик - явный гуманитарий. В политике главное грамотно и правдоподобно наобещать, а в этом деле куда больше помогает знание истори, литературы и философии, нежели физики и математики.


у тебя такой большой опыт в политике? Wink
неужеди ты думаешь, что реально правит только тот, кто языком телепает хорошо? supercool
А трепология она хорошо помогает, там где денежные потоки идут?

кроме того, для написания речей, составления предвыборных программ есть специально обучекнные люди.

Косолапый писал(а):


Kender писал(а):


ИМХО если у человека аналитический склад ума, он умеет логически мыслить и реально оценивать ситуацию, то его скорее к технарям отнести можно
а вообще темка-то изначальног стебная. и чего так серьезно относиться к ней? Wink


Тобишь разделение такое умный=технарь, дурак=гуманитарий?


как сказал Петр Иваныч Адуев "Дело делать надо"
на тех, кто делает все и держится, без этого просто возмежности не было бы рассуждать о прекрасном и возвышенном, ибо банально жрачку довывать надо было бы и в пещере от хищников прятаться
Косолапый
Kender писал(а):


у тебя такой большой опыт в политике? Wink
неужеди ты думаешь, что реально правит только тот, кто языком телепает хорошо? supercool
А трепология она хорошо помогает, там где денежные потоки идут?

кроме того, для написания речей, составления предвыборных программ есть специально обучекнные люди.


Не всегда есть возможность по бумажке читать или повторять зазубренное. Некоторые политики серьезно лажают без чужих заготовок, а некоторые и от себя отлично задвигают.
Да и речи пишут физики-ядерщики?


Kender писал(а):


как сказал Петр Иваныч Адуев "Дело делать надо"
на тех, кто делает все и держится, без этого просто возмежности не было бы рассуждать о прекрасном и возвышенном, ибо банально жрачку довывать надо было бы и в пещере от хищников прятаться


Если начать разбираться на ком держиться, то есть люди куда более конкретные, чем технари-инженеры - фрейзеровщики, сварщики, грузчики, дворники, каменьщики. Тогда получается что дворник или сварщик - самые умные, ведь на них все держиться.
Kender
Косолапый писал(а):

Не всегда есть возможность по бумажке читать или повторять зазубренное. Некоторые политики серьезно лажают без чужих заготовок, а некоторые и от себя отлично задвигают.
Да и речи пишут физики-ядерщики?


ты это к чему написал?
я тебя правильно понял, что миром рулят спичрайтеры.
То что политик заливает нам в уши. это вторично. Сначала определяется цель. а что собсно надо получить получить от электрората, и кто вообще электорат. А потом уже прорабатываются методы воздействия.
А пестетьтбь не мешки ворочать. пестаполов много, но не все политики, нее все руководители. Пестапол с хорошо подвешенным языком вполне может быть ширмой некоего серого кардинала.
Косолапый писал(а):


Kender писал(а):


как сказал Петр Иваныч Адуев "Дело делать надо"
на тех, кто делает все и держится, без этого просто возмежности не было бы рассуждать о прекрасном и возвышенном, ибо банально жрачку довывать надо было бы и в пещере от хищников прятаться


Если начать разбираться на ком держиться, то есть люди куда более конкретные, чем технари-инженеры - фрейзеровщики, сварщики, грузчики, дворники, каменьщики. Тогда получается что дворник или сварщик - самые умные, ведь на них все держиться.


Сформулируй. что ты подразумеваешь, под понятием конкретных людей.
Для того, чтобы была возможность философствовать, наслаждаться красотой природы и т.п. у человека должны быть удовлетворены хотя бы частично потребности в еде, защите, тепле и т.п. Все это обеспечивают либо те кто что-то производят: товары или услуги, или те кто обечпечивает охрану и т.п. Без этого «быдла» с точки зрения некоторых возвышенных личностей, они не могли бы попивая пиффко думать о возвышенном, ибо им пришлось бы сначала подумать о низменном типа жратвы. А уж ежели разбираться на ком что держиться, так как и без рабочих не обойтись, так и без инженеров, мастеров, экономистов, продажников и бухгалтеров. Все – части одного организма. Главное, чтобы этот организм производил. Генри Форд писал, что держится все на тех, кто производит товары, услуги и обеспечивает перевозки, а остальные – мошенники и спекули. Это он по банкам и биржам проехался, и нынешнее время показало, что солидная доля истины в этих его словаз есть.
Кстати, у многих писателей, помимо писательства еще и профессия основная была.
Adaptechnic™
BlackCat писал(а):

а то иначе через месяц в немытой сковороде червяки заводятся. Проверено.


Через месяц в сковородке плесень мохнатая, а не червяки! Реально проверено hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы