Если это и впрямь так, то это объясняется другим складом общества. Выходит, что там с 12 лет не педофилия и родители детей ничего против таких связей иметь не будут. А раньше и вовсе девочек-детей сразу замуж выдавали, как первая кровь менструальная пойдёт. И это было нормально. У нас же в современном обществе такая хрень не прокатит. Рубить надо там, где общество порицает педофилию.

Да и в общем-то ничего страшного в этом не вижу. Педофилия педофилии рознь. Иных девочек-нимфеточек 13-14 лет прямо-таки грех не возжелать. Другое дело - фанатеть по 6-12тилетним. И совсем другое - своё фанатство претворять в реальную жизнь.

Либо же от знания, где её искать, что, по-моему, уже рецидив.

ибо искренне считаю что если в бабу в течение дня потыкало два-три мужика - то у бабы уже не звезда, а помойное ведро, и при всём моём желании у мну на неё не встанет...
да и нах мне это не нужно, я взрослый, женатый и семейный человек
проституток мне например не жалко нисколько, думаю всегда можно найти хоть какую нибудь работу а не очко и анал подставлять ашотам и абикам всяким...
но подставлять то проще.....

А если он был в день один, мужик тыкающий?

Взрослые, женатые и семейные как раз больше всех услугами феек пользуются

Ну да, если просто подставлять,

а на следующий день другой, и т.д...
т.е. за месяц теоритически в бабу могут потыкать не менее 30 разных мужиков...
а за год, если вычесть течки и безрыбные дни , нуууу... мужиков 200-250, разных,.... мужиков.... буээээээээ

Не нравиться - не пользуйся,

А как разница 1 мужик потыкал 250 раз или 250 разных по одному разу? Суть процесса не меняется.

Дак цигане и живут в нашем обществе, а не в циганских гетто.

Ну и как тогда наказывать за педофилию, если даже сам термин педофилии определить не выходит?

Какой рецедив?

Это все можно подхватить и не от шлюхи, если чо.

а как можно подставлять не просто?

установить виновность в наше время как два пальца, зачем ты из себя либераста дремучего строишь?

Если это так, тогда это чудовищный fail работы наших исполнительных законодательных органов.

Почему не выходит? В законе всё чётко прописано. Это я тех, кому нравятся девочки 13-14 лет за педофила не считаю. Впрочем, и закон тоже. А вот была сексуальная связь - всё, педофил.

Так как найти детскую порнографию в инете очень непросто, то тот, кто её нашёл, значит очень усердно искал. А усердно ищут такого рода вещи не просто так.

я про то что прикиньскока гавнища всякого скапливаецо у бабы которую дрючили 250 разных мужиков
а када один на один жаришься - какая зараза то может быть? не понимаю......

познакомился где-нибудь в баре/кафе/клубе/библиотеке с девушкой

Ты на вопрос Ивана ответь.

Они казнены, вроде как, были, разве нет?

Что значит, если это так? Циган чтоли никогда не видел.

Со скольки там лет можно?

хотя может там и не педофилия а фетиш под педофилию, их очень много. Особенно азиатского говна про школьниц - у них даже в мультиках это прослеживается.

-=GaLaN=-
я понял, ты любишь ролевые игры

фейки - это чо, так проститутки себя называют?

Неа, не видел и свечку не держал. Но то, что читал про них можно выразить так: в цыганской среде есть традиция подростковых браков, но нет традиции педофильских связей. Исключения наверняка подтверждают правило...
У них же вроде как до сих пор простыни вывешивают, девственницей ли вышла невеста за жениха или нет.

Легальный (18+) фетиш и азиатки (которые многие выглядят как девочки даже в 20-25) не в счёт. А то, что много - так это только показатель большого спроса на подобное. Что подтверждает мою теорию, что многим нравятся молоденькие девочки, просто не каждый может в этом признаться себе и окружающим. И это не педофилия ни в коем случае.

циган

А если циган трахнул несовершеннолетнюю нециганку по согласию - это что?

Вот предположим выясняется, что актрисе не было 18 и снимаццо ее заставляли силой - разом эта порнуха превращаеся в педопорно, а ее зритель в преступника.