Повторял и повторяю: В Италии только за наезд на пешехода дают 90 (девяносто) лет тюрьмы. За ущерб - отдельно. Короче, пожизненное.
Если я еду и вижу пешехода около дороги - усегда готов (как пионер) к маневру или торможению. Если еду мимо стоящего на остановке общественного транспорта - всегда готов к выскочившему мне под колеса пассажира (педрилы не глядя обходят общественный транспорт спереди).
Зачем мне чужая кровь? Психика дороже...
Повторял и повторяю: В Италии только за наезд на пешехода дают 90 (девяносто) лет тюрьмы. За ущерб - отдельно. Короче, пожизненное.
Не думаю, что пешеходы (особенно пьяные) там умнее.
Но ведь порядку на дороге побольше.
Если я еду и вижу пешехода около дороги - усегда готов (как пионер) к маневру или торможению. Если еду мимо стоящего на остановке общественного транспорта - всегда готов к выскочившему мне под колеса пассажира (педрилы не глядя обходят общественный транспорт спереди).
Зачем мне чужая кровь? Психика дороже...
- Сел за руль - береш на себя ответственность за использование заранее опасного объекта для жизни окружающих - так што за желание быстро или неочень перемещаться из пункта А в пункт Б и соответствующие бонусы.
Ситуация 1.
Водитель подлежит ответственности в случае, если возможнсть предотвращения наезда была доказана. А на нет - и суда нет. Издержки все должны оплачивать соответствующие компании, которые нехило поднимают деньги, очень БОЛЬШИЕ деньги ! ! !
А то представьте - не дай бог - залетает под колеса Бил Гейтс - вы виноваты - это какую же суммочку компенсации надо будет выплатить? А вообще - кроме ОСАГО (еще бы нормально она функционировала), нужно ввести ОСПГО (Обязательное Страхование Пешеходной Гражданской Ответственности) или страхование жизни.
Ситуация 2.
А какие тут варианты? Водителю обязаны возместить моральный и материальный ущерб целиком и полностью в ЗАКОННОМ порядке ! Кто это будет делать - не важно. Нужно чтобы это реально делалось и все.
P.S. И еще - ситуация 3. Водитель не сбивает пешехода путем предотвращения, так сказать, сбивания, при этом уводя машину в ... (столб, парапет, кювет и т.д.)?
Мой вариант - эту гадину, которую оставили в живых, надо заставить заплатить.
Ваши варианты?
По ситуации 3 действительно надо бы с того козла из за которого я уже свою жизнь подверг опасности а также + жизнь пассажиров + мой материальный ущерб + еще чей либо, ввести ответственность для виновного пешехода как уголовную так и материальную - ВПРИНЦИПЕ ОЧЕНЬ было бы хорошо (тока ведь его гниду то хрен поймаеш - он постарается однозначно смататься с места происшествия да и откровением для него в большинстве случаев будет - что это он виновник ДТП, кароче все дело случая и сознательности свидетелей)
Все мы, садящиеся за руль, время от времени являемся и пешеходами.
Почему-то перебегающий на красный свет пешеход - это в норме вещей и даже стоящий рядом гаец не среагирует(проверено на себе). Но попробуй на машине проехать на красный в зоне видимости того же гайца.....
Господа водители , а как насчет того когда ВЫ несетесь по пешеходному переходу НЕ пропуская УЖЕ СТУПИВШИХ на него пешеходов ??
ВЫ часто видите чтобы водители останавливались перед "ЗЕБРОЙ"
когда гурьба пешеходов ждет чтобы перейти дорогу , нпаример после выхода из автобуса ? Ась ?
IMHO ВСЕ "ХОРОШИ" !
И среди водил и среди пешиходов говна хватает взахлеб !
Вобщем давайте все дружно соблюдать ПДД и все будет ЗАЕБИСЬ !
(утопия)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы