Это педофилия. Но, повторюсь, не слышал я о таких традициях. Вот браки несовершеннолетних подростков - это да, но это не педофилия, ибо они оба несовершеннолетние.

Увы, так и есть. Ну, подозреваю, что разница между обычным порно с девочками (18+), снимающимися по желанию и детским порно (14-18), где девочка сниматься не хочет, сразу видна. А в случае <14, когда девочку можно подговорить на исполнение главной роли по желанию, уже явно видно, что девочке 18 нет. В всех подобных случаях я бы это сразу удалял.

А если ты это вообще случайно увидел по инету, то это не подсудно, ибо хранение и просмотр - не то же самое.

предлагаю для педофилов (которые свои шаловливые ручёнки и пиписьки суют куда не следует) установить наказание:
1) Взять ипотеку на 50 лет на квартиру на Таймыре
2) отправить на рудники. Урановые/
3) топором тюкнуть по причиндалам и по правой руке (для левшей - по левой)
4)отдать на зону на должность "петуха". Пожизненно.

когда самец совершеннолетний, а самка еще нет - например 18 и 14 лет

И вобще я не понимаю такого деления - закон он либо один для всех, либо не для кого.

Люди развиваются по-размому, есть такие кобылы в 14, что можно и 20ку легко дать.

А вот как отличить - случайно увидел и сохранилось или специально, и сидишь каждый день рукоблудишь.

квалифицировать педофилию, как выяснилось, совсем не просто

Они уже в браке.

Очнись, ты в какой стране живёшь? Новость про Польшу, а рассуждаем про какую в итоге?

Можно, но факт молодой девочки, которая не хочет ипаться и сниматься имхо будет очевиден.

По множеству косвенных факторов можно - дата создания и последнего открытия файл, журнал файловой системы и так далее. Но ты прав - никто этим заниматься не будет. Но с другой стороны никто у тебя детское порно на компе искать не будет тоже.

Да как раз квалифицировать-то легко, в законе всё есть. Это действия сексуального характера с ребёнком с некоторыми поправками. Детская порнография - это немного другое. А вот насколько закон выполняется - это другой вопрос...

Вон раньше почему-то такими вопросами не задавались. И ипаться при взаимном согласии можно было практически с любого возраста. И браки были подростковые. И всякие Набоковы писали свои "Лолиты".

а получается что совершеннолетний дядька пялит малолетку. Тем более они свой брак явно в загсе не регистрируют

Если у нас есть долпоепские законы, это же повод плодить их еще больше или повод?

Это, кстати, еще один порнофетиш - типа изнасилование, их тоже очень много. Куй разбери реально изнасилование или постановка для извращенцев.

Ну а нахрена закон нужен, который не может быть исполнен? Всех проконтролировать нереально, а вот неугодных власти вполне себе можно и при малейшем косяке иметь формальные причины назвать педофилом и отправить за забор. Вот и получиться что-то типа 282 статьи УК, которая сделана какбэ для фошыстаф, а на деле судят либерастов за разжигание ненависти к социальной группе "власть" или "менты".

Взрослый дяденька легко может склонить к сексуальной близости малолетку и без применения силы, что это "Лолита" или педофилия?

Вот тому же Поланскому надо куй отрезать или оскар дать?

И всякие Набоковы писали свои "Лолиты"

Как говорил сам Набоков, "Лолиту" он написал исключительно ради денег и сугубо для англоязычной целевой аудитории. - Что поделать? Моя девочка меня кормит...

Получается так. Надо бы ему пару лет подождать, пока жене не станет 16. А ты сам как думаешь, почему это до сих пор происходит в нашей стране? Или может быть размах трагедии тобой сильно раздут? Единичные случаи не в счёт...

Но если она\её родители не согласны на это были, тогда топором тюк и дело в шляпе.

Тоже спрос, значит, большой. Но полагаю, что опять же отличить постановочную сцену от настоящей элементарно. Или ты можешь прислать мне файл с видео, где не отличить?

Сейчас педофилия. Раньше - "Лолита". Впрочем, "Лолита" почти о педофилии и написана была, если ты читал. Но не об этой, современной, а именно о том типе девочек, которые ныне сами заманят взрослого дяденьку к сексуальной близости.

Сейчас - куй отрезать. Раньше - оскар.

установить виновность в наше время как два пальца, зачем ты из себя либераста дремучего строишь?
за тест ДНК слыхал када нить?

Считаю что насильников маленьких детей надо ограждать от общества но не стоит смешивать добровольные гомосексуальные или гетеросексуальные отношения с насилием и педофилией, сейчас дети уже с 13 лет занимаются сексом, рано созревают, причем в всех трех ориентациях (БИсексуалы, гомо и гетеро), и ограничивать их отношения с кем либо в том числе и с взрослыми не стоит.

А чего далеко ходить?
http://demotivation.ru/cfq84ryj9ae8pic.html
Ни разу не порнушный сайт. Что на фотке можно обсуждать долго, но мы этого так и не узнаем.

Вот по-этому я и говорю, что надо четко определить что такое педофилия, чтобы не было различных трактовок.

Не буду спорить о вкусе устриц, но, как утверждают литературоведы по его творчеству, лолита по сравнению с другими произведениями автора - досадно-бедная писанина.

Есть мнение, что дети в силу своей дибильности не в состоянии самостоятельно принимать решения, это отражено законодательно в ограничении дееспособности. Почему 13летния может решить хочет она соснуть куйцы Ашотам или не хочет, а решить кого выбрать президентом или бухать водяру она не в состоянии?

Когда 18 исполнится, мнение родителей уже идёт лесом.

Я видео имел в виду. Там сразу будет видно, поддельные ли эмоции или настоящие. А фотка - да, не определить, хотя 99,9% уверен, что постановка. Связано бездарно, у девушки макияж и призывное выражение лица... нет, это постановка.

Ты меня запутал окончательно. А что - сейчас нет чёткой формулировки разве?

и до 18 далеко не все родители заботяться о судьбе своих детей и с радостью одобрят походы дочки в подсобку к тОджикам, особенно, если она будет приносить беленькой.

А вот прикинь выясняеццо, что это не постановка, а реальное действо и все зырят на преступление сексуального характера с применением насилия.

В законе, наверняка, есть, но вон некоторые товарищщи пишут дескать если по согласию - это уже не педофилия, а если она сама, а если по любви, а Лолита то...

Вот и надо и давайте определим, если некое совершеннолетнее лицо подняло детородный орган на несовершеннолетнее лицо - ему надо отрезать куй

Таких родителей надо тюкать топором в первую очередь.

И что? За просмотр таких сцен наказания нет вроде бы? В фильмах насилия полно, кстати, "Необратимость" к примеру в кинотеатрах показывали. Это же не педофилия.

Что Лолита-то. Из книги выходит, что это и тогда вроде как нарушением закона была. Просто не было такого массового кипежа над педофилией... причём кипеж отнюдь не заботой о детках как всегда обоснован...

Да, увы, в современном свете борьбы с педофилией именно так всё и должно быть, без всяких поправок. Может и мораль подростков апнется слегка из-за ограничений.

Они повсюду

В Госдуме выявили педофильское лобби

Предположение о том, что в России существует так называемое "педофильское лобби", уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказал еще в марте 2010 года. Поводом для подобного заявления послужил слишком мягкий приговор Алексею Слепцову, обвинявшегося в изнасиловании своей малолетней племянницы. Свои слова детский омбудсмен повторил 9 июня, уточнив при этом, что лоббисты засели не где-нибудь, а прямо в российском парламенте.

Перец
попробуй разместить анкету мальчика лет 13-15 и увидишь сколько на него желающих найдется, думаю ты будешь шокирован

Вот мне делать некуй, к тому же меньше 16-ти не дают разместить