судья верит честному гаишнику
ты не знал о таком?

цель твоей темы?

когда моя жизнь и работа зависели от прав - я бы откупился тоже,

я лучше часа два буду ехать лишних, но хрен им заплачу. пусть отращивают толстые морды за счет других

Тема о ментенке который сказал что своего родного брата он отпускает за 2 тыщи.

ну да куйня делов, тормозить и пропускать всю фуру, когда быстрее закончить обгон.

Такие мусора везде есть У моего кореша-сосед гаец, так он его лишил на пол года прав за сплошную

ну и чего тут удивительного? был бы я ментом я б некоторых своих роцтвенников пожизненно прав лишил

Отказываться от обгона в нарушении ПДД ты не хочешь

Хотел поржать с гаишника, а тут с тебя ржать надо (ниче личного)

ну вот смотри - дал ты менту тыщу - он себе допустим самое дорогое мороженое купит теперь, а ты нет... ты хочешь за свои деньги кормить ментов самым дорогим мороженным? я лично нет. у меня есть дети, друзья я лучше их угощу. а ты неизвестного мента из пензы покормил... хоть фамилию запомнил? кормилец ты наш

Ну возьми хоть мой пример: Превышение на 64 км - лишение или штраф. Я почему то выбрал не взятку дать, а получить лишение или штраф по закону в суде.

выехал на встречку под кирпич

Представьте себе ситуацию: вы едете по дороге, прямо перед вами возникает знак 3,1- въезд запрещен, проще говоря-кирпич, вы едете под него, оказывается, что здесь одностороннее движение, получается, что вы едете навстречу движению. Вас останавливает инспектор ДПС и заявляет о выезде на полосу встречного движения, лишении прав и суде, так нередко бывает.
Прав ли он? Нет не прав.
Что нарушил водитель? Проехал под конкретный знак. Что этот знак обозначает? Знак 3,11 означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Вот и все. причина запрещения въезда в каждом случае своя, то есть таких причин теоретически - десятки, и водитель не знает и не должнен знать, какая причина запрещения въезда имеется в виду в каждом конкретном случае. Глупо судить его за одну из десятков таких причин только потому, что именно она в данном случае попалась. проезжая под кирпич, водитель нарушает правило, предписанное именно знаком, вполне определенным знаком, значит водитель допустил несоблюдение требования, предписанного дорожным знаком. В соперничестве двух правовых норм - общей и специальной- всегда побеждает специальная. Специальная- это значит более конкретная и определенная по отношению к данному случаю. Если есть кирпич, то не может быть встречки. если кирпич, то должна применятся статья 2,16 Коап.

В теории звучит красиво, а на практике попробуй доказать... Должен же быть доп. знак, что выезд на дорогу с односторонним движением. Вот тогда лишение 100%.

Превышение на 64 км - лишение или штраф

А почему бы не попробовать?
Вот, что вы все боитесь походить пешком 4 месяца если не получится? Боитесь ножки ставшие нежными от каждодневной езды на машине стоптать?

Если окажусь в такой ситуации, то сто пудов попробую Только вот в своем городе знаю где можно, а где нельзя поворачивать.

Во первых - нех меня учить как и сколько превышать.

Мне пох, как ты превышаешь, я спрашиваю зачем?
Если ты идешь на лишение, значит тебе машина нах не нужна. А мне будет тяжко без нее.

Я стараюсь не нарушать

Если грозит штраф, то только квитанция, если лишение, то на месте.