Госдума приняла «сухой закон» для автомобилистов
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Skorpion
# 30 Июня 2010 17:14
Цитата:

Госдума во втором чтении приняла законопроект о полном запрете употребления алкоголя за рулем. Предлагается внести соответствующие изменения в ст.19 закона «О безопасности дорожного движения», а также признать утратившими силу отдельные положения законодательных актов РФ».

Законопроект направлен на снижение количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Предлагается установить запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Из Кодекса РФ об административных правонарушениях исключается норма, допускающая возможность управления транспортным средством водителем при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.


Ну что все ребятки, надо идти в гаи работать, щас капусту будут рубить дай боже. Надо запасатса полезными номерами телефонов, покупать ксиву.
Thomas
# 30 Июня 2010 17:16
Skorpion писал(а):

покупать ксиву.


Ствол
и говорить я не Евсюков если че 63
KyZZMI4
# 30 Июня 2010 17:19
Вот не понимаю, а как же Женевская конвенция? Обязательно же должен быть минимальный уровень cry
Meffex
# 30 Июня 2010 17:21
KyZZMI4 писал(а):

а как же Женевская конвенция?


Ты еще Господа Бога вспомни...
Боцман (ex-Botsman)
# 30 Июня 2010 17:25
Skorpion писал(а):

Госдума во втором чтении приняла законопроект о полном запрете употребления алкоголя за рулем.


А до этого разве можно было? hehe
Медведев выставил себя посмешищем, человеком совершенно не разбирающимся в данном вопросе, заявив о необходимости запрета. Пить за рулём (ну или перед поездкой) и так было нельзя, а эти несчастные 0,3 лишь делали грань между людьми пившими спиртное и людьми пьющими кефир\квас (ну и т.п.)
Солярко
# 30 Июня 2010 17:26
Так тебя и взяли в ГАИ. Туда фиг устроишся хялявщиков полно. У нас один чел работал на производстве, а потом просто волею случая попал в гаи и теперь сказал я кроме как в гаи работать негде не буду. Короче выгнали его, взяли за взятку, выгнали с позором и, что я вижу, работает сейчас в г. Александрове это в 40 минут езды от нас, каждый день ездит на работу, а работает он там в гаи. Ну как так? В Ярославской области выгнали с позором, а во Владимирской взяли.
dorinspector
# 30 Июня 2010 17:28
Солярко писал(а):

Туда фиг устроишся хялявщиков полно.



10 тыс зелененьких инспектором в москве на трассу
Солярко
# 30 Июня 2010 17:29
Так сказать вложил деньги в прибыль. Вот ведь бизнес. Где я живу Evil or Very Mad
8028
# 30 Июня 2010 17:30
аффтара тока сюды возьмут gpn
vsmax
# 30 Июня 2010 17:50
Вообще - у приборов по замеру в инструкции есть погрешность, если что - всегда ссылайтесь на нее, суд, если будет по существу рассматривать, обязан это учитывать. Сколько эта погрешность составляет - я хз, нужно узнать !!
rover
# 30 Июня 2010 18:00
vsmax
2% кажется Pardon
Можно бодаться о поверке прибора, паспорта, пломб и прочего.
Меня пару раз выручало по части радара. supercool
Они конечно не вкуривают, про что ты им талдычишь, но зато точно осознают, что с письменным отказом в протоколе, с обоснованными требованиями, можно пролететь и отпускают.
vsmax
# 30 Июня 2010 18:23
rover
по идее не в % а в промилях должно быть, или оба сразу показателя.
Mihalych78
# 30 Июня 2010 18:33
а меня щас гаец тормознул, а от него перегаром несет

новый закон позволяет ему в грызло дать?
Black99
# 30 Июня 2010 19:13
Тут не только квас запретили. Еще и за разворот/поворот налево через сплошную вернули лишение, и за грязные номера теперь 500р. Окуеть!!!
http://autorambler.ru/journal/events/30.06.2010/560960795/
Mihalych78
# 30 Июня 2010 19:17
на закусь
http://kpi-tube.org.ua/video/4330/
Skorpion
# 30 Июня 2010 19:20
Mihalych78 писал(а):

а меня щас гаец тормознул, а от него перегаром несет

новый закон позволяет ему в грызло дать?

его можно самого было окуярить позвонить в ихней отдел главному
Mihalych78
# 30 Июня 2010 19:25
Skorpion
да эт понятно
хотелось бы чтоб Нургалиев разрешил 63
dorinspector
# 30 Июня 2010 19:30
не, ну за грязные номера 500 р -перебор
Dark_Angel
# 30 Июня 2010 19:30
А что меняется от этого закона?
Врач не устанавливает факт употребления алкоголя/дури. Врач должен подписаться под диагнозом "пьян".
Mihalych78
# 30 Июня 2010 19:31
а нормы грязных номеров есть?
dorinspector
# 30 Июня 2010 19:33
Mihalych78 писал(а):

а нормы грязных номеров есть?



есть -если с 5 метров не прочитать
Thomas
# 30 Июня 2010 19:38
Mihalych78 писал(а):

а нормы грязных номеров есть?


есть supercool
Mihalych78
# 30 Июня 2010 19:42
dorinspector писал(а):

Mihalych78 писал(а):

а нормы грязных номеров есть?



есть -если с 5 метров не прочитать



да я то и по памяти могу
а вот у мента кто зрение проверит?
Дмитрий_053
# 30 Июня 2010 19:44
dorinspector писал(а):

Mihalych78 писал(а):

а нормы грязных номеров есть?



есть -если с 5 метров не прочитать


Кому не прочитать? При каком освещении не прочитать? Слепой и с полметра не прочитает. Судья чистый гол англичан в ворота немцев не засчитал...
Thomas
# 30 Июня 2010 19:44
dorinspector писал(а):

-если с 5 метров не прочитать


до 20 метров, в светлое время суток
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •