"Преоро не стоит своих денег"? А это?????
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mihalych78
# 21 Июля 2010 09:43
Chud
как увижу -спрашу
Цифра
# 21 Июля 2010 09:54
Konst писал(а):

зато фольц,епта..
уже все поняли развод с дешевой начальной комплектухой,которой в природе нет hehe
по таким ценам такое только пропесоченный маркетологами лох купит...
нафиг,не было бы сида у меня,счас бы в 15-ху кондей поставил бы и дальше катался-бы


У фольца по всему модельному ряду такое положение вещей. База, пустая как барабан, стоит вменяемо, начинаешь добавлять необходимые опции - цена вырастает в 1,5 и более раза. Ценники на опции немерянные, стоимостью десятки тысяч.
Я вообще не понимаю, чего народ от фольца кипятком ссыт. На рынке пассаты Б3 по ахтунговым ценам стоят, независимо от состояния.
wraithik
# 21 Июля 2010 09:59
Hexff писал(а):

На рынке пассаты Б3 по ахтунговым ценам стоят, независимо от состояния.


Б3 - не ломучая большая машина, особенно сараи очень хороши если что-то возить надо.
Аналогично Б4. Б5 - уже дорговат в обслуге, Б6 - это фуфлыжная версия А4, для тех у кого на Ауди денег не хватает а хочется "почти ауди".
dorinspector
# 21 Июля 2010 10:00
wraithik писал(а):

Б3 - не ломучая большая машина, особенно сараи очень хороши если что-то возить надо.

Аналогично Б4. Б5 - уже дорговат в обслуге, Б6 - это фуфлыжная версия А4, для тех у кого на Ауди денег не хватает а хочется "почти ауди".



ага, в пассат-сарай куб досок влезет а то и два
Mihalych78
# 21 Июля 2010 10:01
dorinspector писал(а):

wraithik писал(а):

Б3 - не ломучая большая машина, особенно сараи очень хороши если что-то возить надо.

Аналогично Б4. Б5 - уже дорговат в обслуге, Б6 - это фуфлыжная версия А4, для тех у кого на Ауди денег не хватает а хочется "почти ауди".



ага, в пассат-сарай куб досок влезет а то и два



а навоза?
dorinspector
# 21 Июля 2010 10:02
Mihalych78 писал(а):

а навоза?



навоз не пробовал -у меня сосед на 4-ке возил
Быдл-О
# 21 Июля 2010 10:03
wraithik писал(а):

Hexff писал(а):

На рынке пассаты Б3 по ахтунговым ценам стоят, независимо от состояния.


Б3 - не ломучая большая машина, особенно сараи очень хороши если что-то возить надо.
Аналогично Б4. Б5 - уже дорговат в обслуге, Б6 - это фуфлыжная версия А4, для тех у кого на Ауди денег не хватает а хочется "почти ауди".


А чем Ауди лучше фольксвагена?
Mihalych78
# 21 Июля 2010 10:05
Цитата:

А чем Ауди лучше фольксвагена?



ты алфавит ваще не знаеш? 63
Быдл-О
# 21 Июля 2010 10:12
Mihalych78 писал(а):

Цитата:

А чем Ауди лучше фольксвагена?



ты алфавит ваще не знаеш? 63


Я даже знаю, что означают эти названия. Smile Ауди престижней - это да, но утверждать, что машины Ауди просто кладут Фолькс на обе лопатки по качеству - глупо, платформа то одна. Может у Ауди более дорогая кожа в салоне и более мягкий пластик панели, но это все очень второстепенные качества, которые относятся скорее в вопросу престижа, нежели удовольствия от езды.
Grishka
# 21 Июля 2010 10:14
Быдл-О писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Цитата:

А чем Ауди лучше фольксвагена?



ты алфавит ваще не знаеш? 63


Я даже знаю, что означают эти названия. Smile Ауди престижней - это да, но утверждать, что машины Ауди просто кладут Фолькс на обе лопатки по качеству - глупо, платформа то одна. Может у Ауди более дорогая кожа в салоне и более мягкий пластик панели, но это все очень второстепенные качества, которые относятся скорее в вопросу престижа, нежели удовольствия от езды.



А разве это не удовльствие ехать в машине с хорошей кожей и пластиком Smile, по мне так это не второстепенные качества.
Mihalych78
# 21 Июля 2010 10:15
хачу А6 олрод


вопрос -скока туда кубов нвоза влезет? hehe
Быдл-О
# 21 Июля 2010 10:20
Grishka писал(а):

Быдл-О писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Цитата:

А чем Ауди лучше фольксвагена?



ты алфавит ваще не знаеш? 63


Я даже знаю, что означают эти названия. Smile Ауди престижней - это да, но утверждать, что машины Ауди просто кладут Фолькс на обе лопатки по качеству - глупо, платформа то одна. Может у Ауди более дорогая кожа в салоне и более мягкий пластик панели, но это все очень второстепенные качества, которые относятся скорее в вопросу престижа, нежели удовольствия от езды.



А разве это не удовльствие ехать в машине с хорошей кожей и пластиком Smile, по мне так это не второстепенные качества.


Нет, цена кожи и пластика - это не объективные качества автомобиля - это то, в чем ты сам себя убеждаешь. Примерно как дорогие шмотки - куртка за 3 тысячи рублей греет не хуже, чем куртка за 30 тыс. Те, кто покупают дизайнерские шмотки делают это исключительно для окружающих.
wraithik
# 21 Июля 2010 10:23
Быдл-О писал(а):

А чем Ауди лучше фольксвагена?


Отделкой, в ней приятнее сидеть.
Быдл-О писал(а):

Может у Ауди более дорогая кожа в салоне и более мягкий пластик панели, но это все очень второстепенные качества, которые относятся скорее в вопросу престижа, нежели удовольствия от езды.


Приора тоже ездит и имеет 4 колеса, но как она не Ауди Smile
Быдл-О писал(а):

Примерно как дорогие шмотки - куртка за 3 тысячи рублей греет не хуже, чем куртка за 30 тыс.


Пример не верный. Теплую легкую куртку за 3тр ты не купишь, за 30 купишь.
Chud
# 21 Июля 2010 10:24
wraithik писал(а):

Приора тоже ездит и имеет 4 колеса, но как она не Ауди


Гыыы...а лимон утверждает обратное. pst
Raptor
# 21 Июля 2010 10:25
dorinspector писал(а):

Tchuba писал(а):

вот сижу и думаю - поставить калину красную-сарай и рядом красный сивик 5д - в какую же машину сядет девушка?

думаю из сотни девушек ни одной тупой идиотки не найдется - все сядут в цивик

ну если тока слепая напрочь...



дачница еще может быть. И потом -как ни странно калина дефкам очень даже нравится



Во-первых она в самом деле дачница, во-вторых нужна машина с минимальной стоимостью покупки и содержания. В жизни есть более важные вещи, чем машина и уж ни разу не правильно тратить все ресурсы на покупку машины и ее содержание потом. Машина должна возить, выполнять свои функции, но не быть предметом понта.
Andreiko
# 21 Июля 2010 10:25
Вы посмотрите как разожрались ROFL
Привыкли, чтоб иномарка, чтоб хорошая, новая и чтобы дешево.
Такого не бывает.
Mihalych78
# 21 Июля 2010 10:30
бентли каждому и за копейки
и ТО за счет продавца!!!!!

тх моей предвыборной программы 63
dorinspector
# 21 Июля 2010 10:31
Raptor писал(а):

Машина должна возить, выполнять свои функции, но не быть предметом понта.



тогда самара тебе в помощь или калина-норма с восьмиклапанником, потому как калина-люкс уже далеко не простая в обслуге
DerDen
# 21 Июля 2010 10:34
нищеброды негодуэ ROFL
Быдл-О
# 21 Июля 2010 10:36
wraithik писал(а):

Быдл-О писал(а):

А чем Ауди лучше фольксвагена?


Отделкой, в ней приятнее сидеть.
Быдл-О писал(а):

Может у Ауди более дорогая кожа в салоне и более мягкий пластик панели, но это все очень второстепенные качества, которые относятся скорее в вопросу престижа, нежели удовольствия от езды.


Приора тоже ездит и имеет 4 колеса, но как она не Ауди Smile
Быдл-О писал(а):

Примерно как дорогие шмотки - куртка за 3 тысячи рублей греет не хуже, чем куртка за 30 тыс.


Пример не верный. Теплую легкую куртку за 3тр ты не купишь, за 30 купишь.


Я сравнивал ауди не с приорой, а с фолькцем. У них вся разница - в отделке и шильдике. Так что ты передергиваешь. Я не утверждаю, что понты - это плохо. Просто надо делать различие между понтовостью машины и ее реальным качеством.
Raptor
# 21 Июля 2010 10:37
dorinspector писал(а):

Raptor писал(а):

Машина должна возить, выполнять свои функции, но не быть предметом понта.



тогда самара тебе в помощь или калина-норма с восьмиклапанником, потому как калина-люкс уже далеко не простая в обслуге



Достаточно простая. По сумме требований они не удовлетворяют, я же не просто так наверное машину выбрал. Речь не об этом в любом случае Smile .
Chud
# 21 Июля 2010 10:39
Raptor писал(а):

я же не просто так наверное машину выбрал.


Ваще то странный выбор между цывой и калиной.
Девушке ездить или навоз возить? Ты уж определись. pst
dorinspector
# 21 Июля 2010 10:39
Raptor писал(а):

Достаточно простая.



ни фига -у меня калина-люкс и самара, в простоте обслуги и цене самара безоговорочный лидер
Raptor
# 21 Июля 2010 10:44
dorinspector писал(а):

Raptor писал(а):

Достаточно простая.



ни фига -у меня калина-люкс и самара, в простоте обслуги и цене самара безоговорочный лидер



Самара, конечно проще, я-то это знаю. Но у меня у двух друзей люксовые Калины и проблем с ними тоже нет.

Chud
Цитата:

Ваще то странный выбор между цывой и калиной.


Цыву она хочет потому что она (Цыва) красивая. Калина нужна чтобы недорого и достаточно вместительный багажник + неубиваемая подвеска + кондей и т.п. Навоз возить не понадобится, конечно Smile .
dorinspector
# 21 Июля 2010 10:46
Raptor писал(а):

Калина нужна чтобы недорого и достаточно вместительный багажник + неубиваемая подвеска + кондей и т.п



ну это да
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •