И? Я с этим спорил? А еще на работу любого устройства влияют перегрузки, излучение, скачки напряжения и много-много чего еще.

Например как винт переносит перебои в питании...

А ты вопрос читал? Префразирую его в очередной раз, для так сказать невыездных:
Считаешь ли ты низкое тепловыделение необходимым и достаточным условием надежности устройства?

Ты прекрасно понимаешь о чем я говорю. Я не спорю с влиянием температуры, а всего лишь обращаю твое внимание на то, что реализовывать теорию можно по разному. Можно сделать винт, который не будет греться и иметь отвратительную надежность. И наоборот.

Это весь твой подход к выбору устройства??? Гы-гы. То, что у более холодного винта может стоять к примеру втрое более дешевые кишки, а ты выберешь именно его. Оно же не греется

С твоим критерием выбора ты никогда не узнаешь, какой винт надежней.

Опять мимо. Важна инфа бекапится и рейдится, так что выход из строя винта тут не критичен. А вот выбор диска для пишущей машинки секретутки и сервака с нагрузкой в корне отличается.
От того что у тебя дома все будет проподать в 5 раз чаще чем на работе радости и счастья прибавиться?

Я с практической стороны и рассуждаю. На работе ок 150 компов. Специальную статистику я не вел, но более половины работают на сигейтах. В тех отделе - так 90% их. И что-то я не видел, чтобы они отказывали чаще других. Согласно твоей теории половина компов давно должны была встать!
ЗЫ Надо срочно продавать свой hi-fi центр и менять его на китайский бумбокс - он же меньше греется!

Ты когда колодки тормозные покупаешь, берешь те у которых вес больше или те что подходят под требования твоего авто?
Или колодки при виде твоего суппорта сами должны принимать нужный размер?

Температура - есть побочный продукт деятельности диска.
Тепловыделение является одним из основных факторов!!!

Передергивать не надо, разговор о конкретном устройстве, жестком диске, можешь печку спичками топить, сохраниться лучше, только зачем она тогда???

Есть ПРАВИЛА составления документации и ТЗ принятые при разработке электронных устройств и компонентов. Если заказчик сказал - 12В, устройство будет выполнять свои функции при 12В...
А задачи выяснить какие же такие параметры в сети в России и конкретно у Serge! никто не ставил, не было такого в тех задании что бы выяснять что у тебя в розетке НЕ-БЫ-ЛО!!!
И ни в одном ТЗ такого не будет!

Поэтому и отталкиваются при разработке от идеальной модели, от того, что есть условия и есть допуски на эти условия, но что хард можно засунуть в микроволновку, колоть им орехи и гонять кошку по квартире в ТЗ никто включать это не будет.
Но ты почему то упорно придумываешь производителю сложности, которые он решать не должен!!!

Вот ты пишешь Я к тому и веду - не выбирать же мне устройство ТОЛЬКО исходя из величины его тепловыделения.
Но ни одного условия в приложении к надежности ты так и не назвал!
Стабильность питания не канает, это не задача диска!

Излучение при разработке харда не учитывают, опять же модульная структура, эту функцию будет выполнять корпус или кожух.
Питание, опять модульная структура, это не проблема харда, это проблема модуля БП, поставщика энергии, для этого и введены стандарты по интерфейсам!

И опять догадки - откуда ты знаешь что у меня дома и что у меня пропадает?

От того что у тебя дома все будет проподать в 5 раз чаще чем на работе радости и счастья прибавиться?

Что значит не значит???
Ты уж определись, то ты с влиянием температуры соглашаешься то опять нет!

Увеличение температуры согласно исследованиям того же Сигейта приводит к уменьшению времени наработки на отказ!
А по твоему это не значит что он может накрыться раньше!
Чо, пойдем по второму кругу?

И о какой статистике отказов ты вообще можешь говорить если у тебя 90% сигейтов???

И большая просьба, разберись с терминами, что такое отказ, наработка на отказ, как ведется статистика, стадии согласования и проектирования... и что при этом учитывают при модульном проектировании!

Если конечно тебе это интересно, а не ради спора.

Интересно, расскажу, нет - ради бога, мне это не надо, я это все прошел и применил на практике, получил галочки, денежки и т.д.

"стойкость" (назовем это так)....

уважай оппонентов и читай внимательней

Мое мнение прежнее -
Изменение температуры харда влияет на надежность и время наработки на отказ!

Стабильность питания харда должен обеспечивать блок питания, для чего в его схему входят стабилизаторы по току и напряжению - для чего собственно этот БП и поставлен.

А мы с тобой никогда к пониманию не придем, я не большой любитель слушать стихи которые пересказывают своими словами.

Google провела комплексное исследование надежности винчестеров
13:41

Компания Google обнародовала результаты комплексного исследования, в рамках которого оценивалась надежность жестких дисков различных производителей.

Специалисты Google собрали и проанализировали информацию о работе 100000 винчестеров, выпущенных с начала 2001 года. Для исследования были отобраны накопители с интерфейсами Parallel ATA и Serial ATA емкостью от 80 Гб до 400 Гб. Скорость вращения шпинделя составляла 5400 либо 7200 оборотов в минуту. Специалисты Google собирали такую информацию, как температура жесткого диска, интенсивность обмена информацией, а также показатели системы SMART (технология мониторинга и диагностики потенциальных неисправностей жестких дисков). В Google не называют конкретных производителей винчестеров и модели накопителей, приводя лишь общие результаты исследования.

Прежде всего, в Google отмечают, что количество сбоев в работе жестких дисков увеличивается с течением времени. Так, винчестеры возрастом до одного года требовали замены в результате сбоев только в 1,7 процента случаев. Для двухгодовалых и трехгодовалых накопителей дынный показатель составляет уже 8 процентов и 8,6 процента, соответственно. Количество ошибок, ставших результатом интенсивного использования винчестера, снижается по прошествии первых шести месяцев эксплуатации винчестера и затем вновь возрастает на пятый год службы.

Интересен тот факт, что согласно исследованию Google, сбои в системах с интенсивным охлаждением жестких дисков возникают чаще, нежели в компьютерах, в которых винчестеры работают при температуре от 25 до 45°С. Специалистам Google также удалось выяснить, что надежность жестких дисков зависит от того, какой компанией был выпущен накопитель. Кроме того, качество винчестеров изменяется от модели к модели.

В целом, отмечают специалисты Google, прогнозирование отказов жестких дисков представляет собой намного более сложную задачу, нежели считалось ранее. С полным отчетом об исследовании надежности винчестеров можно ознакомиться
здесь

Ай-яй-яй, мусье не устроила формулировка? Это все твои аргументы? А я ведь даже в кавычки взял, да и до этого описывал, о чем говорю. Ты же выдергиваешь слова из контекста и продолжаешь утверждать, что устойчивость (так сойдет? Прошлый раз ты вроде не ругался на такое определение) к перебоям по питанию есть ничто по сравнению с нагре...извините, тепловыделение прибора.
Качество и надежность подшипника, ресурс движка/головок и т.п. обычный пользователь не способен оценить лично, потому я и предлагаю оценивать надежность устройства по тестам и отзывам, а никак не только по температуре.

Опять верно. Поэтому для эксплуатации твоего идеального винта придется докупать идеальный БП, в то время как все остальные будут работать с любыми другими, так сказать реальными.

Забавно . Может быть тогда стоит начать с того, чтобы самому подучить русский язык? И еще вопрос: среди твоих знакомых, родственников и друзей есть не "технари"? Ты никого из них не уважаешь? Быть технически неграмотным не зазорно например (для гуманитария). А вот не знать русский, независимо технарь ты или ботаник, выездной или нет - стыдно.
И снова: внимательней читай! А теперь еще и внимательней пиши

Я понял. Ты больше любишь "читать цифры", не зная, как их применить на практике.

Чем по твоему механика Самсунга F1 хуже Сиги 12 серии?
Ты говорил про дешевые комплектующие... ну так и какая разница между механикой Самса и Сиги?

И что ты мне пытаешься втолковать по твоей же таблице???
Покупать только дорогой горячий Сигейт?

Дык я возьму холодный дешевый Самс - Зачем платить больше???

Серии до 10 из-за их нищей емкости мне не нужны!

...
Могу тебе выдать совершенно другую фразу - Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует.Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

...
Повышать надежность смысла нет (она и так в среднем достаточная и физический износ наступает позже морального), оставим как у конкурентов, а сэкономим-ка на подшипнике (к примеру). Или еще на чем - не важно....
...

Как то не сильно вяжется с тем, что приводишь ты, не находишь?

[ Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества.

существует хоть один счастливчик, которому гарантия помогла вернуть утраченные данные, по сравнению с ценностью которых стоимость винта - ничто?

У меня простая жизненная философия, если данные не бекапятся то они особой ценности не представляют. Кстати, очень трудно убедить людей бекапить, ровно до того момента пока винт не накроется. Так что в этом есть позитивный момент, хороший жизненный урок.

Райд-зеркало на дискретном адаптере рулит. Дома так на сервере. И пусть сыпятся...

Винт можно заменить, адаптер - можно заменить, от матери-компа не завит.

Если ты не_смог_найти/производитель_не_публиковал тесты того или узла это не значит, что оно не влияет на надежность устройства. Так? Если бы ты читал внимательней, то понял бы, КАК я рекомендую оценивать надежность устройства. УСТРОЙСТВА в целом, а не его компонент в отдельности.
Или ты определяешь ресурс исключительно по тепловыделению, именно потому как никакой другой информации о надежности устройства найти не удалось? Ну так это тоже не выход!

Встречный вопрос: почему надежность самсунга согласно приводимой ссылки ниже сигейта? Или по-твоему он греется больше последнего???

Опять теоретизируешь? Я где-то говорил, что подключив любой стандартный исправный винт к любому исправному стандартному БП он не заработает? Речь о нештатных ситуациях, которые в ТЗ никогда не учитывались. БП тоже имеет свои требования к входному сигналу, который рано или поздно не впишется в установленные рамки ....
Слишком размыто? Высосано из пальца? Да черт побери! Но не более чем определение ресурса по температуре. Ее разве что замерить проще. Я взял первый пришедший в голову параметр и доказал тебе (почему в прошедшем времени? Да потому как ты с этим фактически согласился. Но об этом ниже), что это ничем не отличается от твоего, на мой взгляд крайне неверного подхода определения надежности устройства.

Другими словами оценивать надежность по одной заявленной (да хоть бы и замеренной) характеристике НЕВОЗМОЖНО! Только все вместе и только опытным путем!

Да плевал я на сигейт. Никого ни к какому бренду не принуждаю и не рекламирую. Сигейт я защищал только по тому, что согласно высказанных тут версий он живой труп. А это не так.

Я не против, только объясни, почему горячий сигейт вдвое более надежен холодного самса согласно выложенной тут инфы?

Бери 12-ю или никакую не бери - мне все равно. Я штоль виноват, что статья древняя, а надежность сигейтов в ней определяют по глючной серии, подобных которой и у других брендов хватает.

Вот! Об этом я и долблю вторую страницу! Еще неделю назад я написал:
...
Повышать надежность смысла нет (она и так в среднем достаточная и физический износ наступает позже морального), оставим как у конкурентов, а сэкономим-ка на подшипнике (к примеру). Или еще на чем - не важно....
...

Методику своего выбора я описывал не раз: читать тесты и отзывы, в первую очередь дабы исключить глючные модели и линейки, ибо от этого ни один бренд никогда не был и не будет застрахован.
Что это будет за фирма и каким макаром она будет реализовывать надежность своего изделия - пох. У меня брендозависимости нет и никогда не было.

Надеюсь с исключением стабильности, устойчивости и излучения согласен?

В компьютерре когда-то тестировали это дело, выяснилось, что, во-первых, температура вообще никак не влияет на долговечность их существования, во-вторых, винты без проблем выдерживают гораздо большие температуры чем те, при которых они обычно работают, и необходимость их принудительного охлаждения во многом надуманна.

На досуге прочитай книжку под названием - Проектирование радиоэлектронных устройств!!!

Тогда про басни и поговорим!
...
Для начала "Микроэлектронные схемы цифровых устройств" - тепловыделение ИС при малых поверхностях охлождения - авторы Горячев и Мансуров.
Справочники МБР от "Радио и связь" никто не отменял - захочешь - почитаешь, по проектированию РА отдельно несколько книг.
...
ЗЫ У меня несколько рабочих проектов из-за которых я был не выездным... один из разделов документации по РА обязательно посвящен условиям работы устройства и надежности

Могу тебе выдать совершенно другую фразу - Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

Где твои графики зависимости надежности РЕАЛЬНЫХ устройств от температуры? До тех пор, пока они не будут представлены вся твоя писанина выглядит бредом. Об этом понимают все, читающие темы и ты в том числе и ты сам.

Еще раз: свои доказательства в студию.

Может быть в том, что пока здесь ничего этого не выкладывалось? Речь не о тенденции в теории, а о конкретике. В общем опять все сводится к ссылкам, которых пока нет. Увы.

Приводил и не раз. Если что-то не устраивает господина теоретика на скорость это не влияет.

Где? Кто греется? Чего сокращается? Самс греется больше Сигейта?

Ты еще 81-й год вспомни. Какие конкретно модели самсов греются больше сигейтов и каков их ресурс? Ссылку в студию! Воды мы от тебя начитались достаточно!

Сэкономить можно очень докуя и репутацией жертвовать не придется. Никто не будет ставить откровенное барахло, все сделают так, чтобы ресурс остался таким же как у конкурентов. Ни больше ни меньше. Это тупо никому не надо. 98% юзеров устраивает надежность десктопных винтов. Спустя 3-5 лет устройство заменяется на новое, которое к тому времени за те же деньги имеет втрое бОльшую емкость и вдвое бОльшую скорость. Все рады. На жлобов же (те самые 2% ), которые хотят укупить за копейки вечный винт и не желают раскошеливаться на серьезные скоростные серверные версии - производителю насрать.

Опять все это лирика. Вернемся к истории. Как оно было. Восстановим так сказать хронологию событий. Высказывается вполне здравая версия, причем не личное мнение, а вроде бы мнение авторитетного издания. Без ссылки к сожалению, но как окажется позже оппонент тоже ничего конкретного из реальной жизни привести не смог:

Затем куча пространных постов о влиянии температуры на устройства, бытие и смысл жизни. Утверждения, что никто, никогда и ничего кроме температуры не влияет на ресурс и прочее бла-бла-бла и вдруг на автора приходит озарение!

...мне это напоминает школьника, который на уроке физики в 4 классе узнает что такое мощность ДВС.