Ну слава Богу нашелся решительный юрист

"Сухой закон" для водителей оспорят в Конституционном суде


Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ".

Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968г. и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

"Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан,— считает Л.Сичинава.— А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".

Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г) начали действовать 6 августа.

Внести такой законопроект в конце 2009г. потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство".

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=259266&postdays=0&postorder=asc&start=25
13 августа 2010г.

ну так ч0 порешали? скока там допустимо по венской конвенции?

а чо медвед говорит?

а чо медвед говорит?

poliman писал(а):
ну так ч0 порешали? скока там допустимо по венской конвенции?


0,3.

Дружище, согласно Венской конвенции государства, подписавшие ее, а РФ ее подписала, обязаны УСТАНОВИТЬ мнимально допустимую дозу, хоть 0,00000000000001 но не 0. Но у нас президент же юрист, у у него свое видение данной ситуации.

Медведева обвинили в нарушении правил дорожного движения
Житель Екатеринбурга подал жалобу в ГИБДД Москвы на президента России Дмитрия Медведева, обвинив его в нарушении правил дорожного движения. Об этом сообщает агентство «Росбалт». Поводом для жалобы стал сюжет телеканала «Вести» из Сочи: на записи видно, как президент, выйдя из кафе после просмотра футбольного матча Россия — Аргентина, сел за руль автомобиля и не пристегнулся.

По сведениям газеты «Коммерсант», с жалобой в ГИБДД обратился пресс-секретарь Межрегионального центра защиты прав человека Вячеслав Башков. Он заявил журналистам: «Я возмущен поведением президента, который должен быть примером законопослушности». Аналогичную жалобу подал московский сценарист Олег Козырев, обратившийся к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения РФ Виктору Кирьянову.

Глава отдела пропаганды ГИБДД Владимир Шевченко заявил «Коммерсанту», что «поведение президента на дорогах не входит в компетенцию Госавтоинспекции». В Федеральной службе охраны, которая обеспечивает безопасность президента, высказали мнение, что Медведев все же пристегнулся, когда автомобиль уже тронулся.

ГИБДД Москвы приняла заявление Башкова 14 августа. Ответ на жалобу должен быть предоставлен в течение 10 дней. Штраф за нарушение статьи, которая обязывает водителей пристегиваться за рулем, составляет 500 рублей.

В последнее время после ряда крупных ДТП Медведев развернул кампанию по повышению безопасности дорожного движения. Президент оценил экономический ущерб, причиненный за последние пять лет авариями, в 5,5 триллиона рублей и пообещал принять радикальные меры для улучшения ситуации на дорогах.

По указанной ссылке

выйдя из кафе после просмотра футбольного матча Россия — Аргентина, сел за руль автомобиля и не пристегнулся

Здается мне, обратного хода не будет