Страница 3 из 5
Otto Frija
KGI писал(а):

... С чего ты это взял? Вот царская армия закупала пулеметы, артиллерию(все что больше трехдюймовки было импортное) , корабли строились за границей и много чего еще. И ничего ведь. По крайней мере такого обсира как в 41 году с царской армией не случалось никогда.


Ну, не беря во внимание татаро-монгольское иго, что там со сдачей Москвы и последующим пожаром?
Johann Halter
Otto Frija писал(а):

KGI писал(а):

... С чего ты это взял? Вот царская армия закупала пулеметы, артиллерию(все что больше трехдюймовки было импортное) , корабли строились за границей и много чего еще. И ничего ведь. По крайней мере такого обсира как в 41 году с царской армией не случалось никогда.


Ну, не беря во внимание татаро-монгольское иго, что там со сдачей Москвы и последующим пожаром?

это было до вас... в 14 веке... (с)
в123вв
Otto Frija писал(а):

KGI писал(а):

... С чего ты это взял? Вот царская армия закупала пулеметы, артиллерию(все что больше трехдюймовки было импортное) , корабли строились за границей и много чего еще. И ничего ведь. По крайней мере такого обсира как в 41 году с царской армией не случалось никогда.


Ну, не беря во внимание татаро-монгольское иго, что там со сдачей Москвы и последующим пожаром?


А вот как закупали и что получалось из закупок оружия в СССР
Цитата:

...А теперь о качестве танков, которые Гудериан видел на Харьковском паровозостроительном заводе. Это были танки, которые создал американский танковый гений - Дж. У. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто, кроме советских конструкторов. Американский танк был куплен и переправлен в Советский Союз по ложным документам, в которых он числился сельскохозяйственным трактором. В Советском Союзе "трактор" выпускался в огромных количествах под маркой БТ - быстроходный танк. Первые БТ имели скорость 100 км в час. Через 60 лет каждый танкист позавидует такой скорости. Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение простое: на советских дорогах слишком мощный двигатель рвал силовую передачу, поэтому приходилось ставить ограничитель мощности. При действии на автострадах ограничитель можно было просто снять... Лучшие западные эксперты считают, что максимальная скорость танков БТ была не 70 км/час, а 70 миль/час.

Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна. Ни один танк мира того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имел такой формы брони. Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок БТ. Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американского танкового конструктора. После Т-34 принцип наклонного расположения лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере", а потом и на всех остальных танках мира.

В 30-е годы ХХ века практически все танки мира выпускались по схеме: двигатель - на корме, трансмиссия - в носовой части. БТ был исключением: двигатель и трансмиссия - на корме. Через 25 лет весь мир поймет преимущество компоновки БТ.

Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до 700 км. Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов. В 1936 году серийные танки БТ форсировали по дну под водой глубокие реки. В конце XX века не все танки вероятных противников Советского Союза имеют такую способность. В 1938 году на танках БТ начали устанавливать дизельные двигатели. Остальной мир начнет это делать через 10-20 лет. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение...


Так что Дерипаске нужно дать парочку Ивеко на ознакомление и потребовать модернизацию и его колхозного пр-ва и "пилильного" НТЦ.
Можно еще выписать НКВД в помощь - это если модернизировать плохо будут. А в случае не выполнения требований ставки ВГК - устроить им там "Туполевскую шарагу" ROFL
КАРАСЬ
У царской армии случился обсер покруче 41 года - я про русско-японскую войну, которую слили узкоглазым практически всухую.
в123вв
КАРАСЬ писал(а):

У царской армии случился обсер покруче 41 года - я про русско-японскую войну, которую слили узкоглазым практически всухую.


Так проблемы то одинаковые - "пилильщики", коррупция, чиновники (и в военных ведомствах сидят родственники), дураки, дороги и т.п. Laughing
roadster
Я понял. Медвепуты усиленно пилят бабло, и на него строят космический корабль.
Чтоб на БП-2012 свалить на марс.
Johann Halter
roadster писал(а):

Я понял. Медвепуты усиленно пилят бабло, и на него строят космический корабль.
Чтоб на БП-2012 свалить на марс.

это и есть наша национальная идея... vfac
Project
STAS152005
статья похожа на заказуху, в августе все СМИ как по заказу взбудоражились и стали активно прославлять LMV а Тигра называть "Хромой Тигр Дерипаски", при том что Тигр несколько лет участвует в парадах и постоянно говорили, что это будущая машина ВС.
Я не говорю при этом что Тигр лучше, судя по всему наоборот (хотя я уверен, что статистика про подрывы в статье притянута за уши). Но складывается ощущение, что не о безопасности солдат думает в первую очередь генерал Табуреткин и его боссы, а о каких-то своих интересах, в том числе может хотят обломать Дерипаску за его косяки перед ними.
Johann Halter
Project писал(а):

STAS152005
статья похожа на заказуху, в августе все СМИ как по заказу взбудоражились и стали активно прославлять LMV а Тигра называть "Хромой Тигр Дерипаски", при том что Тигр несколько лет участвует в парадах и постоянно говорили, что это будущая машина ВС.
Я не говорю при этом что Тигр лучше, судя по всему наоборот (хотя я уверен, что статистика про подрывы в статье притянута за уши). Но складывается ощущение, что не о безопасности солдат думает в первую очередь генерал Табуреткин и его боссы, а о каких-то своих интересах, в том числе может хотят обломать Дерипаску за его косяки перед ними.

"ручку верните" (с) ВВП...
Баязет
Вроде как проскакивала где-то статья, что главная проблема заключается в отсутствии нормальных движков и трансмиссии.

А тема с ИВЕКО 100% коррупционная. Потому как такого типа машины не используются в ВС РФ и не понятно какие задачи с помощью них можно решать. Скорее всего на них будут ездить толстые генералы, ну и менты
STAS152005
Project писал(а):

статья похожа на заказуху, в августе все СМИ как по заказу взбудоражились и стали активно прославлять LMV а Тигра называть "Хромой Тигр Дерипаски", при том что Тигр несколько лет участвует в парадах и постоянно говорили, что это будущая машина ВС


ИВЕКО на сегодня действительно лучшая машина. А участие в парадах это не участие в бою...
STAS152005
Баязет писал(а):

Потому как такого типа машины не используются в ВС РФ и не понятно какие задачи с помощью них можно решать.


Не используються потому что их НЕТ. Задача одна..Перевозка личного состава в зоне боевых действий. И защита сидящих в них людей при подрывах фугасов. В той же Чечне и Дагестане...70% убитых и раненых за последние лет 5-ть именно от подрывов мин....Вот и думайте нужна нам такая машина или нет...
Баязет
STAS152005 писал(а):

Не используються потому что их НЕТ. Задача одна..Перевозка личного состава в зоне боевых действий. И защита сидящих в них людей при подрывах фугасов. В той же Чечне и Дагестане...70% убитых и раненых за последние лет 5-ть именно от подрывов мин....Вот и думайте нужна нам такая машина или нет...



Ну выдержит он мину, они его захерачат с мухи или рг7
в123вв
Либо Бивис с Батхедом будут крепить обороноспособность страны, либо они окажутся в подобном положении, если уже не оказались Laughing



И тут хоть говори, что ты Великий Корнхолио, хоть не говори Laughing
GENA
STAS152005 писал(а):

У нас АВТОВАЗ до сих пор КПП не может до ума довести...И весь наш автопром в жопе...По большому счету в плане реалезации технически сложных проектов. Не могут сделать нормальное транспортное средство для армии. НЕ МОГУТ cry


Стас! Не глумись! ну кому оно нынче надо? Ну совсем другие нынче критерии - баблотсосность, металлоемкость -оно же опять баблоотсоность, ну и т.п. Кто сейчас о ректрутах думает? nea Но приспипичит и сделаем. Не все же баксу в поклонение передались. vfac
GENA
в123вв писал(а):

Otto Frija писал(а):

KGI писал(а):

... С чего ты это взял? Вот царская армия закупала пулеметы, артиллерию(все что больше трехдюймовки было импортное) , корабли строились за границей и много чего еще. И ничего ведь. По крайней мере такого обсира как в 41 году с царской армией не случалось никогда.


Ну, не беря во внимание татаро-монгольское иго, что там со сдачей Москвы и последующим пожаром?


А вот как закупали и что получалось из закупок оружия в СССР
Цитата:

...А теперь о качестве танков, которые Гудериан видел на Харьковском паровозостроительном заводе. Это были танки, которые создал американский танковый гений - Дж. У. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто, кроме советских конструкторов. Американский танк был куплен и переправлен в Советский Союз по ложным документам, в которых он числился сельскохозяйственным трактором. В Советском Союзе "трактор" выпускался в огромных количествах под маркой БТ - быстроходный танк. Первые БТ имели скорость 100 км в час. Через 60 лет каждый танкист позавидует такой скорости. Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение простое: на советских дорогах слишком мощный двигатель рвал силовую передачу, поэтому приходилось ставить ограничитель мощности. При действии на автострадах ограничитель можно было просто снять... Лучшие западные эксперты считают, что максимальная скорость танков БТ была не 70 км/час, а 70 миль/час.

Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна. Ни один танк мира того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имел такой формы брони. Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок БТ. Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американского танкового конструктора. После Т-34 принцип наклонного расположения лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере", а потом и на всех остальных танках мира.

В 30-е годы ХХ века практически все танки мира выпускались по схеме: двигатель - на корме, трансмиссия - в носовой части. БТ был исключением: двигатель и трансмиссия - на корме. Через 25 лет весь мир поймет преимущество компоновки БТ.

Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до 700 км. Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов. В 1936 году серийные танки БТ форсировали по дну под водой глубокие реки. В конце XX века не все танки вероятных противников Советского Союза имеют такую способность. В 1938 году на танках БТ начали устанавливать дизельные двигатели. Остальной мир начнет это делать через 10-20 лет. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение...


Так что Дерипаске нужно дать парочку Ивеко на ознакомление и потребовать модернизацию и его колхозного пр-ва и "пилильного" НТЦ.
Можно еще выписать НКВД в помощь - это если модернизировать плохо будут. А в случае не выполнения требований ставки ВГК - устроить им там "Туполевскую шарагу" ROFL



Верной дорогой идешь 123-й! Good
Китайцам же не зазорно кооперироватся и передирать ноу-хаи за копейки. Пришла и наша очередь. Советскую школу инженерии конечно жалко и не вернешь, но и российский народ еще не совсем уж оскуднел. Так сели покурить в бронепоезд на запасном пути. пусть пиндосы с ЕС против новых "гитлеров" воюют. lol1

Последний раз редактировалось: GENA (19 Августа 2010 19:52), всего редактировалось 1 раз
Oll
STAS152005 писал(а):

ИВЕКО на сегодня действительно лучшая машина. А участие в парадах это не участие в бою...

Думаю, что нужно быбть более последовательными. Покупать только самое лучшее, импортное. Совсем закрыть ГАЗ - т.к. он делает не лучшие машины. Также закрыть ВАЗ, КАМАЗ, закрыть металлургические комбинаты и машиностроительные заводы, текстильные фабрики, швейные, кондитерские и т.д. А также закрыть больницы и школы, НИИ и КБ (образование, медицина и наука в РФ - общепризнанное УГ).
Оставить обслугу месторождений нефти и газа, а также обслугу трубы. Миллионов 10 дебилов без образования для этого хватит, надеюсь?
...Где-то я что-то подобное слышал...
Project
STAS152005
я писал что участие в параде означает дальнейшее ее принятие на вооружение, и вдруг неожиданно все меняется, с чего бы? Табкреткина осенило? не думаю

кстати интересно было бы объективно сравнить эти две машины на одновременном испытании, и предоставить данные по плюсам и минусам.
GENA
КАРАСЬ писал(а):

У царской армии случился обсер покруче 41 года - я про русско-японскую войну, которую слили узкоглазым практически всухую.


ну как бо то нибыло...жалобно скуля не мы курилы,
а япошки их у нас выпрашивают обратно и хер выпоросят. Обсер 1941 - да был но не смертельный. Ты лучше про абсер япошек 1945-1946 го скажи. Драли их как лыку. pmp
в123вв
GENA писал(а):

...Верной дорогой идешь 123-й! Good ...


Я так же могу открыть верную дорогу для медвепута - им нужно бросить все дела, посмотреть все мультики про Бивиса и, наконец, закончить их пародировать в эфире федеральных телеканалов и других средствах массовой информации ROFL
STAS152005
Баязет писал(а):

Ну выдержит он мину, они его захерачат с мухи или рг7


Из РПГ не так просто попасть в движущийся авто....И требуеться умение стрелка..Мины страшнее...
GENA
STAS152005 писал(а):

Баязет писал(а):

Потому как такого типа машины не используются в ВС РФ и не понятно какие задачи с помощью них можно решать.


Не используються потому что их НЕТ. Задача одна..Перевозка личного состава в зоне боевых действий. И защита сидящих в них людей при подрывах фугасов. В той же Чечне и Дагестане...70% убитых и раненых за последние лет 5-ть именно от подрывов мин....Вот и думайте нужна нам такая машина или нет...


Это дело развеедки, а не автозаводов. Уже тему терли про танки и там я писал что танк в принципе анахронизм, и современные средства за 5 копек(относительно) превращают дорогостоящую махину в кучу говна и склепик. supercool
разведка и средсва + дальнострельное оружие -ракеты снаряды -вот что нужно! Можно не не ездить в афган на войну, а спокойно подавлять наркомафию прям на поле, находясь за 300-1000 км от границы!!!
GENA
STAS152005 писал(а):

Баязет писал(а):

Ну выдержит он мину, они его захерачат с мухи или рг7


Из РПГ не так просто попасть в движущийся авто....И требуеться умение стрелка..Мины страшнее...


РПК давно уже не тот примитивный гранотометик. В движущийся попадает легко! Именно поэтоу пиндосы так озабочены темой нераспространения противтанковых ракток и ЗРК, что впринципе одно и то же.
TRANS MISSION
да это бартер. мы им пуховики китайские, они нам броневики итальянские.
STAS152005
GENA писал(а):

Это дело развеедки, а не автозаводов. Уже тему терли про танки и там я писал что танк в принципе анахронизм, и современные средства за 5 копек(относительно) превращают дорогостоящую махину в кучу говна и склепик.


pst ....Это какие средства? Недорогие..Китаец с мешком гранат?..Да средство не дорогое...Ежели их тысячами слать..Может парачка и добежит...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы