Страница 4 из 5
в123вв
GENA писал(а):

...Это дело развеедки, а не автозаводов...


О, доблесная путлероразведка мне хорошо знакома - она не может даже сохранить покой "семьи", а чтоб эффективно шпионить... ROFL
STAS152005
Цитата:

Что нового мы узнали из очередного доклада Пентагона о китайской военной мощи

Ежегодные доклады Пентагона могут рассматриваться как наиболее авторитетный открытый источник аналитической информации о китайской военной машине. Пентагон несет ответственность за достоверность предоставленных Конгрессу данных в соответствии с американским законодательством. Несмотря на то, что полностью исключить возможности манипулирования данными нельзя, возможности для манипулирования, таким образом, ограничиваются внутриполитической конкуренцией в самих США. Ниже перечислены некоторые новые существенные моменты, отличающие Доклад-2010 от предыдущих версий.

Стратегические вооружения

Согласно Докладу-2010 КНР добилась существенного прогресса в обновлении парка своих МБР: число мобильных твердотопливных МБР DF-31, DF-31A впервые превысило количество старых жидкостных шахтных МБР DF-5. По данным доклада, ракет DF-5 насчитывается 20, ракет DF-31 – менее 10, ракет DF-31A – 10-15 (цифры в таблице в конце текста; в тексте доклада число новых ракет оценивается как около 30).



Честно говоря, в упор непонятно, откуда подобная инфа. Т.к. DF-5A и правда 15-20, а вот 31я не развертывалась, была партия в 6 штук и все. И то, наверное, переделают в 31А, если уже не. Кои и показали на параде практически все. Не было 30 штук. Было, ЕМНИП, 18 31/31А.


Цитировать
При этом ракета DF-31A по дальности (более 11200 км) примерно равноценна ракете DF-5 (более 13000 км) и способна поражать цели на большей части континентальной территории США. Ракета DF-31 с дальностью более 7200 км может поражать цели на незначительной части континентальной территории США, а также всю Европу, Аляску и большую часть территории Канады.



Откуда у 31А дальность в 11200? Были пуски на эту дальность? ЕМНИП, даже на 10000 не было. Хотя, наверное, тут надо Данкомма спросить, когда он на море "охладится", после московской жары.



Цитировать
Доклад оживляет призрак уже полузабытого проекта — более крупной по сравнению с DF-31 твердотопливной МБР DF-41. Сообщается о вероятной разработке китайцами новой мобильной твердотопливной МБР с РГЧ типа MIRV. Описание соответствует тому, что было известно о проекте DF-41, который, согласно ряду публикаций, был заморожен несколько лет назад.


Он был не несколько, а как бы не лет 5 назад похерен.Но слухи ходят до сих пор. Может, конечно, китайцы пытаются сделать второй подход к снаряду, но результат сомнителен. Слишком многого хотят, не имея опыта. Будет, как с новой БРПЛ JL-2


Цитировать
Впервые официально подтверждены появлявшиеся ранее в американской и японской прессе данные о проблемах в китайской программе развития МСЯС. В то время как первая из пяти запланированных ПЛАРБ нового поколения типа «Цзинь» (Jin) проекта 094 уже передана флоту, испытания предназначенной для этой лодки МБР морского базирования JL-2 («Цзюйлан-2») идут неудачно. Ракета провалила заключительную серию испытаний, дату введения в эксплуатацию лодок проекта 094 с JL-2 пока предсказать сложно.


Вот-вот.


Цитировать
Таким образом, китайская программа «Цзюйлан-2» находится в состоянии, аналогичном российской программе «Булава»: носитель для оружия уже готов, перспективы создания самого оружия остаются неясными. При этом, и РФ, и КНР уже потратили значительные средства на разработку ракет и строительство лодок, КНР к тому же соорудила «с нуля» крупную военно-морскую базу в районе Санья на острове Хайнань, со всей необходимой инфраструктурой для базирования ПЛАРБ, включая подземные укрытия.


Неет! У "Булавы" дела идут НАМНОГО ЛУЧШЕ. И по статистике пусков тоже. Т.к. у JL-2 успешных пусков, кажется, вообще не было, и пусков мало.


Цитировать
Интересно, что данные в докладе оценки числа развернутых КНР оперативно-тактических ракет DF-11 и DF-15 (в КНР эти вооружения относятся к «второй артиллерии» - стратегическим ракетным войскам) впервые оказались неизменными по сравнению с данными Доклада-2009. Суммарно, по данным Пентагона, насчитывается до 1150 ракет и до 250 пусковых установок.




Ничего не понял. ПУ только 250 они насчитали? А раньше считали 400, 500, а то и 600. А данные по запасам ракет явно спотолочные, откуда им знать их?


Цитировать
В докладе признается, что КНР замедлила темпы количественного наращивания парка оперативно-тактических ракет и теперь занимается его качественным совершенствованием. Вероятно, речь идет о замене ракет производства 1990-х годов новыми, более мощными и точными модификациями.


Да и старые ракеты начинают сгнивать. РДТТ-с... гниет-с, трескается-с...


Цитировать
Более интересно, что не отмечено существенного роста числа крылатых ракет наземного базирования DH-10. Год назад насчитывалось 40-55 пусковых установок и 200-500 ракет, сейчас 45-55 пусковых установок и 200-500 ракет. Подсчет числа ракет, очевидно, малонадежен, в отличие от подсчета числа ПУ. Не отмечено существенных изменений в численности парка основных китайских твердотопливных БРСД DF-21 (до 95 ракет, до 85 ПУ).


Вот и я про то же. Роста парка ПУ не отмечено почти.



Цитировать
Про новый китайский стратегический бомбардировщик с крылатыми ракетами H-6K отмечается, что он сможет наносить удары по «второй цепи островов», окружающих Китай (в нее, в частности, входит и Гуам).


А разве он не средний дальний? Когда он стал стратегическим? Да и перспективые его туманны из-за двигателя. Да и вообще, сколько волка не корми - а у жирафа все равно будет длинней, а у слона толще.

Ну Ту-16 это! Старье!


Цитировать
Система ПРО

Китай ведет работы над двумя типами систем ПРО. Первая из них использует легкий кинетический перехватчик и предназначена для перехвата целей на высоте более 80 км. Наряду с ней идут работы над расширением противоракетных возможностей существующих ЗРК для перехвата баллистических целей в атмосфере.



Я за них рад. Пусть сначала из своей лицензионной копии С-300 что-то путное сделают и выпуск наладят. А то производят их медленней намного, чем мы пока С-400.

А то берутся за все подряд...


Цитировать
Морские вооружения

Значительное место в докладе уделено китайскому проекту противокорабельной баллистической ракеты средней дальности на базе БРСД DF-21. В докладе определенно указывается, что новая китайская ракета будет иметь дальность более 1500 км (ранее в большинстве публикаций на данную тему давались оценки более 1000 км). С ее разработкой увязано создание систем целеуказания, включая РЛС загоризонтного обнаружения и разведывательных спутников. В целом, по мнению американцев, КНР стремится прежде всего к наращиваю возможностей по поражению надводных кораблей, включая авианосцы, на дальности до тысячи миль от своего побережья. Ставка при этом делается на противокорабельные БРСД, тяжелые ПКР (в частности – YJ-62), установленные как на берегу, так и на кораблях, базовую авиацию (Су-30, JH-7, JH-7A) и подводные лодки (как ядерные, так и неядерные).



Ну, им надо что-то противопоставить АУГ... правда, их решение не из лучших. БРСД-то ладно, а вот из YJ-62 дозвуковой "Гранита" и "Оникса" не получится...

Но шо маемо....


Цитировать
Из доклада следует, что появления китайского авианосца едва ли можно ожидать до 2015 года. Утверждается, что китайцами сформирована первая команда будущих пилотов-палубников численностью 50 человек. Сначала им предстоят тренировки на берегу, а затем, в течение четырех лет, отработка полетов с бывшего советского авианосца «Варяг», работа по приведению которого в рабочее состояние на верфи в Даляне продолжается в настоящее время. В то же время, предполагается, что китайцы постараются подготовить более одной авианосной ударной группы до 2020 года. Строительство первого собственно китайского авианосца, возможно, начнется до конца 2010 года.

В докладе дана оценка китайских планов строительства неядерных ПЛ нового поколения типа «Юань». В настоящее время построено четыре таких лодки, ожидается строительство еще 15. Утверждается, что на лодке «Юань», возможно, установлена воздухонезависимая энергетическая установка.


Сомнительно. Где они ее купили? У нас? У нас нету пока у самих на серийных лодках. А немцы им не продадут.

Сами слепили? Ну-ну...


Цитировать
К настоящему времени уже введены в строй две атомные многоцелевые подводные лодки проекта 093 Shang. По американским данным, в ближайшие годы китайцы намерены построить серию из 5 новых атомных многоцелевых подводных лодок проекта 095.

Кибервойна

Отмечено растущее число проникновений с территории КНР в сети американских учреждений и компаний с целью хищения конфиденциальной информации. В то же время, как отмечается в докладе, до сих пор нет подтверждений того, что за этим стоят китайские вооруженные силы и правительственные структуры.

Экспорт китайских вооружений

Экспортные поставки китайских вооружений за 2005-2009 гг. оценены в 8 млрд долл. Из этой суммы 53% пришлись на страны АТР, 11% на Африку южнее Сахары, 26% на Северную Африку и Ближний Восток, 8% на Южную Америку, 2% на Европу.



Т.е. люмпенам всяким...


Цитировать
ВВС

Количество новой информации о развитии китайских ВВС в данном докладе минимально, что странно, учитывая прошедшее в прошлом году 60-летие ВВС НОАК и серию громких заявлений китайских военачальников в связи с юбилеем. Указывается на продолжающиеся закупки новых самолетов и ЗРК, а также интенсивное проникновение высокоточного оружия в китайские ВВС.

Владимир Каштанов (Перископ.2)


Ну, этот перевод намного лучше предыдущего

STAS152005
GENA писал(а):

РПК давно уже не тот примитивный гранотометик. В движущийся попадает легко! Именно поэтоу пиндосы так озабочены темой нераспространения противтанковых ракток и ЗРК, что впринципе одно и то же


Причем тут Пулемет Калашникова?...
А если ты про РПГ то... 63 .....Не все так легко...как кажеться.
Баязет
STAS152005 писал(а):

Из РПГ не так просто попасть в движущийся авто....И требуеться умение стрелка..Мины страшнее...


Так в том то и дело, сначала подорвется на мине, а потом его стоячего расстреляют с мухи или с РПГ.
rezident
Цитата:

Из РПГ не так просто попасть в движущийся авто....И требуеться умение стрелка..Мины страшнее...


Сначала подорвать а когда остановится пальнуть из РПГ.
GENA даже баллоны нехотят сделать мишлем стоит на тигре а на ивеко пирелли.
Цитата:

подавлять наркомафию прям на поле, находясь за 300-1000 км от границы!!!


Правильно а на зайцев и уток из тунгуски охотится не кажется проще пострелять местных барыг чем бомбить поле конопли с тяжелого бомбардировщика.
Project
http://www.youtube.com/watch?v=12uBl9g9RrE
а хаммер тоже неплохо

хотя если такой фугас, то ничто не поможет
http://www.youtube.com/watch?v=1i8aTuo9krE&feature=related
Пыльный
rezident писал(а):


Сначала подорвать а когда остановится пальнуть из РПГ.


Угу.
только если Тигр залезет на фугас, РПГшнику там уже делать нефиг
zmey999
rezident писал(а):

Цитата:

По крайней мере такого обсира как в 41 году с царской армией не случалось никогда.
_________________


Мукден и 1917 год когда армия ваще развалилась и перестала существовать. Еще Цусима


плюс порт артур
zmey999
почитакал я тут хахахаха млять патриоты хто нить с БТР-60 знаком ваще? вот када его с годик поэксплуатируете вот тогда и рассуждайте что лучше Гавноаз или Ивеко
GENA
STAS152005 писал(а):

GENA писал(а):

РПК давно уже не тот примитивный гранотометик. В движущийся попадает легко! Именно поэтоу пиндосы так озабочены темой нераспространения противтанковых ракток и ЗРК, что впринципе одно и то же


Причем тут Пулемет Калашникова?...
А если ты про РПГ то... 63 .....Не все так легко...как кажеться.


Ну извини Стас... кончно же РПГ.

Цитата:

Возимо-выносной противотанковый ракетный комплекс второго класса «Корнет» предназначен для поражения современной и перспективной бронетанковой техники, оснащенной динамической защитой, фортификационных сооружений, живой силы противника, малоскоростных воздушных, надводных целей в любое время суток , в сложных метеоусловиях ,при наличии пассивных и активных оптических помех.

Комплекс "Корнет" был разработан в КБ Приборостроения, г. Тула.

Комплекс может размещаться на любых носителях, в том числе и с автоматизированной боеукладкой, благодаря малой массе выносной пусковой установки его можно использовать и автономно в переносном варианте. По своим тактико-техническим характеристикам комплекс "Корнет" полностью отвечает требованиям, предъявляемым к системе современного многоцелевого оборонительно-штурмового оружия, и позволяет оперативно решать тактические задачи в зоне ответственности подразделений сухопутных войск, тактической глубиной в сторону противника до 6 км. Оригинальность конструкторских решений этого комплекса, его высокая технологичность, эффективность боевого применения, простота и надежность в эксплуатации способствовали его широкому распространению за рубежом.

Впервые экспортный вариант комплекса "Корнет-Э" был представлен в 1994 году на выставке в Нижнем Новгороде.

На западе комплекс получил обозначение AT-14 .



Вот и по движущемуся танку
http://rutube.ru/tracks/72085.html?v=6efed54f82c8681ee39a8436afb65be9


Цитата:

Переносной противотанковый ракетный комплекс 9К111 "Фагот" предназначен для поражения визуально видимых неподвижных и движущихся со скоростью до 60 км/ч целей (танков и других бронированных малоразмерных целей) на дальностях до 2 км.

Комплекс был разработан в КБ Приборостроения, г. Тула и поступил на вооружение Вооруженных Сил СССР в 1970 году. Вскоре ракету модернизировали с присвоением индекса 9М111-2. В 1975 году был создан модернизированный вариант ракеты 9М111М с увеличенной дальностью полета и повышенной бронепробиваемостью.

Комплекс 9К111 "Фагот" экспортировался во многие страны мира и применялся во многих локальных конфликтах последних десятилетий. Кроме России комплекс разных модификаций состоит на вооружении сухопутных сил Афганистана, Болгарии, Венгрии, Индии, Иордании, Ирана, Северной Кореи, Кувейта, Ливии, Никарагуа, Перу, Польши, Румынии, Сирии, Вьетнама, Финляндии

.

ИМХО: ТАНК - анахронизм
GENA
Вот еще прикольное превращение танка в петарду -
http://video.sibnet.ru/video211472/

Кто нибудь еще хочет стать танкистом? Wink
STAS152005
GENA
Речь шла об РПГ-7 а Корнет и Фагот комплексы более высокого уровня...
STAS152005
GENA писал(а):

Кто нибудь еще хочет стать танкистом?


Танки одни не работают..Чтоб ты знал....Это элемент в системе. И не самый хреновый...Против твоих ПТУР те же снайпера и пулеметчики работать будут...Еще вопрос кто кого...
Project
http://www.youtube.com/watch?v=9-6UWGPfwJs&feature=related
конфликт Израиля и Ливана в 2006 году, ливанские боевики повсеместно использовали комплексы Корнет-Э
Кстати у нас в Туле выпустили после Фагота комплекс Метис-М (он современнее Фагота). Наведение на цель у Метиса (Фагота) осуществляется по проводной связи, у Корнета лазером
GENA
STAS152005 писал(а):

GENA писал(а):

Кто нибудь еще хочет стать танкистом?


Танки одни не работают..Чтоб ты знал....Это элемент в системе. И не самый хреновый...Против твоих ПТУР те же снайпера и пулеметчики работать будут...Еще вопрос кто кого...


ПТУРщиков то же снайпера прикрыть могут или лазера поределенной мощности, которые просто будут выжигать роговицы снайперам и людям. и это уже есть. А буржуям уже и людей рядом не надо с ПТУРами -вылезит из маленького укрытия пушечка управляемая автоматикой и
... молодая не узнает, коков у парня был конец... cry
GENA
Стас думаешь трудно сделать для смерчей и градов (100-150км дальность) снаряды тупо накрывающие на определнной территоии все железное?
В городе танк ваще - жопа. supercool
Танк орижие прорыва -на кого ты нападть собираешся, Стас? Это в 50- 60-х за неимением полноценного ракетного ответа и ракет средней дальности мы держали орды танков на западе. Тады да надо было. Сейчас то они намуя?

Последний раз редактировалось: GENA (19 Августа 2010 21:54), всего редактировалось 1 раз
Гомер Симпсон
Vlad B писал(а):

Дело в том, что с Ивеко-Фиат давно тесные терки у нашего правительства, машины отличные, уж лучше чем этот Тигр покупать за цену как 3 Ивеко из-за коррупционной составляющей.

ты хочешь сказать, что на этом заводе поставщики себе не захотят поиметь немножко с государства? или там всё Ивановым с Сердюковым схвачено? pst
в123вв
GENA писал(а):

...ИМХО: ТАНК - анахронизм


Начинающие именно так и думают - на самом деле идет постоянная гонка конструкторов противотанковых средств и конструкторов броневой защиты Laughing
Пыльный
GENA писал(а):

ИМХО: ТАНК - анахронизм


ИМХО:не смотрите на ночь "Угарную силу"
рекомендую ознакомиться:
http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm
STAS152005
GENA писал(а):

ПТУРщиков то же снайпера прикрыть могут или лазера поределенной мощности, которые просто будут выжигать роговицы снайперам и людям. и это уже есть. А буржуям уже и людей рядом не надо с ПТУРами -вылезит из маленького укрытия пушечка управляемая автоматикой и


Класна трава....Отсыпь...
GENA писал(а):




Стас думаешь трудно сделать для смерчей и градов (100-150км дальность) снаряды тупо накрывающие на определнной территоии все железное?
В городе танк ваще - жопа.

Жопа для противника при правильном его применении...
http://tank-t-90.ru/index/shtora/0-55И твой ПТУР малость в жопе...А вот 120 мм снаряд отклонять пока не научились...
в123вв
STAS152005 писал(а):

...А вот 120 мм снаряд отклонять пока не научились...


120 мм - слабенько. Я бы вернулся в 1939 год и поставил бы универсальную пусковую установку калибром от 150 мм Laughing

STAS152005
almaznic
ну чтож....
судя по всему гоночный лотус я смог повторить и если все в норме получу официальный вин от английской конторы катерхем для воспроизводства данного шедевра на территории России................кстати на базе комплектующих ваза...........ТАК ЧТО ВАЗ ПУСКАЙ ЖИВЕТ!
покажите где дают на посмотреть танки и прочий бред хеви металла...сделаю не хуже в гараже...обязуюсь что от каты от цены авто составят не более 10%....сами понимаете пиво там и прочее для введение мозга в тему.....................

Последний раз редактировалось: almaznic (19 Августа 2010 22:18), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
Пыльный писал(а):

http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm


Ну и кто кого?
Цитата:

Эта рота была вооружена танками Т-72Б, оснащенными динамической защитой. Танки атаковали в боевых порядках мотострелков с рубежа атаки, удаленного от позиций боевиков на 1200 м. В ходе атаки противник пытался отразить танковую атаку огнем из ПТРК ракетами 9М111 «Фагот». Всего было произведено 14 пусков ПТУР. Две ракеты не достигли цели благодаря умело проведенному экипажем машины маневру (обе ракеты предназначались одному танку), 12 ракет попали в танки, а в одну из машин попали сразу 4 ракеты. Тем не менее после этих попаданий экипаж и танк сохраняли свою боеспособность и продолжали выполнять поставленную боевую задачу. На машине были повреждены турель зенитного пулемета, командирский прибор наблюдений ТКН-3В и разбит призменный прибор наблюдения наводчика. На остальных танках роты, которые получили по одному-два попадания ПТУР, имелись повреждения следующего характера: повреждение ящиков с ЗИП на надгусеничной полке (на двух машинах), разрушение прожекторов «Луна-4» (на двух машинах), повреждение турели зенитного пулемета НСВТ-12,7 «Утес» (на одной машине).

Остальные попадания ПТУР в танки вызвали только срабатывание элементов динамической защиты. Пробитие брони было достигнуто только на одном танке в результате пуска ракеты «горкой» и попадания ее в башню под углом 15-20° сверху вниз в районе люка наводчика. В результате пробития брони кумулятивной струёй была повреждена электропроводка и легко ранен находящийся на месте наводчика старший летенант И.В.Абрамов (ожог и касательные осколочные ранения затылочной части головы). Танк сохранил свою боеспособность и, несмотря на то, что в результате повреждения проводки вышел из строя A3, продолжал выполнять поставленную задачу. После боя он был отправлен в ремонт.

На остальных машинах были заменены лишь сработавшие элементы динамической защиты. Огнем из танковых пушек пусковые установки ПТУР и их расчеты были уничтожены. В начале апреля 1996 года один из танков Т-72Б того же подразделения выполнял боевую задачу по уничтожению автомобильной колонны боевиков на горной дороге. Огонь из танка велся из окопа на дальность 3600 м. После того как на машине был израсходован боекомплект из вращающегося транспортера A3, к ней для пополнения боекомплекта подошел кормой другой танк с ящиками с боеприпасами, уложенными на крыше моторно-трансмиссионного отделения. В момент загрузки боеприпасов в танк боевиками был произведен пуск ПТУР 9М111 «Фагот» с дальности 1900 м, которая попала в ящики с боеприпасами. В результате разрыва ракеты осколками был убит командир танка, находящийся рядом с ящиками. Часть осколков рикошетом от открытой крышки люка попала внутрь танка, вызвав небольшое возгорание внутри, возникшее в результате повреждения электропроводки. Ящики с боеприпасами тоже загорелись. Действиями экипажей танков огонь был потушен. Несмотря на то, что кумулятивная струя разорвавшейся ПТУР прошла через заряды танковых боеприпасов, они не воспламенились и снаряды не сдетонировали, хотя расчет оператора ПТРК был именно на это.

GENA
STAS152005 писал(а):

GENA писал(а):

ПТУРщиков то же снайпера прикрыть могут или лазера поределенной мощности, которые просто будут выжигать роговицы снайперам и людям. и это уже есть. А буржуям уже и людей рядом не надо с ПТУРами -вылезит из маленького укрытия пушечка управляемая автоматикой и


Класна трава....Отсыпь...
GENA писал(а):




Стас думаешь трудно сделать для смерчей и градов (100-150км дальность) снаряды тупо накрывающие на определнной территоии все железное?
В городе танк ваще - жопа.

Жопа для противника при правильном его применении...
http://tank-t-90.ru/index/shtora/0-55И твой ПТУР малость в жопе...А вот 120 мм снаряд отклонять пока не научились...


Ну в какой же он жопе? Smile Если ты про Штора-1 дык вот -
Цитата:

...Комплекс является многоцелевым, т.е. его характеристики не зависят от вида сигнатур целей в оптическом и инфракрасном диапазоне электромагнитных волн. Оснащение управляемых ракет боевой частью - термобарического или фугасного действия позволяет поражать большой класс целей - инженерные сооружения, бункеры, дзоты, пулеметные гнезда и т.д. Такие возможности в разрабатываемом на западе комплексе большой дальности ATGW - 3/LR отсутствуют в силу использования пассивного самонаведения с захватом цели ГСН ракеты на старте из-за низкой тепловой сигнатуры таких целей. Стоимость ракет 9М133-1 в 3-4 раза меньше, чем стоимость ракет комплекса ATGW - 3/LR, и при одной и той же боевой эффективности и одинаковых затраченных средствах комплекс «Корнет» может поразить целей в 3-4 раза больше.

Преимущества и особенности применения:

универсальность применения, поражение всех целей вне зоны эффективного ответного огня противника;

обеспечение боевой работы в положении "лежа", "с колена", "стоя в окопе", с подготовленных и неподготовленных огневых позиций;

всесуточность применения, поражение всех указанных типов целей днем и ночью;

кодирование лазерного излучения позволяет с двух пусковых установок вести одновременную перекрестную и параллельную стрельбу по двум близкорасположенным целям;

полная защищенность от воздействия излучения станций оптических помех типа "Штора-1" (Россия), Pomals Piano Violin Mk1 (Израиль);

возможность размещения на широком классе различных колесных и гусеничных носителей;

залповая стрельба двумя ракетами по одной цели с автоматизированной пусковой установки повышает вероятность поражения цели и обеспечивает преодоление систем активной защиты;

реализованный в системе управления принцип наведения ракеты в луче лазера позволяет вести стрельбу с ходу с подготовленных и неподготовленных позиций (в том числе с легкопесчаного грунта, солончаков, на морском побережье, над водной поверхностью) при наличии стабилизации линии визирования;

управляемые ракеты не требуют технического обслуживания при эксплуатации и хранении в течение 10 лет.


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы