Власти делают всё, чтобы вызвать революцию.

Если люди решатся на разрушительный переворот, армия, ФСБ, милиция и полиция страну не спасут

В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой , был ответ на вопрос: а где ты был во время путча с 18-го и по 22-е и на чьей стороне?
Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Россиян воодушевил главный лозунг Бориса ЕЛЬЦИНА: «Долой привилегии!» И мы помогли ему свергнуть советскую власть, выступив против путчистов в поддержку демократии.
Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее.

В 1991-м «западники», затеявшие развал СССР, внушали россиянам, что Маркс был дурак и России нужен «народный капитализм». Дескать, россияне живут бедно, потому что кормят союзные республики и тратят огромные деньги на поддержку развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки и удержание в соцлагере европейских государств, якобы оккупированных СССР. А вот если отбросить республики и прекратить ненужные траты, и Россия будет в шоколаде, и все страны-иждивенцы тоже заживут прекрасной жизнью.

Демократы обещали лишить армию чиновников всех привилегий в виде госдач, служебных автомобилей, спецсанаториев и больниц, возможности без дела разъезжать по заграницам и привозить импортные шмотки, магнитофоны, телевизоры и мебель.
Народ ликовал: не будет никаких спецмагазинов, где «они», когда «мы» были вынуждены ездить в Москву или соседние республики за колбасой и мясом, отоваривались консервированным зеленым горошком и шпротами, а к праздникам еще и красной, а то и черной икрой!

Нам обещали, что каждый россиянин станет собственником и будет управлять тем предприятием, на котором работает, даже если оно обслуживает оборонный комплекс.
Деньги от использования всех природных ресурсов России останутся внутри страны и пойдут на общее благо: строительство дорог и аэропортов, доступного всем жилья, больниц, школ, пионерлагерей, детсадов, бассейнов и стадионов.

Нью-демократы обильно цитировали Адама Смита и западных консультантов, преимущественно из США. А наших революционных демократов вроде Дмитрия Писарева, который ещё в XIX веке писал, что сплотить народ для развития России может только «идея общей пользы или общечеловеческой солидарности», заодно с Марксом объявили чуть ли не недоумками.
И люди всему поверили, так как маховик прозападной пропаганды сулил нам именно это – общую пользу и призывал к общечеловеческой солидарности.

Целая свора идеологов изображала и по сей день рисует СССР исключительно как царство ГУЛАГов, лжи и агрессии. И почти добилась цели.
В ночь с 18 на 19 августа 1991 года в Москву вошли танки. Россия раскололась на два лагеря: тех, кто требовал обещанных перемен, и тех, кто поддерживал ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению во главе с и.о. вице-президента СССР Геннадием Янаевым.

В те дни армия обслуживала обе стороны. Танки стояли с обеих сторон каждого моста через Москва-реку, направив пушки на проезжую часть. И за кого они: за демократов али за коммунистов – не разберешь. С танка знаменитой Таманской дивизии выступал бравый Ельцин, и танки по приказу ГКЧП охраняли Министерство печати и информации РФ: радио было велено вместо новостей гонять классическую музыку, а телеканалам — показывать балет.

Но танкисты отказались стрелять по людям. И вряд ли кто-то из них мог представить, что скоро демократы разрушат весь военно-промышленный комплекс, объявив ВПК слишком затратным, а танки и вовсе ненужным хламом.
Танки стали трибуной будущего первого президента России Бориса ЕЛЬЦИНА. Но никто не знает, что услышал и о чём думает этот, закрывший лицо руками, танкист, давший присягу служить своей Родине – Советскому Союзу

Нынешний август Прошло 19 лет.
Весь август СМИ вспоминали годовщины потрясших Россию событий, немыслимых при советской власти или случавшихся крайне редко.
Гибель экипажа подлодки «Курск», в которой-де никто не виноват.
Дефолт 1998-го, ограбивший большинство россиян.
Взрыв в Москве в подземном переходе на Пушкинской площади, где погибли 13 человек и около 50 были ранены.
Катастрофы двух пассажирских лайнеров, исчезнувших с радаров с разницей в минуту. ТУ-134 выполнял рейс Москва — Волгоград» и разбился в Тульской области, а Ту-154 — рейс Москва — Сочи упал под Ростовом-на-Дону. Оба самолета вылетели из международного столичного аэропорта Домодедово, погибли 90 человек.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшая жизни 75 человек.
Взрыв бомбы на Черкизовском рынке, убивший 10 человек.
Гибель 160 пассажиров самолета и 10 членов экипажа рухнувшего рейса Анапа-Санкт-Петербург под Донецком.
Три взрыва в Краснодаре – трое скончались на месте, 20 человек ранены.
И все это на фоне бушующих по России лесных пожаров, унесших 54 жизни, не считая тех, кто, надышавшись гарью, умер в эти дни «естественной смертью». А их только официально свыше 1200 человек, обратившихся за медпомощью.

Текущих новостей о бунтах против строительства скоростной трассы Москва — Петербург, ради прокладки которой подмосковные власти намерены вырубить 144 гектара химкинского леса, чиновники и олигархи словно не слышат. Хотя, по мнению специалистов, с транспортной точки зрения идея бессмысленна и основана на «игривом, если не сказать жульническом экономическом расчете».
Бунтовщики, атаковавшие мэрию Химок, задержаны. Но люди, которые напали на журналиста-защитника леса и сделали его инвалидом, на свободе и ждут очередного заказа.
Тем временем близ Химок в подмосковной Опалихе, где вдруг окружили забором целое природное озеро — объект водоохранной зоны Москва-реки, люди перекрывают шоссе, пишут в Кремль о том, что их и детей незаконно лишают единственного в округе водоема. Но тщетно. Контролирующие органы не замечают скандального репортажа «Вестей». За забором на торфяных землях вокруг озера вовсю идет закладка фундамента под элитные коттеджи.
И так – по всей России. Чиновникам и толстосумам — все, остальным — ничего, кроме обязанности платить налоги и растущих цен.

Предотвратить ад
Почему же так произошло? Критикуя капитализм, Маркс утверждал, что «государство – это частная собственность чиновников». Но нам внушили, что это удел социализма. И предложили заменить частную собственность чиновников просто частной собственностью. В итоге, помимо быстро разросшейся армии «слуг народа», собственниками всех видов ресурсов стали и многие другие люди.
И мы выяснили, что собственник, не считающийся с нуждами общества, равно плох независимо от того, как он называется – чиновником, фермером или коммерсантом.

За месяц сплошных пожаров мы убедились, что нельзя отдавать в частное распоряжение добычу полезных ископаемых, к которым относится и торф. Его регулярные разработки выгодны государству в долгосрочной, стратегической перспективе, но нерентабельны. Поэтому они были прекращены, как только попали в частные руки. И торфяники превратились в костры. Раньше они тоже горели, но не так часто и дымно, так как существовала мощная система контроля, которая предотвращала пожары.
За 70 лет советской власти торфяники масштабно горели один раз – в 1972 году. И дважды за последние 10 лет. Устами медиков нам объясняют, что дымовая завеса почти безвредна, повышенную смертность людей вызывает не она, а аномальная жара, но эти речи, возможно правильные, лишь еще больше злят население.

Медикам мы уже не верим, так как на наших глазах умирает советская медицина, а нынешняя система здравоохранения рассчитана на буржуа. До 1991-го мы все с удовольствием повторяли шутку Жванецкого «лечиться даром – значит даром лечиться», а сегодня миллионы людей, не имеющих доступа вообще ни к какой медицине, готовы следовать любым советам откровенных шарлатанов вроде Геннадия Малахова. И делают это не только потому, что утопающий хватается за любую соломинку.

А потому, что система образования у нас тоже скорее мертва, чем жива, если сравнивать ее с советской. Элементарно грамотных людей становится все меньше и меньше.
К знаниям естественных и гуманитарных наук молодежь давно перестала стремиться, так как методично уничтожается все, что осталось от советской культуры.

Бешеные ассигнования уходят на финансирование таких искажающих правду «шедевров», как «9 рота», «Сволочи» и дважды «утомленные» Михалковым.

Параллельно новые законы отказывают в финансировании школам, музеям, библиотекам, театрам, Домам культуры. Это ведет к тому, что люди перестают понимать свое прошлое. А, значит, обречены его повторять.
В фильме «Россия, которую мы потеряли» Станислав Говорухин патетически рассказал нам о дореволюционной России, критикуя Максима Горького. И мы поверили в некую царскую идиллию.

Однако нынешний опыт приблизил российских женщин к тем работавшим матерям, которые вышли 23 февраля 1917 года на улицы Петрограда, потому что им нечем было кормить детей. И он ясно говорит нашим современницам о том, что потерять ту Россию было вовсе не жаль.

Нынешнее расслоение столь велико и цинично, а историческая память о кровавых и разрушительных последствиях настолько отшиблена, что жительницы ветхих и аварийных домов уже давно подбивают мужчин, да и сами готовы, бунтуя, выйти на улицы. От слов «реформа ЖКХ» людей начинает трясти.

Пока еще власть и те, кто в состоянии платить за ее благосклонность, могут не обращать внимания на людские эмоции и продолжать методично уничтожать все социальные лифты, последним из которых стало образование.
Но когда трудоспособные люди убедятся: им из грязи в князи уже не пробиться, эти времена минули, — элиту будут не только грабить. Ее решат уничтожить, как это было чуть меньше века назад. И тогда страну не спасут ни армия, ни ФСБ, ни МЧС, ни милиция, переименованная в полицию. Ибо уничтожение элиты – это революция.

Но я противник революции. Говорю о ней потому, что вижу: власти делают все от них зависящее, чтобы вызвать хаос бунта.
И у меня нет уверенности в том, что они спохватятся. Хотя суммы, которые стали выделять жертвам катастроф и пожаров даже на местном уровне, говорят о том, что чиновники уже опасаются народного гнева.

Но, как заметил русский мыслитель Николай Бердяев, государство призвано не для того, чтобы превратить жизнь в рай, но для того, чтобы не дать превратиться ей в сущий ад.

К слову, в ночь с 19-го на 22 августа, именно так я воспринимал тот промежуток времени, я не дежурил у Белого дома. Но и тогда понимал, что те, кто создал и поддерживал ГКЧП, ничуть не лучше сулящих нам перемены. И, если судить по их делам, а не словам, время это подтвердило.

Анатолий ВАССЕРМАН

А от приватизации шла экономическая и политическая модель государства. Или ты делаешь народный капитализм методом приватизации, как Малей предлагал. Когда постепенно, поэтапно... Ну, вы знаете, что он там предлагал, сейчас не буду вдаваться. И тогда все становятся собственниками. Это японский путь, японский капитализм. И когда люди все станут собственниками, весь средний класс, им уже будет выгодно влиять на производство, они уже будут смотреть, того они директора выбирают или не того, потому что от него их дивиденды будут зависеть. И тогда, естественно, люди будут влиять на власть. Чья собственность — того и государство.

А второй путь — это путь грабежа. У всех отобрать и отдать кучке. На эту кучку потом власти президента-диктатора опереться. Это полицейское и олигархическое государство.
,,,,
И как раз на водохранилище Ельцин и выложил, что советовался в Америке со специалистами и т. д. Они ему не рекомендовали концепцию Малея, потому что она приведет к тому, что коммунисты вернутся к власти. А предложили свою: все и сразу. Отобрать, раздать и т. д.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции.

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я дол­жен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира