Славянка до замужества свою пелотку бережет и держит целой
Жидовка напротив гуляет и прется до замужества со всеми без ограничений.

Стоит славянке женится ее уже ничо не обязывает...

но есть зримое подтверждение его аксиомы

svarnoi
это те к кафбою жо или блек коту...

Может, стоит проверить, как она там?

Неа он книгу ихнюю всю от корки до корки

Славянка до замужества свою пелотку бережет и держит целой
Жидовка напротив гуляет и прется до замужества со всеми без ограничений.

Оказывается у жидовок чистопородных заведено поведение до и после замужества СТРОГО противоположное Славянскому, а именнно:
Славянка до замужества свою пелотку бережет и держит целой
Жидовка напротив гуляет и прется до замужества со всеми без ограничений.
Стоит славянке за муж выйти ее уже ничо не обязывает... а жидовка наоборот-в завязке...кроме мужа-НИКОМУ. Это вроде по книге по ихней по ТОРе близко по смыслу.

Ясный день что на иврите. Говорю же-дедок-ортодокс.носит эту хрень на макушке

православное христианство и все конфессии иудаизма запрещают внебрачные половые связи

Видимо у разных народов есть беспредельщики которым вера ихняя-не указ.но осуждают их..пляди они везде и у всех >ляди и есть.

Ну давайте попробую разьяснить. Хотя конечно я тоже могу ошибаться.
В иудаизме внебрачные связи грех. Но если связь с незамужней девушкой есть блуд, но с замужней уже грех. Разница есть. Плюс в Израиле нет понятия "гражданский брак", то есть эту уже блуд. У православных это тоже грех, но и отношение сейчас как и в современном Израиле, более чем лояльное. К тому же далеко не все в Израиле живут по правилам ортодоксов.

А так ли на самом деле-вот интересный вапрос.может кто больше посвящен в жидовские понятия о верности и чести?

С точки зрения иудаизма, даже живя и сношаясь с еврейкой, гои не обладают и не могут обладать абсолютно никакими правами, ни в отношении еврейки, ни в отношении рожденных ею детей. На мнимую "молодую жену" гоя не распостраняются сексуальные ограничения, традиционно существующие в настоящих семьях, иначе говоря, еврейка вольна использовать для удовлетворения желания любых гоев по своему выбору и так часто, как ей этого захочется. Кроме того, если зачатие происходит от гоя, то не только допускается, но и приветствуется, если в зачатии детей, каждого нового ребенка, каждый раз "принимает участие" новый гой, а не мнимый муж. Евреями так же вполне допускается ситуация, когда мнимый "муж"-гой "не присутствовал" при зачатии ни одного из детей еврейки. Возможно, что гой, "потрудившийся" во время зачатия твоей сестры, никогда не видел гоя, "поработавшего" при твоем зачатии, и оба эти гоя никогда не видели твоего мнимого "папу"...

Можно привести такой наглядный пример: некоторые гойки используют для
удовлетворения желания животных, чаще всего крупных собак, ослов, мулов,
племена в Африке используют для этого крупных обезьян. Такое
удовлетворение желания с животными может доставить гойке даже большее
наслаждение, чем обычный секс. Но, только вообразим себе на секунду, что
в результате такого сношения был бы зачат и рожден "нормальный" ребенок.
Разве стал бы этот ребенок считать осла или мула, который когда-то
доставил удовольствие его матери, папой? Все эти животные, возможно,
могут хорошо подходить для удовлетворения желания, но никогда не могут
стать настоящим отцом ребенку. То есть само сношение еще не делает
папой. Точно так же не может быть настоящим отцом еврейскому ребенку
гой, с которым еврейка имеет связь.

Еврейка может выйти замуж (то есть вступить в брак) только за еврея. Так называемые "браки" между еврейками и гоями с точки зрения иудаизма абсолютно недействительны с момента их "заключения". Только в глазах гоев такая "семья" выглядит как "настоящая". Но, так как никакой настоящий брак еврейки с гоем невозможен в принципе, то это является обычным сожительством, связью, в которой единственной обязанностью гоя, фактически, является удовлетворение сексуальных потребностей еврейки

Петр Петрович
источник фейк.
Пусть ТС внимательно посмотрит на фото этого мнимого 'раббай'-а, не удивлюсь если это тот же дедок прикалывается

Ковбой Джо

Вот первоисточник это вероятно оплошность ребе, разместившего такое в открытом доступе, которую уже исправили