Молодец мужик! не сдается!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Tony999io
# 14 Октября 2010 15:43
Косолапый писал(а):

Tony999io писал(а):


я тебя спросил простой вопрос, не хватает ума ответить?


Учитывая, что ты первый начал отвечать вопросом на ворос - аргумент про ум в кассу, правда не тому адресу.
Tony999io писал(а):


или типа ковбойки тока подпердывать в тему и не в тему можешь?


А ты можешь бить себя пяткой в грудь с призывами покарать анально Баркова? hehe



так что же ты так боишься назвать город в котором ты живешь?
dorinspector
# 14 Октября 2010 15:47
Ромег писал(а):

кстати, когда последний раз ты это делал, скажем на кутузовском?



на Кутузовском ни разу, а на Липецкой -постоянно, бо мне налево, а стоять неохота до разворотной площадки

Ромег писал(а):

далее, обоюдка - отлично, только решение суда не обоюдка. уже несоответствие.



соглашусь, но не надо все валить на мерен, двухшевронник тоже виноват

Ромег писал(а):

и конечно же деда подбивают некие "противоборствующие силы" - от души поржал ИЧП Данеликян хочет отбить часть клиентов у Лукойла и спонсирует деда одним словом жжошь.



жжешь тут ты -дело совсем не в бизнесе лукойла
Ромег
# 14 Октября 2010 15:58
dorinspector писал(а):

жжешь тут ты -дело совсем не в бизнесе лукойла



просвети же, о, инспектор! wwow
Косолапый
# 14 Октября 2010 16:02
Tony999io писал(а):


так что же ты так боишься назвать город в котором ты живешь?


1) Опять вопросом на вопрос.
2) Называл уже ни раз в других тема, если моя личность так интересна - можешь поискать, к данной теме это не относится.
3) Не называл т.к твой агрумент был очевиден - ты не из мск, ты никуя не знаешь - так что заткнись и не выепывайся. Что к предменту обсуждения опять же не относиццо.
dorinspector
# 14 Октября 2010 16:04
Ромег писал(а):

просвети же, о, инспектор!



у всех интересы разные - Трунов набирает себе очки, СМИ устроили истерику и "эксклюзивнейшими" материалами (такими, как интервью Баркова) поднимают себе рейтинг, а в общем то раздувание и передергивание всех без исключения инцидентов с сильными мира сего (хотя надо признать в большинстве случаев они действительно беспредельщики) осторожненько подвигает народ к мысли о революции типа оранжевой, которая нам ну никак не на пользу
АНТИфриз
# 14 Октября 2010 17:00
dorinspector писал(а):

Vasa писал(а):

не исчезли потому что их нет, ты хочешь сказать.



я хочу сказать что они не для широкого круга лиц, бо Ленинский режимная трасса

Vasa писал(а):

а на тех что есть - нет аварии.



на тех камерах которые можно показывать -действительно нет к сожалению. Иначе вопросы были бы сняты.



Цитата:

Акимов работал в следственной группе, которая вела дело руководителей "Строймонтажсервиса". Их обвиняли в установке сломанных камер уличного наблюдения и подмене в них изображения, что должно было создать видимость их исправности. За это компания незаконно получила из московского бюджета около 30 миллионов рублей.



http://lenta.ru/news/2010/10/14/vidomers/[img]
Александдр
# 14 Октября 2010 19:05
dorinspector писал(а):

мерин с мигалкой был -имел право по встречке ехать


Есть такой пункт в федеральном законе, коим являются ПДД?
По встречке ЛЮБОЙ НАРУШАЕТ ЗАКОН.
Косолапый
# 14 Октября 2010 19:07
Александдр писал(а):

dorinspector писал(а):

мерин с мигалкой был -имел право по встречке ехать


Есть такой пункт в федеральном законе, коим являются ПДД?
По встречке ЛЮБОЙ НАРУШАЕТ ЗАКОН.


С люстрой же можно или что то изменилось?
dorinspector
# 14 Октября 2010 19:10
Александдр писал(а):

Есть такой пункт в федеральном законе, коим являются ПДД?



есть. Машинам с включенным мячком и звуковым сигналом можно
Александдр
# 14 Октября 2010 19:12
Ткните носом пожалуйста, не сочтите за напряг. Всегда считал, что там написано про "уступить дорогу ТС с включенными спецсигналами красного и\или синего цвета". Но это не одно и то же с разрешением нарушать включающим пдд Pardon
Косолапый
# 14 Октября 2010 19:16
Александдр писал(а):

Ткните носом пожалуйста, не сочтите за напряг. Всегда считал, что там написано про "уступить дорогу ТС с включенными спецсигналами красного и\или синего цвета". Но это не одно и то же с разрешением нарушать включающим пдд Pardon


Цитата:

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.



Цитата:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

dorinspector
# 14 Октября 2010 19:18
Александдр писал(а):

Ткните носом пожалуйста, не сочтите за напряг. Всегда считал, что там написано про "уступить дорогу ТС с включенными спецсигналами красного и\или синего цвета". Но это не одно и то же с разрешением нарушать включающим пдд



п .3.1
.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.
На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Александдр
# 14 Октября 2010 19:21
Косолапый писал(а):

Цитата:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.


понятно, благодарю. Оговорка ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Б/Д логически должна трактоваться только в пользу остальных участников дд, простых смертных. Но трактуется она к сожалению, в сторону сильных мира сего.
Александдр
# 14 Октября 2010 19:24
dorinspector писал(а):

Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.


вот и всё, что ещё можно говорить?
СНАЧАЛА они включают, потом им уступают (если имеют физическую возможность и при этом не нарушают ПДД), и только потом едут, срав на всё и вся. А не наоборот.
dorinspector
# 14 Октября 2010 19:26
Александдр писал(а):

вот и всё, что ещё можно говорить?

СНАЧАЛА они включают, потом им уступают (если имеют физическую возможность и при этом не нарушают ПДД), и только потом едут, срав на всё и вся. А не наоборот.



надо мигалки просто отобрать у всех кроме ментов, пожарки, скоряка и ФСБ. Ну нехай еще президент премьер и патриарх с ними ездят -остальные нехай в пробках стоят
Косолапый
# 14 Октября 2010 19:27
Александдр писал(а):

dorinspector писал(а):

Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.


вот и всё, что ещё можно говорить?
СНАЧАЛА они включают, потом им уступают (если имеют физическую возможность и при этом не нарушают ПДД), и только потом едут, срав на всё и вся. А не наоборот.


При наихудшем раскладе для обладателя люстры светит обоюдка т.к люстра не убидилась что уступают, а потенциальный труп не уступил.
Значит придеться Баркову чинить мерин за свой счет supercool
dorinspector писал(а):


надо мигалки просто отобрать у всех кроме ментов, пожарки, скоряка и ФСБ. Ну нехай еще президент премьер и патриарх с ними ездят -остальные нехай в пробках стоят


Патриарх то зачем? На совещание с богом опаздывает? hehe
Dustel
# 14 Октября 2010 20:13
Недавно ехал за Матизом в котором сидели две дамы и оживленно между собой болтали,так как было видно что иногда водитель поворачивала голову в сторону пассажирки.Впереди матиза шла белая авто и матиз держался за ней в метрах 5-6.Видя что эта впереди идущая кавалькада начала потихоньку снижать скорость,я перестроился в правый ряд и поравнялся с матизом, продолжая дальше увеличивать скорость.В этот момент идущая впереди матиза авто включив левый поворот стала тормозить.Вы бы слышали визг тормозов матиза!!.Деваться ему некуда.Справа машина,впереди мащина,слева встречка,интервал не держали,болтали,внимание поверхностное.Спасло только то,что был сухой асфальт.... Это я о том,что никто уже не скажет,что делали в ситроене женщины за секунды до столкновения.Они были не пристегнуты,возможно обсуждали какие то проблемы.Даже сам факт выезда ситроена на разделительную полосу при свободной своей полосе может быть в следствии разглядывания каких либо предметов в руках пассажира,разговор по сотовому или поиск в бардачке чего либо.
Это судьба.
Так же как и 44 человек недавно погибших на Украине на ж/д переезде.Почему двигатель заглох именно на середине переезда? мистика? злой умысел водителя?
wraithik
# 14 Октября 2010 20:27
Ромег писал(а):


наконец, даже если обоюдка, то с одной стороны люди погибли и а с другой что, штраф в 100 рублей заплатили?


ДА. Если обоюдка то так. Каждый сам себе.
dorinspector писал(а):

мерин с мигалкой был -имел право по встречке ехать, а женщины нет.


А вот КУЙ НА РЫЛО. Если он долбанул их на встречной, то плевать с мигалкой он был или нет. Все равно виновен, т.к. обязан убедится в безопасности маневра.
Johann Halter
# 14 Октября 2010 20:28
Ромег писал(а):

значит, можно ездить по разделительной....


комуто можно, комуто нет...
wraithik
# 14 Октября 2010 20:29
dorinspector писал(а):

надо мигалки просто отобрать у всех кроме ментов, пожарки, скоряка и ФСБ. Ну нехай еще президент премьер и патриарх с ними ездят -остальные нехай в пробках стоят


У президента, премьера и патриарха тоже отобрать. Надо ехать, один фиг с кортежем.
Косолапый писал(а):

Патриарх то зачем? На совещание с богом опаздывает? hehe


Можно пулей в лоб дать ему прямую дорогу к богу. Хай совещается.
Косолапый
# 14 Октября 2010 20:35
Цитата:

А вот КУЙ НА РЫЛО. Если он долбанул их на встречной, то плевать с мигалкой он был или нет. Все равно виновен, т.к. обязан убедится в безопасности маневра.


А бабы обязаны уступить т.е нарушили оба - обоюдка.
Цитата:

Так же как и 44 человек недавно погибших на Украине на ж/д переезде.Почему двигатель заглох именно на середине переезда? мистика? злой умысел водителя?


Где-то видел/слышал, что очевидцы уверяют, что водитель сперва встал перед переездом, а потом выскочил под самый поезд.
Возможно, такой способ суицида.
Johann Halter
# 14 Октября 2010 20:36
wraithik писал(а):

А вот КУЙ НА РЫЛО. Если он долбанул их на встречной, то плевать с мигалкой он был или нет. Все равно виновен, т.к. обязан убедится в безопасности маневра.


неа.. обоюдка... ситр не уступил авто со спецчсиналами, мерс не убедился в безопасности маневра. оба виноваты. тетке еще штраф 500р по идее был бы если была жива. в езде оп разделительной ничего плохого не вижу. всяко лучше чем по встречке и тем более стоять в пробке.
Кот Чеширский
# 14 Октября 2010 20:43
Иван_aka_Gaiver писал(а):

неа.. обоюдка...



ага долго фотки смотрели .....
куйня... просто в ненужное время и не в том время....
а за авто - ты прав, не хватает бабла -на TLC - купи уазик патроит - нету ? - купи бэу но весом от 3 тон.... все больше шансов....

Теток жалко.....
Водилу тоже....
У меня знакомый мусор - сбил старушку в темноте без перехода , на трассе - весь моск вынесли родственнники - причем вопрос был просто за бабло...
Косолапый
# 14 Октября 2010 20:44
Кот Чеширский писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

неа.. обоюдка...



ага долго фотки смотрели .....
куйня... просто в ненужное время и не в том время....
а за авто - ты прав, не хватает бабла -на TLC - купи уазик патроит - нету ? - купи бэу но весом от 3 тон.... все больше шансов....


А че не трактор или камаз сразу, следуя этой логике?
Johann Halter
# 14 Октября 2010 20:45
Косолапый писал(а):

А че не трактор или камаз сразу, следуя этой логике?


на тракторе и камазе по городу ездить неудобно..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •