Молодец мужик! не сдается!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Tony999io
# 15 Октября 2010 15:47
Ромег писал(а):

STAS152005 писал(а):

Еще раз...Барков вообще сидел ПАССАЖИРОМ... КАкое он имеет отношение к аварии? Ни какого....Машину ведут ВОДИТЕЛИ. А не пассажиры...



аналогично. факты? факт есть что руль в крови этого упырька. вот это факт..


кто о чем, то что его не было лично за рулем, я в этом не сомневаюсь.
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 15:51
Ромег писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

А что следы протектора как раз под приличным углом к сплошной и наша теория ток подтверждается.



еще один чекист? это право занимательно supercool



Да не. Просто Мужику все не иметься, доктор убилась по своей вине. Похоронил бы да успокоился. От того что накажут мерседесовцев ему что
полегчает, или вернешь доктора с того света...
AMAROCK
# 15 Октября 2010 15:55
ИМХО.
Мердесес вылезал на встречку (скорость набрать не успел). Ситра не увидела его из-за впереди идущей машины (перед ней недоджипик ехал). Джипик увернулся, а ситрик не успел.
Ситроен задвинул мерина на свою полосу, а сам отлетел на свою полосу, после удара.
Ромег
# 15 Октября 2010 15:58
AMAROCK писал(а):

ИМХО.
Мердесес вылезал на встречку (скорость набрать не успел). Ситра не увидела его из-за впереди идущей машины (перед ней недоджипик ехал). Джипик увернулся, а ситрик не успел.
Ситроен задвинул мерина на свою полосу, а сам отлетел на свою полосу, после удара.



еще один адекватный человек
Alex-vs-VAZ писал(а):

От того что накажут мерседесовцев ему что
полегчает, или вернешь доктора с того света...



это уже немного не о том, если бы это был обычный водитель. которого занесло или еще что и он убил другого - то, как это не печально, вопросов бы не было.

с любым из нас может что угодно произойти. но другое дело когда падла убивает двух людей и даже не стыдясь этого говорит что не виновен, не приносит извинений, отправляет на тот свет активного мужа. за это нужно расстреливать.
AMAROCK
# 15 Октября 2010 16:04
Добавлю еще один момент.
Насколько я понял из всей поступившей информации - разделительная используется всеми торопящимися. Перед медесесом мог ехать еще авто (по разделительной), которое и пытался объехать по встречке наш злополучный мердесес.
Al_Dimich
# 15 Октября 2010 16:04
Ромег писал(а):

падла убивает двух людей и даже не стыдясь этого говорит что не виновен

Какая именно "падла"? Зачем Баркову сидеть за рулём членовоза? А если он не за рулём, то в любом случае невиновен. А его водила - это так... Мелкая сошка по сути.

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (15 Октября 2010 16:05), всего редактировалось 1 раз
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 16:05
AMAROCK писал(а):

ИМХО.
Мердесес вылезал на встречку (скорость набрать не успел). Ситра не увидела его из-за впереди идущей машины (перед ней недоджипик ехал). Джипик увернулся, а ситрик не успел.
Ситроен задвинул мерина на свою полосу, а сам отлетел на свою полосу, после удара.



А фото не смотрим что ли? Все крошки и куски лежат скорее на полосе мерса чем ситро.
STAS152005
# 15 Октября 2010 16:12
Alex-vs-VAZ писал(а):

А фото не смотрим что ли? Все крошки и куски лежат скорее на полосе мерса чем ситро.


А на хера..Уже сказали Лукойл приехал и все перенес...


Ну ни как тут не получается что Мерс на встречке....Может быть..Да..Может быть что водитель мерса и хотел выехать..собирался объехать пробку по разделительной...Но явно НЕ УСПЕЛ этого сделать...
AMAROCK
# 15 Октября 2010 16:14
Alex-vs-VAZ писал(а):

AMAROCK писал(а):

ИМХО.
Мердесес вылезал на встречку (скорость набрать не успел). Ситра не увидела его из-за впереди идущей машины (перед ней недоджипик ехал). Джипик увернулся, а ситрик не успел.
Ситроен задвинул мерина на свою полосу, а сам отлетел на свою полосу, после удара.


А фото не смотрим что ли? Все крошки и куски лежат скорее на полосе мерса чем ситро.


Когда вы стряхиваете руки, намоченные водой, куда полетят брызги ?
Нужно рассмотреть направление удара, угол удара.
Предполагаю, что ситроен был немного развернут в начальный момент удара. Вот и осколки на противоположной полосе.
Ситроен во время удара описал полукруг вокруг мерина.

Последний раз редактировалось: AMAROCK (15 Октября 2010 16:17), всего редактировалось 1 раз
# 15 Октября 2010 16:23
Alex-vs-VAZ писал(а):

Ромег писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

А что следы протектора как раз под приличным углом к сплошной и наша теория ток подтверждается.



еще один чекист? это право занимательно supercool



Да не. Просто Мужику все не иметься, доктор убилась по своей вине. Похоронил бы да успокоился. От того что накажут мерседесовцев ему что
полегчает, или вернешь доктора с того света...


Вернешь, не вернешь это понятно, но когда начинают цинично глумиться над памятью покойных, обвинять их в том, чего они скорее всего, не совершали это не есть хорошо и не далеко не каждый сможет на это спокойно смотреть.
Тема одного, якобы оставшегося видеоролика просто ППЦ.
Интересно, кто поверил, что он настоящий и отражает действительно минуты перед аварией?
На кадрах полоса Мерса свободна, заметим что аварии есчо нет, но дорога СВОБОДНА и это в перед началом рабочего дня, когдо там всегда одна большая ПРОБКА.
Или было так:


http://www.youtube.com/watch?v=-8zQO0BR_84&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oGxseZwnKYM&NR=1
Killer Speed
# 15 Октября 2010 16:25
STAS152005 писал(а):


Вот нам любезно предоставили правильную формулу для расчета и подставив данные мы видим что Мерседес после столкновения продолжил бы движение со скоростью 1,7 км/ч...Дальше...Движение накатом... А если увеличить скорость Ситроена то вектор скорости стал отрицательным..т.е. Мерседес бы отлетел в противоположную сторону...



это опять же идеальный случай, абсолютно неупругое столкновение - т.е. ситр и мерс болжны были после удара слипнуться в одно целое и дальше лететь вместе. А там получается до какого то момента пока сминаются машины - столкновение неупругое, а когда сминаться больше нечему - дальше уже идет упругое столкновение, когда машины отлетать начинают в разные стороны.
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 16:25
AMAROCK писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

AMAROCK писал(а):

ИМХО.
Мердесес вылезал на встречку (скорость набрать не успел). Ситра не увидела его из-за впереди идущей машины (перед ней недоджипик ехал). Джипик увернулся, а ситрик не успел.
Ситроен задвинул мерина на свою полосу, а сам отлетел на свою полосу, после удара.


А фото не смотрим что ли? Все крошки и куски лежат скорее на полосе мерса чем ситро.


Когда вы стряхиваете руки, намоченные водой, куда полетят брызги ?
Нужно рассмотреть направление удара, угол удара.
Предполагаю, что ситроен был немного развернут в начальный момент удара. Вот и осколки на противоположной полосе.
Ситроен во время удара описал полукруг вокруг мерина.



Брызги полетят в мерин по линии удара, что мы и видим в виде кучи осколков перед ним и по бокам от него. И вектор этот направлен под углом как мы рисовали выше. Поскольку куча осколков, включая красные, под мерином и он даж на них наполз можно сделать вывод что удар был гдето у левого края разделительной. если смотреть по напрв от ситроена.
Ромег
# 15 Октября 2010 16:26
Агреппина писал(а):

но когда начинают цинично глумиться над памятью покойных,



да, вот об этом и есть моя тема.....это противно, это неправильно, за это гореть баркову в аду....
AMAROCK
# 15 Октября 2010 16:29
Alex-vs-VAZ писал(а):

Брызги полетят в мерин по линии удара, что мы и видим в виде кучи осколков перед ним и по бокам от него. И вектор этот направлен под углом как мы рисовали выше. Поскольку куча осколков, включая красные, под мерином и он даж на них наполз можно сделать вывод что удар был гдето у левого края разделительной. если смотреть по напрв от ситроена.


Предполагаю, что ситроен зацепил мерина левой стороной (как на евронкапе) и остальные повреждения получил "обматываясь" вокруг этого мерина, одновременно уталкивая МБ на свою полосу. Этим можно объяснить осколки на полосе мерина. Из фото видно, что лобового в чистом виде не было.
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 16:32
Ромег писал(а):

Агреппина писал(а):

но когда начинают цинично глумиться над памятью покойных,



да, вот об этом и есть моя тема.....это противно, это неправильно, за это гореть баркову в аду....



Твоя тема о том что ее родственникам все не имется, Барков уж давно успокоился. А эти все копают.
# 15 Октября 2010 16:33
Killer Speed писал(а):

STAS152005 писал(а):


Вот нам любезно предоставили правильную формулу для расчета и подставив данные мы видим что Мерседес после столкновения продолжил бы движение со скоростью 1,7 км/ч...Дальше...Движение накатом... А если увеличить скорость Ситроена то вектор скорости стал отрицательным..т.е. Мерседес бы отлетел в противоположную сторону...



это опять же идеальный случай, абсолютно неупругое столкновение - т.е. ситр и мерс болжны были после удара слипнуться в одно целое и дальше лететь вместе. А там получается до какого то момента пока сминаются машины - столкновение неупругое, а когда сминаться больше нечему - дальше уже идет упругое столкновение, когда машины отлетать начинают в разные стороны.


В заголовке ролика есть программа, моделирующая физику:
http://www.youtube.com/watch?v=y1ozIZg1P48&feature=related
Ромег
# 15 Октября 2010 16:35
Alex-vs-VAZ писал(а):

Твоя тема о том что ее родственникам все не имется, Барков уж давно успокоился. А эти все копают.




тема о том, что родственники Александриной не ссыкло подзаборное, и не ссут идти против такой машины. правда, пока безуспешно.
AMAROCK
# 15 Октября 2010 16:35
Кстати. Учитывая массу авто и скорости, можно предположить, кто и где находился в момент столкновения, по расположению авто после удара.
Ситроен так и остался на своей полосе, даже удвинув мерин, а не оказался на полосе мерина.
Tony999io
# 15 Октября 2010 16:36
Агреппина писал(а):

Killer Speed писал(а):

STAS152005 писал(а):


Вот нам любезно предоставили правильную формулу для расчета и подставив данные мы видим что Мерседес после столкновения продолжил бы движение со скоростью 1,7 км/ч...Дальше...Движение накатом... А если увеличить скорость Ситроена то вектор скорости стал отрицательным..т.е. Мерседес бы отлетел в противоположную сторону...



это опять же идеальный случай, абсолютно неупругое столкновение - т.е. ситр и мерс болжны были после удара слипнуться в одно целое и дальше лететь вместе. А там получается до какого то момента пока сминаются машины - столкновение неупругое, а когда сминаться больше нечему - дальше уже идет упругое столкновение, когда машины отлетать начинают в разные стороны.


В заголовке ролика есть программа, моделирующая физику:
http://www.youtube.com/watch?v=y1ozIZg1P48&feature=related


Good
STAS152005
# 15 Октября 2010 16:37



На фото хорошо видны следы на асфальте от шипов... И то что Ситроен пересек сплошную...Это тоже Барков суко ножом вырезал...
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 16:38
AMAROCK писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Брызги полетят в мерин по линии удара, что мы и видим в виде кучи осколков перед ним и по бокам от него. И вектор этот направлен под углом как мы рисовали выше. Поскольку куча осколков, включая красные, под мерином и он даж на них наполз можно сделать вывод что удар был гдето у левого края разделительной. если смотреть по напрв от ситроена.


Предполагаю, что ситроен зацепил мерина левой стороной (как на евронкапе) и остальные повреждения получил "обматываясь" вокруг этого мерина, одновременно уталкивая МБ на свою полосу. Этим можно объяснить осколки на полосе мерина. Из фото видно, что лобового в чистом виде не было.



А ТС говорит что чистое лобовое? По повреждениям ситро у него разбита почти целиком вся морда, а у мерса угол, поэтому ситр ну никак углом не влетал. Если б углом то скорее ситр бы перевернулся и катился бы по разделительнои.
AMAROCK
# 15 Октября 2010 16:39
STAS152005 писал(а):




На фото хорошо видны следы на асфальте от шипов... И то что Ситроен пересек сплошную...Это тоже Барков суко ножом вырезал...


Не вижу фото с этого ресурса. Дома посмотрю. Проанализирую и сделаю выводы.
Alex-vs-VAZ писал(а):

По повреждениям ситро у него разбита почти целиком вся морда, а у мерса угол, поэтому ситр ну никак углом не влетал. Если б углом то скорее ситр бы перевернулся и катился бы по разделительнои.


AMAROCK писал(а):

ситроен зацепил мерина левой стороной (как на евронкапе) и остальные повреждения получил "обматываясь" вокруг этого мерина, одновременно уталкивая МБ на свою полосу.


Вот почему вся морда ситроена разбита.
Alex-vs-VAZ
# 15 Октября 2010 16:46
STAS152005 писал(а):




На фото хорошо видны следы на асфальте от шипов... И то что Ситроен пересек сплошную...Это тоже Барков суко ножом вырезал...



Во по следам хорошо видно как она тормозила летя на встречку мерсу под углом градусов 45, и от удара ее довернуло.
STAS152005
# 15 Октября 2010 16:47
Агреппина писал(а):

В заголовке ролика есть программа, моделирующая физику:
http://www.youtube.com/watch?v=y1ozIZg1P48&feature=related


Все прекрасно..но?!...Следы шипов на разделительной от колес Ситроена... И если всю схему сместить вверх то ...Мерс должен был стоять на своей полосе не залезая на разделительную...А Ситроен как раз и двигался по РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ...Нарушив тем самым правила ПДД.
Ромег
# 15 Октября 2010 16:50
прикольно, что вполне возможно, что это след не ситроена, а следы мерса, который выезжая на встречку, объезжал машину стоящую впереди - в пробке.....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •