Страница 8 из 25
в123вв
Axel_Foley писал(а):

в123вв писал(а):

Так же как шла подготовка к выпуску Чёрной Акулы


А как, кстати, шла? В двух словах?


Выпущено 11 штук и производство прекращено. supercool
в123вв
STAS152005 писал(а):

Axel_Foley писал(а):

как, кстати, шла? В двух словах?


Черной акулой назвали Ка-50..Но он в серию не пошел..В серию пошел Ка-52..с двумя пилотами...И расширеным списком вооружения...



Ага, точно... пошёл в серию... до 2012 года обещают построить 30 вертолётов. А к вашему любимому "2020 году" может быть ещё штук 10 сварганят hehe
Стас, я с тебя офигеваю... Ну давай, слей нам, дуракам безмозглым, ещё какую-нибудь "инсайдерскую инфу". Вам там на Селигере наверное много рассказывают. ROFL
STAS152005
Alex47 писал(а):

Сдается мне, что ты далек от понимания что такое .50 Cal Guns.

По поводу мощи нашего вооружения, можно посмотреть наши последние пограничные катера, там тоже печенег стоит по штату.
Лазерная система целеуказания ... последний раз когда я видел стрельбу с 630ой, стреляли с автоматики и чуть буксир не утопили который цель тащил. Причем цель там специально так сделана чтоб прям светилась вся. Потом все только вручную...


50 кал. это 12,7 мм. Пулемет...Тяжелый пулемет...Установленный на открытой палубе...И ты уже с пограничным катером ЭТО сравнивать стал? А как же класс судна?...
630й? Ты опять сравниваешь старую систему разработки 60-х годов и новую... Или ты из Палаша стрелял? В чем я сильно сомневаюсь...Ибо пока это новая система...
STAS152005
Alex47 писал(а):

Да, ну? А что такое УРО, а то я вроде подзабыл... Мне почему то кажется, что это означает- Управляемое ракетное оружие.... и причем старое. Отлично сравнил оникс и мк.13 ... жопу с пальцем. У них еще броненосцы были... тоже для сравнения можешь брать. Этого перри практически бесплатно 3 штуке Украине отдавали. У них хватило ума отказаться, а тебе нге хватило год постройки посмотреть и узнать что такое МК.13


Это не я...Это американские адмиралы рассматривают новый корабль как замену старому...То что Мк.13 старье древнее не вопрос...Но оно есть...А вот на новом ни старого не нового...Просто НИ ЧЕГО НЕТ. Пусто..Ноль...
STAS152005
в123вв писал(а):

Выпущено 11 штук и производство прекращено.


Черных акул Ка-50
Цитата:

В настоящее время на предприятии находятся два вертолета Ка-50, которые уже завершили цикл летных испытаний и в 2009 году будут переданы Минобороны. Новых заказов на поставку Ка-50 нет, и производиться теперь будут только Ка-52", - сказал он.


Речь идет о Ка-50...
О чем и говорим что в серию пошел КА-52..Его и производят...30 штук+11 штук Ка-50...Собственно основным армейским вертолетом будет Ми-28..Он проще в эксплуатации и дешевле..А обладает практически теми же возможностями что и КА-52... Ка-52 отличная машина но это для спецназа...А Ми-28-й отличная машина для армии...Ее будет больше...
STAS152005
в123вв писал(а):

силясь доказать, как сейчас всё в ажуре в России вообще и в армии в частности. И дедовщины мол уже нет, и форма от юдашкиных-мудашкиных по цене вечернего платья от Версачи.
А как ты объяснишь следующие факты?
http://gorodok.vgscom.ru/blog/20.html
http://www.mailpresident.ru/node/10387
http://www.prizyvnik.info/forum/archive/index.php/t-47613.html


Ох и "сказочники" pst ... 63 ... hehe ....
Это из серии "охотников из КГБ"...За тобой вон целые толпы бегают который год...
Окружили демоны! dns4 ..
STAS152005
Раманыч писал(а):

У него нет возможности установить какую нибудь мобильную огневую точку? Может там есть пушки Гатлинга скрытые?


Перечень установленного на сегодня вооружения я приводил...
К нему только негра с пулеметом добавили...
Раманыч писал(а):

Ты же не думаешь, что это не предусмотрено ими?
Это ж Стелс, у него всё спрятано под обшивкой, наверняка имеются выдвигушки какие нибудь, ракетные комплексы, по катеру то и тамагавка запустит, его пофиг откуда пускать, можно и с носа


Причем здесь стелс? Это комплекс мер по маскировке..
Томогавков там и не придвидется...
И самое главное, Боевых модулей пока НЕТ! Вот и плавает он с тем что есть..С Негром ...Я и говорю что эксперементальная платформа, а не боевой корабль будущего...
Вот же дали ссылку на статью:
http://nnm.ru/blogs/smprofi/budushiy_korol_pribrezhnoy_zony/
STAS152005
Alex47 писал(а):

Интересно и из чего собирать будут? Последние два из остатков с консирвации собирали.


Цитата:

То же можно сказать и о возрождении производства Ту-160, хотя и с некоторыми оговорками. Программа производства Ту-160 предусматривала выпуск порядка сотни машин в противовес развернутому к концу 1980-х годов США парку машин В-1В, которые до настоящего времени вместе с В-52 и небольшим количеством В-2 составляют костяк стратегических авиационных сил Америки.


Всего, включая прототипы, в Казани было построено 34 таких самолета. За вычетом машин, разбившихся в катастрофах, уничтоженных в рамках договоров и пришедших в негодность по иным причинам, сейчас в строю Дальней авиации ВВС РФ официально находится 20 (по другим сведениям – 18) таких машин.


Кроме того, в цехах предприятия имеется еще некоторое количество недостроенных планеров (достоверно известно как минимум о двух в степени готовности 70-80%), доводка которых до летного состояния возможна в ближайшие 4–5 лет.


Выпуск самолетов указанными темпами возможен при наличии технологических заделов по этим машинам, а главное – двигателей для них. Производство же этих двигателей было прекращено в начале 1990-х годов.

Таким образом, количество самолетов, которые удастся ввести в строй, определяется прежде всего этими двумя обстоятельствами. Возобновлять же производство «стратегов» в неизменном виде даже при условии восстановления производственной кооперации неразумно, да и не нужно.


Говоря о перспективной серии тяжелых ракетоносцев, глава ОАК с большой долей вероятности имел в виду перспективную систему, базирующуюся на решениях, отработанных на серийных Ту-160. Такой комплекс разрабатывается сейчас в рамках программы ПАК-ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации).


Вероятнее всего, часть нынешнего парка Ту-160 пройдет модернизацию в рамках этой программы. Учитывая огромный срок службы таких самолетов (американские В-52 и наши Ту-95 состоят на вооружении более полувека), можно сказать, что по крайней мере часть теперешних Ту-160 (не говоря уж о самолетах новой постройки) останется в боевом строю до конца текущего столетия.


Речь не в планере, а в двигателях..И естественно просто делать нет смысла...Речь идет о новой машине...А пока набить руку и подготовить кадры и производство на старой...
Пыльный
STAS152005 писал(а):

А вот на новом ни старого не нового...Просто НИ ЧЕГО НЕТ. Пусто..Ноль...


pst
а это что:

57 mm Bofors gun turret
4 50 cal gun (2 aft, 2 forward)
Rolling Airframe Missile 21 missile launcher
Mission modules :
2 SH-60 helicopters with OTH search radar, antisubmarine and antiship missiles and torpedoes.
2 x 32 missile Vertical Launch System on side of bridge
2 x 4 RGM-84 Harpoon missile launcher forward of bridge
2 x 20 mm Phalanx CIWS gatling gun
3 tube ASW Mark 46 torpedo launchers P/S
добавь сюда перспективные беспилотники, для которых тримаран - идеальная платформа
STAS152005
Пыльный
Ну и че?...
Зачем одно и тоже постить?
Ну пулеметы добавились... Опять таки Тяжелый пулемет и 30 мм. орудие...Не стоит сравнивать...
Гарпуны на вертолетах стоят... И старье еще то...
БПЛА?... Пока перспектива....Но не чудо-оружие...Их вон в Грузии валили из пулеметов на раз... БПЛА расширяет возможности разведки, но не принципиально изменяет расклад на поле боя. Пока это перспектива и результаты спорные...
Ударный БПЛА это скорость прежде всего...Но тут возникают не слабые проблемы по управлению им, а тем более в условиях активного противодействия...Хотя тема перспективная конечно.
rezident
из пулеметов незнаю наврятли вот с истребителя один свалили
GENA
пиф паф ой ёёй. Аника воины. все бъетесь... 63
STAS152005
rezident писал(а):

из пулеметов незнаю наврятли вот с истребителя один свалили


Это до начала БД было...А потом в ходе валили их на раз...Ибо скорость мала и высота... Живучесть этой хрени в реале не велика...Там для спецназа да...И то если у противника нет радаров...Вон против талибов в Афгане еще канало..Да и то потом один БПЛА они перехватили...За счет перехвата управления.Уж не знаю кто там им помог...
БПЛА...надо заниматься...Вещь полезная и нужная. Но не надо ее обожествлять...
в123вв
STAS152005 писал(а):

Собственно основным армейским вертолетом будет Ми-28..



Вот об этом и речьsupercool Нечем выходит и хвалиться. Ничего нового нет.

STAS152005 писал(а):


Ка-52 отличная машина но это для спецназа...



Естественно. Армия Рашке вообще не нужна. Нужны наёмные псы, чтобы усмирять своих несогласных. supercool А на старушек и дачников с плакатами вполне и тридцати вертолётов хватит.
STAS152005
в123вв писал(а):

Нечем выходит и хвалиться. Ничего нового нет.


wwow
http://www.aviaport.ru/digest/2006/08/10/108601.html
Цитата:

милевской машине можно только позавидовать - государственное финансирование возобновлено, и программа Ми-28Н объявлена приоритетной для армейской авиации. Два образца (один серийный и один опытный) уже успели отметиться на совместных российско-белорусских учениях, а к 2010 году Россия должна поднять уже несколько эскадрилий "двадцать восьмых".


в123вв писал(а):

Армия Рашке вообще не нужна. Нужны наёмные псы, чтобы усмирять своих несогласных. А на старушек и дачников с плакатами вполне и тридцати вертолётов хватит.


На вас и омоновца с дубинкой хватит...Как вас нагнули мы уже видели...
в123вв
STAS152005 писал(а):

...На вас и омоновца с дубинкой хватит...Как вас нагнули мы уже видели...


Полудурок, напомнить как нагнули Москву? supercool
STAS152005
в123вв писал(а):

Полудурок, напомнить как нагнули Москву?


Как тя нагнули мы уже видели...Я садомазо чтоб по второму кругу на это смотреть...
в123вв
STAS152005 писал(а):

в123вв писал(а):

Полудурок, напомнить как нагнули Москву?


Как тя нагнули мы уже видели...Я садомазо чтоб по второму кругу на это смотреть...


Сдается что садомазо все таки Laughing
rezident
Можно конечно и из пулемета только мелковат он очень да и не подлетай ближе полутра километров никто тебя не собьет если только шилкой. А ночью ваще дохлый номер выхлоп поршневого двигателя через глушак небольшой потому контрастность в тепловом диапазоне небольшая . И про радар точнее какой обзорный ? Он его не выцепит на фоне земли . Или если са его увидел и навел что то вроде ракеты с тунгуски тогда может быть в общем если оператор беспилотника не балбес то пулемета его сбить тяжелвато .
STAS152005
rezident писал(а):


Можно конечно и из пулемета только мелковат он очень да и не подлетай ближе полутра километров никто тебя не собьет если только шилкой. А ночью ваще дохлый номер выхлоп поршневого двигателя через глушак небольшой потому контрастность в тепловом диапазоне небольшая . И про радар точнее какой обзорный ? Он его не выцепит на фоне земли . Или если са его увидел и навел что то вроде ракеты с тунгуски тогда может быть в общем если оператор беспилотника не балбес то пулемета его сбить тяжелвато .


Войсковой ПВО..Тот же Панцирь..Тор.. Ближе то да..Только видимость извиняйте не айс...Толком на большой дистанции хер че видно...Кто и что где...
STAS152005
Да в тему БПЛА:
Цитата:

Сомалийские повстанцы сбили над портовым городом Кисмайо беспилотник ВВС США, сообщает «Газета.ru» со ссылкой на агентство Reuters.
Как рассказал представитель боевиков, они открыли огонь по американскому самолету, осуществлявшему разведку местности, и сбили его.
«Мы видели, как самолет загорелся. Предположительно. Он упал в океан», - сообщил представитель исламистской группировки «Аль-Шабаб» Шейх Хэссэн Яккуб.

Да же вон бибизяны их из калашей валят...
rezident
Блин не сшибеш его с калаша особено старого даже трассирующей. Из пулемета на станке может быть да и остатков беспилтника нету так что возникает вопромс а был-ли мальчик? Точнее беспилотник
STAS152005
rezident
Весь вопрос в режиме полета...Какой БПЛА..Какова его скорость и высота...
rezident
Да обычно выше пары километров не летают да и то обычно ниже но даже летящий на километровой высоте беспилотник из калаша вряти вон палестинцы их регулярно обстреливают из чего под руку попадется бывают и сбивают конечно
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

в123вв писал(а):

Нечем выходит и хвалиться. Ничего нового нет.


wwow
http://www.aviaport.ru/digest/2006/08/10/108601.html
Цитата:

милевской машине можно только позавидовать - государственное финансирование возобновлено, и программа Ми-28Н объявлена приоритетной для армейской авиации. Два образца (один серийный и один опытный) уже успели отметиться на совместных российско-белорусских учениях, а к 2010 году Россия должна поднять уже несколько эскадрилий "двадцать восьмых".


При всём уважении - он же 82-го года первого полёта. Это как в 1943-м обещать поставить фронту несколько эскадрилий "Новейших" бомберов "Илья Муромец", всего-то через 29 лет после первого полёта.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 8 из 25
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы