komatoz
PER ASPERA AD ASTRA
На форуме 20 лет
Сообщения: 4587
Откуда: Уфа
Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT
Lexey 58ru писал(а):komatoz, неужели ты думаешь я там не был? supercool Попробуй на люксовой приоре хотябы просто руками дотянуться до гены
Так ты хочешь
решить проблему или плакаццо ? Если решить то всё уже описано что куда и как.
Если плакаццо , то
.
Lexey 58ru
На форуме 17 лет
Сообщения: 1313
Откуда: г. Пенза
Авто: Toyota Corolla '08
komatoz, я уже сказал как я буду решать свою проблему. Ты не учитываешь то, что машина на гарантии. И я не буду добровольно слетать с нее на кондей и гену.
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
Вот кстати наткнулся на картинку к госту. Место для установки пунктиром вроде обозначено
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
Lexey 58ru писал(а):Давайте сделаем чтобы стопы горели постоянно
Утрируешь
Хотя некоторые кадры в хорошую погоду ездят еще и с задними включенными ПТФ (особенно "бьет" по глазам в темноте на новых ино)
Lexey 58ru писал(а):И пачиму я должен привлекать внимание того, кто нарушив закон не только прячется от меня, но и еще ограничивает свою же обзорность
Вот тут ты не прав. В пасмурную погоду (да даже и в хорошую) авто с габаритами видно так-же плохо. Даже в нетонированной машине. Сталкивался с этим достаточное количество раз. Особенно когда "выходишь" на обгон, а тебе "неожиданно" встречный авто "бьет" дальним по глазам. То, что включенные днем фары снижают аварийность процентов на 20-25%-давно уже известно
х123ас
Модератор
На форуме 18 лет
Сообщения: 24355
Откуда: Лазаревское
Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717
kolhoznik писал(а):конструкцией твоего ТС не предусмотрена установка ДХО. ГОСТ расписали для всяких аудей, чтобы использование ДХО не противоречило ГОСТу и ПДД.
Поэтому, после установки ДХО, вазелин не забудь.
Бляяяяяяя, да что за жесть такая, обложили сцуки...
Александдр
Моральный кодекс
На форуме 18 лет
Сообщения: 2682
Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых
Авто: Зафиротрактор + 21083 без i
Axel_Foley писал(а):Особенно когда "выходишь" на обгон, а тебе "неожиданно" встречный авто "бьет" дальним по глазам.
"не уверен-не обгоняй!" - слыхал?
Axel_Foley писал(а):То, что включенные днем фары снижают аварийность процентов на 20-25%-давно уже известно
Чё за "аварийность"? Наверно, в среднем по больнице температура, типа того...
Ссылку на статистику.
Я вот что подумал: если каждого россиянца обяжут сдать по 50 или 100 р (немного, верно?) на какую - нить хрень (например, ...эээ... ну скажем, установки для ионизарования воздуха над реками
), все завопят, потому что это нафик никому не нужно.
Дело не в деньгах, дело в принципе.
Здесь же плюс мы выясняем безопасность, но никаких 100%аргументов ни за ни против не увидели.
dmitr033
На форуме 17 лет
Сообщения: 389
Откуда: СПб
Авто: ВАЗ 21112 - ВАЗ 219170
Axel_Foley писал(а):включенные днем фары снижают аварийность процентов на 20-25%-давно уже известно
Имей в виду - за язык тебя никто не тянул. Ждем падения аварийности на четверть, будем считать, что днем\ночью - 50 на 50 - количество погибших должно упасть ниже 22 тысяч в год. ИМХО - ни какого эффекта эта мера не даст:
- дятлы кои не смотрят, смотреть и не начнут.
- дятлы кои не включали фар в условиях недостаточной видимости, включать их и не станут.
- большинство и до этого всегда включали фары, КОГДА от них зависела БЕЗОПАСНОСТЬ.
Ну и в качестве бонуса аварийность с участием 2-х колесных ТС должна увеличиться на четверть.
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
Александдр писал(а):"не уверен-не обгоняй!" - слыхал?
А к чему это? Запрещающих знаков-нет, разметка позволяет, смотришь-встречного авто не видать, выезжаешь для обгона, а он "летит" на слабых габаритах и бац! дальним...
Подчеркну-в пасмурную погоду это особенно актуально!
Александдр писал(а):Здесь же плюс мы выясняем безопасность, но никаких 100%аргументов ни за ни против не увидели
Вот ссыль на познавательную статью из журнала "За рулем":
http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=182&id=5634
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
dmitr033 писал(а):дятлы кои не смотрят, смотреть и не начнут.
- дятлы кои не включали фар в условиях недостаточной видимости, включать их и не станут
Дятлы и есть дятлы. Ну если пару раз штрафанут, мож тогда и станут включать
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
Axel_Foley писал(а):Ну если пару раз штрафанут,
за 500 р включать не буду, да и штраф платить не буду
Александдр
Моральный кодекс
На форуме 18 лет
Сообщения: 2682
Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых
Авто: Зафиротрактор + 21083 без i
Axel_Foley писал(а):А к чему это? Запрещающих знаков-нет, разметка позволяет, смотришь-встречного авто не видать, выезжаешь для обгона, а он "летит" на слабых габаритах и бац! дальним... Подчеркну-в пасмурную погоду это особенно актуально!
к тому:
1. мы говорим про отличную видимость, средь бела дня!
2. "он" будет лететь с ближним, поблескивая фарами на неровнистях дороги - тебе проще будет определить его скорость? сомневаюсь, сильно. Ибо все будут с фарами, и плетущийся 60, и летящий 200. Да, увидишь его не в 2-х км на прямике, без фар, а в 2,5 км, с ближним. И что?
Lexey 58ru
На форуме 17 лет
Сообщения: 1313
Откуда: г. Пенза
Авто: Toyota Corolla '08
Axel_Foley писал(а):Подчеркну-в пасмурную погоду это особенно актуально!
Да что вы все про пасмурную погоду причитаете.
РЕЧЬ ИДЕТ ОБ СОЛНЕЧНОМ ДНЕ В ГОРОДЕ!!! Об движении днем в городе по пробкам, об коротких поездках по городу днем!!! При нормальной видимости.
Помнится ближний свет на трассе обосновывали монотонностью движения. Ни скоростью даже. Вам в городе монотонности много что ли?
Axel_Foley писал(а):Утрируешь
Да ни хрена я не утрирую. Стопы влияют на безопасность больше чем фары - это факт!!!
Нужно еще пешиков обязать фонарикина лоб повесить и ходить так по городу. Уверяю вас в любом городе пешиков больше чем машин. А это значит, что травматизм пешиходов гарантированно снизится.
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
dorinspector писал(а):да и штраф платить не буду
Ну эт личное дело каждого...
"Крутые перцы" на иномарках и так постоянно с включенными фарами, а "дятлы" на старых задрипанных ино и "старые дачники" заплатят пару раз, вынут из кошеля два раза по 500, скажем (при своих невысоких з/п), вот тогда и одумаются... Может быть...
Александдр
Моральный кодекс
На форуме 18 лет
Сообщения: 2682
Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых
Авто: Зафиротрактор + 21083 без i
замечательно. Всё хорошо.
Одно плохо, и об этом тут не раз говорили: ВСЕ люди (на колесах и без них) привыкнут к свету, и любой невключивший будет не просто нарушителем ПДД, а ... потенциальным дтпэшником, его просто никто не заметит.
ЗЫ а дальний ещё лучше и дальше видно!
Еще раз: на улице надо быть вни-ма-тель-ным.
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
Александдр писал(а):мы говорим про отличную видимость, средь бела дня!
Lexey 58ru писал(а):РЕЧЬ ИДЕТ ОБ СОЛНЕЧНОМ ДНЕ В ГОРОДЕ!!! Об движении днем в городе по пробкам, об коротких поездках по городу днем!!! При нормальной видимости.
Ну с этим-то согласен
Просто я 95% пути езжу не в городе...
Lexey 58ru писал(а):Да ни хрена я не утрирую. Стопы влияют на безопасность больше чем фары - это факт!!!
Это факт, не спорю. Просто ты писАл: "Давайте сделаем чтобы стопы горели постоянно"
Вот я и ответил-утрируешь
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
Axel_Foley писал(а):Ну эт личное дело каждого...
ясным днем включать и в городе не вижу смысла, хотя мож ПТФ буду включать, там лампочки менять проще
Axel_Foley
На форуме 20 лет
Сообщения: 1285
Откуда: Московская область --> Тверь
Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3
dorinspector писал(а):ясным днем включать и в городе не вижу смысла
Согласен на 100%
Lexey 58ru
На форуме 17 лет
Сообщения: 1313
Откуда: г. Пенза
Авто: Toyota Corolla '08
Axel_Foley писал(а):Александдр писал(а):мы говорим про отличную видимость, средь бела дня!
Lexey 58ru писал(а):РЕЧЬ ИДЕТ ОБ СОЛНЕЧНОМ ДНЕ В ГОРОДЕ!!! Об движении днем в городе по пробкам, об коротких поездках по городу днем!!! При нормальной видимости.
Ну с этим-то согласен
Просто я 95% пути езжу не в городе...
Слава богу
Александдр
Моральный кодекс
На форуме 18 лет
Сообщения: 2682
Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых
Авто: Зафиротрактор + 21083 без i
dmitr033 писал(а):Ну и в качестве бонуса аварийность с участием 2-х колесных ТС должна увеличиться на четверть.
Про велосипедистов вообще умолчу, их просто никто не заметит. И сейчас-то не жалуют, будет вообще пи......
х123ас
Модератор
На форуме 18 лет
Сообщения: 24355
Откуда: Лазаревское
Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717
Lexey 58ru писал(а):Нужно еще пешиков обязать фонарикина лоб повесить и ходить так по городу.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы