Двухнедельная забастовка 1 900 рабочих на заводе Honda Motors, в Китае остановила производство на еще 4 заводах концерна по всей стране.

Забастовка началась 17 мая, когда рабочие на заводе Honda в Фошане (Foshan) потребовали увеличения зарплаты с 900 — 1 200 юаней в месяц, до 2 000 — 2 500 юаней. В настоящее время их заработная плата (около 130 — 220 долларов в месяц) равна минимальной региональной зарплате, и значительно ниже, чем получают рабочие других сборочных автозаводов и японских рабочих, занятых на заводах НМ в Китае.

Рабочие на организованном общем собрании выдвинули 108 требований к руководству. Делегация из 30 рабочих представителей начала переговоры с руководством.

Администрация засуетилась, к рабочим поспешил приехать босс, который обещал выполнить требования рабочих. Это правда, оказался обман, зарплату пообещали увеличить на 400 юаней, что намного меньше требуемого. Когда рабочим стало известно, что руководство уволило двух лидеров забастовки, а остальных рабочих собираются заставить подписать обязательство не участвовать в забастовке, они начали новую забастовку 22 мая. Рабочие выдвинули дополнительное требование: прекращение репрессий в отношении бастующих.

Рабочие отказались послать делегацию на переговоры, с руководством опасаясь репрессий. «Мы надеваем маски, так как компания использует видеокамеры», — заявил один из бастующих. Даже по официальным данным компании, забастовка была масштабной. В ней приняло участие большинство рабочих предприятия. Если забастовка организованна и хорошо спланирована, то даже небольшая группа забастовщиков может остановить работу нескольких заводов по всему миру, спровоцировав эффект домино по всей производственной цепочке. Забастовщика а Фушане таким образом удалось парализовать деятельность НМ во всем Китае.

Мне Китай наш Совок в напоминает: страна мощная, а население -нищее.

Мне кажется ты очень плохо понимаешь, о чём говоришь. За всем этим экономическим чудом стоит нищета миллиардного населения и труд за копейки, практически за порцию риса. Никогда Китай не поднимет уровень жизни населения, потому что сделать это с такой численностью почти невозможно.
Поэтому китайцы и разбегаются по всему миру. Если б у них было всё в таком ажуре, какого хрена они бежали б оттуда как тараканы?

Они очень сильно сейчас (последние 10 лет) двигают науку. Так что еще х.з. как будет.

Мне кажется ты очень плохо понимаешь, о чём говоришь. За всем этим экономическим чудом стоит нищета миллиардного населения и труд за копейки, практически за порцию риса. Никогда Китай не поднимет уровень жизни населения, потому что сделать это с такой численностью почти невозможно.
Поэтому китайцы и разбегаются по всему миру. Если б у них было всё в таком ажуре, какого хрена они бежали б оттуда как тараканы?

Но нельзя и замечать какими темпами Китай прет вперед .

Мао Цзе Дим наше все?

Кстати к россиянам отношение очень хорошее. supercool

В США же цветной през - вот скоро и в рашке поставят. Заместо ЕРовского возглавлятеля

ну вообще там правильно пишут в каментах-чел живет в лесу..могли бы втроем с сыновьями такое скрутить из бревен и лиан

А чо из бревен дом не сложить в лесу?

Мне Китай наш Совок в напоминает: страна мощная, а население -нищее.

Они очень сильно сейчас (последние 10 лет) двигают науку.

...так что не стоит ставить знак равенства между полным холодильником и возможностью свесить люлей половине мира...

...МОСКВА, 10 ноября. Китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating накануне снизило суверенный рейтинг США, сохранив «негативный» прогноз, сообщает РБК...

В Китае проживает 22% людей Земли, но на эту страну приходится лишь 7% всех сельскохозяйственных земель планеты. Китай активно развивает сельское хозяйство, но даже в условиях интенсивного развития агропромышленности прокормить такое огромное население непросто. Не упрощает задачи, как это ни странно, и бурный рост экономики.

Из-за него, во-первых, сокращается сельское население – с 71% в 1995 г. до 57% в 2005 г. Во-вторых, изменяются кулинарные предпочтения и, что важнее, возможности китайцев. Если основу рациона более бедного сельского населения составляли растительные культуры, то теперь состоятельные китайцы стали чаше потреблять мясо, яйца и молочные продукты. Например, в рационе городского населения КНР в три раза больше мяса, чем в рационе сельских жителей.

Чтобы удовлетворить спрос на мясо и молоко, необходимо выращивать скот, нужно больше корма. В настоящее время 70% кукурузы и сои и половина урожая сладкого картофеля в Китае идет на корм скоту. Между тем, в среднем для получения килограмма свинины – основного мясного продукта Китая – требуется 5-7 кг зерна.

Давайте заверим нашу Allic, что в ближайшее время такого не произойдет, и при отношениях, как и прежде, будут канать цветочки, стишки, лавешки, хавирки и меринки

США необходимо как можно скорее слезть с "долговой иглы".Американская расточительность беспрецедентна и непосильна для ведущей экономики мира.

США необходимо как можно скорее слезть с "долговой иглы", иначе их вынудят это сделать мировые рынки. С таким предостережением выступили на страницах журнала Foreign Affairs президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас и экс-замминистра финансов США Роджер Алтман в резонансной статье "Американская расточительность и американская мощь". Нынешний долг федерального правительства - 9 трлн. долл., или 62% ВВП США - через 5-10 лет может составить 90-100% ВВП. В результате американская модель рыночного капитализма станет непривлекательной, а глобальная мощь США резко снизится. Отечественные эксперты считают апокалиптические прогнозы американских экономистов явно преждевременными.

По мнению авторов статьи, нынешние темпы наращивания долгов в США "исторически беспрецедентны и в конечном счете непосильны" для страны. В 2000 году долг федерального правительства составлял около 3,5 трлн. долл. - примерно 35% ВВП, а сегодня оценивается в 9 трлн. долл. - 62% ВВП. По прогнозам Бюджетного бюро Конгресса США, к 2020 году он может достичь 90% ВВП. При этом аналитики Международного валютного фонда не исключают и более крутого роста - до 100% ВВП, причем уже к 2015 году. Как считают Хаас и Алтман, "реальная перспектива по дефицитам и долгам еще гораздо хуже". В частности, федеральные власти гарантируют долги ряда компаний и организаций, включая фактически обанкротившиеся ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac, еще на 8 трлн. долл. Долги властей в штатах и на местах оцениваются примерно в 3 трлн. долл., непокрытые обязательства пенсионных систем в штатах и муниципалитетах - еще в 1 трлн. долл. Финансово-бюджетные перспективы Америки они называют "катастрофическими", а после 2020 года - "попросту апокалиптическими". Тому есть две причины: быстрое старение американского общества и сопутствующий рост расходов на медицинское обслуживание и "экспоненциальный рост затрат на обслуживание федеральных долгов", цитирует Прайм-ТАСС.

Все это, по признанию специалистов, чревато "ослаблением глобального влияния" США, включая их роль в международных организациях. Более того, "уменьшается привлекательность американской модели рыночного капитализма", служившей "мощным инструментом американского влияния, особенно во время холодной войны, признают они. На их взгляд, в результате "ускоряется формирование неполярного мира", подъем таких быстро растущих держав, как "Китай, Бразилия, Индия и другие". К тому же Пекин - это сейчас и "крупнейший кредитор США. Примерно половина долговых облигаций Минфина США сейчас принадлежит иностранцам, в том числе примерно 22% - Китаю. "В нормальных условиях Пекин заинтересован в экономическом успехе США, но что если условия перестанут быть нормальными?" - спрашивает бывший министр финансов США, добавляя, что "даже просто объявление о сокращении Китаем своих долларовых активов создало бы колоссальный нажим на доллар и процентные ставки в США".

В связи с этим американские экономисты советуют незамедлительно сокращать госрасходы и повышать налоги. Но в условиях массовой безработицы и тяжелых последствий финансово-экономического кризиса сделать такие шаги "чрезвычайно трудно". Впрочем, особого выбора просто нет. "Если лидеры США не примут мер для прекращения этой долговой зависимости, то глобальные рынки капитала сделают это за них и форсируют резкую и карательную корректировку финансово-бюджетной политики", - считают авторы статьи.

Между тем ситуация в американской экономике осложняется с каждым днем. Число банкротств в США возросло за прошедший финансовый год, который завершился 1 октября, почти на 14% и составило более полутора миллионов, сообщило в понедельник административное управление судов США.

По мнению экспертов "НГ", положение ведущей экономики мира сегодня сложное, но далеко не катастрофичное. "Кончится все это крахом нынешнего американского руководства, а страна никуда не денется... В конце концов у нас были примеры, когда страны объявляли дефолт, но с карты мира они не пропали, - отмечает президент компании "Неокон" Михаил Хазин. - Что же касается долгов, то часть из них будет списана, а другая - реструктурирована". По его мнению, миру придется искать новую модель экономического развития, но какой она будет, пока не ясно. "При этом российским властям стоит задуматься о том, что жить за счет чужого "пузыря" не получится", - предупреждает Хазин.

Замдиректора департамента торговли и продаж по работе с акциями UFS Investment Company Алексей Козлов считает, что жизнь в долг - изначально тупиковая ветвь развития экономики. "Но такая модель может существовать и развиваться довольно долго, учитывая, что американский доллар является мировой валютой, а долги американцев распространяются на весь мир, - поясняет он. - Стоит отметить, что темпы роста долгов не постоянные, и нынешнее их увеличение не означает, что они сохранятся и в будущем. И 60%, и 90% долга к ВВП - довольно высокий уровень для первой экономики мира, но не критичный. К тому же Федеральная резервная система активно выкупает госдолг, тем самым его сокращая". При этом страны, за счет которых США живут в долг, не заинтересованы в сломе существующей системы, поскольку финансовый коллапс в США затронет всех, напоминает Козлов. А в первую очередь в стабильности США заинтересован Китай - вторая экономика мира и первый экспортер товаров в эту страну. "Решить проблему долга можно повышением налогов, но сейчас это делать не время, так как в кризис этот шаг затормозит рост производства, что может привести к рецессии", - отмечает эксперт.