Страница 3 из 6
Mihalych78
АНТИфриз
svd писал(а):

Разделка лебедей на металлы.


Спасибо нашим братьям хохлам. ТУ-22 завалили в Грузии, 160-е просто тупо резали, пока кровавая гэбня не выкупила то, что осталось.

Цитата:

В Казани возобновят производство Ту-160

Казанское авиационно-производственное объединение возобновит производство бомбардировщиков Ту-160, сообщает ИТАР-ТАСС.

О возможности повторного запуска сверхзвуковых стратегических ракетоносцев сообщил председатель правления Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров. Напомним, что ранее представители ВВС России сообщали о намерении пополнять парк Ту-160 новыми машинами с темпом 1 самолет раз в 1-2 года, с тем, чтобы к 2025-30 году довести группировку Ту-160 до 30 машин.

Также Федоров сообщил о подготовке Казанского объединения к производству в рамках гособоронзаказа спецмашин различного назначения на базе самолета Ту-214. Типы планируемых машин не называются, но, по информации из некоторых источников, речь идет о новом противолодочном самолете, а также, возможно, о летающем танкере и самолете радиоэлектронной борьбы.

rezident
Лучше ТУ-160 наверно бомберов больше не будет. Американцы положилии буй на создание стратегических бомберов а европейцы ваще на эту тему не шевелятся. Оно и понятно если даже SR-71 который почти 2 раза быстрей любого бомбера на раз выносится ЗРК прошлого поколения то что говорить о бомберах. Хотя американцы заявляли что их новый маленький шатл может при желании бомбить из космоса но пока он еще в разработке
svd
Mihalych78 писал(а):



Михалыч на последней фотке почему то закралась пиндостанская Валькирия hehe
Наверно какие то враги народа перепутали тебе фотографии Т4 и ХВ-70 и куда только путинский политрук Стас смотрит 63 кругом ведь враги народа наверняка ведь враги сознательно перепутали фотографии!
Mihalych78
эт я перепутал - нет долго грузится
svd
Mihalych78 писал(а):

эт я перепутал - нет долго грузится


Ух отлегло, а то я думал враги путинизма(наверно из Грузии) уже пробрались в эти интернеты и начали перепутывать фотографии самолетов что бы наши храбрые зенитчики не знали по какому самолету стрелять и перепутали их!
Mihalych78
та нет
из статьи не ту фотки адрес взял
спокойно - ничего не летает
у нас наносамолеты в моде
rezident
А чего за валькирия такая очередной быстрый самолет
Vigos
svd писал(а):

Разделка лебедей на металлы.



Флаги на заднем плане доставляют.Особенно звездно-полосатый
Otto Frija
rezident писал(а):

Лучше ТУ-160 наверно бомберов больше не будет. Американцы положилии буй на создание стратегических бомберов а европейцы ваще на эту тему не шевелятся...


Ну, как бы есть мнение, что проект Аврора всё же может нести 1-2 презента.
rezident писал(а):

... Хотя американцы заявляли что их новый маленький шатл может при желании бомбить из космоса но пока он еще в разработке


Ну, наши заявляли, что и их старые Шаттлы это могут, а между строк заявляли, что и Буран тем более. Опять же неявно и неофициально говорилось, что многоразовые корабли без версии бомбера/ракетоносца никому и нахрен не нужны.
флай
в123вв писал(а):

А меня чегой-то эти лебедя не впечатляют. Техника 80-ых годов. да и построено их всего 16 штук. Ты ещё поинтересуйся сколько этих лебедей в состоянии в воздух подняться.



А меня очень даже впечатляют. Полетав на туполевских машинах, очень сложно им изменять с Боингом.
флай
А еще Ту-144 жаль... Загубили такую машину.
svd
ie-fly писал(а):

А еще Ту-144 жаль..


Дык Ту-160 то считай из 144 сделан!Движки, компоновка летные характеристики даже внешне они снизу очень очень друг на друга похожи(ну ест но исключая что один сделан по схеме "утка"с убираемым ПГО а второй классической схемы).160 это и есть проект военного варианта 144 с бомболюком вместо пассажиров.Да и проект у туполевцев был по переделке ту-144 на крыло с изменяемой геометрией.Уже тогда при создании 144 задумывались.Считай большинство затрат по созданию 144 окупилось потом уменьшением трат на создание ему подобного 160.
Гомер Симпсон
svd
Гомер Симпсон писал(а):

Гомер Симпсон


Да это все известно давно.
Внешнее сходство Ту-144 и 160 бросается в глаза.Тем более делала их одна контора и оба оборудованы четырьмя одинаковыми одними и теми же движками и сходны по своим летным характеристикам.
tihohod
51й писал(а):

Вся пакость винтокрылых, что их пока толком ни кто не сталкивал в бою.
"Стэлззз". Пока что только на бумагеWink И пиндосы пока не торопятся опробовать их на предмет засветки сторонними РЛСWink
Тоесь они кагбы есь, и это кагбы крутоSmile



Чой-то вдруг? В буре в пустыне F-117 себя отлично проявили. Да и во второй компании в Ираке тоже.
Гомер Симпсон
svd писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

Гомер Симпсон


Да это все известно давно.
Внешнее сходство Ту-144 и 160 бросается в глаза.Тем более делала их одна контора и оба оборудованы четырьмя одинаковыми одними и теми же движками и сходны по своим летным характеристикам.


в Ту-144 стоят четыре НК-144, с взлетной тягой 20000 кгс и удельным расходом топлива на крейсерском сверхзвуковом режиме на уровне 1,35-1,45 кг/ кгс час.
а в Ту-160 КБ Генерального конструктора Н.Д.Кузнецова спроектировало новый трехвального двухконтурного турбореактивного двигателя НК-32, который создавался как развитие двигателей НК-144, НК-144А. НК-144-22, НК-22 и НК-25. ТРДДФ НК-32 при взлетной форсажной тяге 25000 кгс и бесфорсажной тяге 13000 кгс имеет удельный расход топлива на дозвуковом режиме 0,72-0,73 кг/кгсч и на сверхзвуковом - 1,7 кг/кгсч, что в два раза меньше, чем в двигателе НК-25, что стояли на Ту-144.
Действительно, в его конструкции используются многие основные узлы, идентичные с НК-25.
svd
Гомер Симпсон писал(а):

Гомер Симпсон


Вот на этом Ту-144ЛЛ стоят НК-32
Гомер Симпсон
svd
чё-то какой-то неправильный у тебя 144-й nea
да ещё и какаято звездно-полосатая жилетка на хвосте намалёвана nea

хотя понял - это летающая лаборатория, которую переоборудовали из Ту-144Д на Ту-144ЛЛ на деньги "Боинга" при содействии компаний "МакДоннелл Дуглас" (недавно объединившейся с "Боингом"), "Рокуэлл", "Пратт энд Уитни" и "Дженерал электрик", а также Национальным аэрокосмическим агентством США. Вместо двигателей РД-36-51А конструкции П.А.Колесова на Ту-144ЛЛ установлены форсированные ТРДД НК-32-1, применяемые на стратегическом бомбардировщике Ту-160. Это повысило его скорость с М=2,15 до 2,3.
В-общем, на твоём фото экземпляр не показательный. Более полно можно почитать про него ТУТ
svd
Гомер Симпсон писал(а):

чё-то какой-то неправильный у тебя 144-й

да ещё и какаято звездно-полосатая жилетка на хвосте намалёвана


Ну уж какой есть Ту-144ЛЛ такой и есть 63
Пожалуй опровергнуть и сказать что это конкорд или боинг ни у кого не получится pst
rezident
Цитата:

И пиндосы пока не торопятся опробовать их на предмет засветки сторонними РЛС


Да светили его по всякому уже сто раз. Плохо он виден в комплексе с РЭБ
Kulagin
Vigos писал(а):

svd писал(а):

Разделка лебедей на металлы.



Флаги на заднем плане доставляют.Особенно звездно-полосатый


А у них договоренность была, штаты дают денег Украине, а они взамен этого уничтожают Белых лебедей, т.к. у России денег их выкупить не было. Единственный самолет, который мне очент нравится эстетически, что-то в нем есть притягательное.
alexandro70
Kulagin писал(а):

т.к. у России денег их выкупить не было.


это достоверная информация?или так для красного словца?
Kulagin
alexandro70 писал(а):

Kulagin писал(а):

т.к. у России денег их выкупить не было.


это достоверная информация?или так для красного словца?


Я эту инфу почерпнул из передачи по тв несколько лет назад, не помню точно, кажется, это был "Специальный корреспондент". Если не ошибаюсь, несколько штук мы выкупили, но на все денег не хватило, украинцы их утилизировали по договоренности со штатами в обмен то ли на кредит, то ли просто на денежный транш.
SRGK60
Ребята пора понять,что боьшинство нашего оружия лучшее в мире и танки и самолеты и все прочее,только "мы" не ценим и не умеем грамотно этим распоряжаться...воти вся беда....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы