Ситуация произошла 40 минут назад. Сослуживцы послали а магазин, к обеду закупить че-нить съестного. Вообщем съездил, возвращаюсь обратно, еду по фрунзенской набережной в сторону 3 кольца (офис на территории лужников находится). вообщем еду спокойно никого не трогаю (предвкушаю сытный обед) Кстати машинка у меня ВАЗ 21106 с опелевским движком 2,0L 130 л.c. Впереди горит красный светофор, плавно останавливаюсь в правом ряду и стою думаю о смысле жизни. Вдруг слышу хруст и скрежет, Бл.... думаю что за урод меня цепанул, выхожу, смотрю, между моей машиной и бордюром Ауди 80 пыталась пролезть и прочертила мне весь правый бок и зеркало снес. Так он козел на скорости пытался проскочить... УРОД одним словом... Ну так вот я вышел стою смотрю и охреневаю, мозг соображает что делать, в Гаи звонить или на месте решать, так вот, пока я думал этот козел дал газу, решил слинять. и тут меня как прорвало, ну думаю СУКА, догоню урою. Прыгаю в тачилку и за ним, он мудель не знал что у меня ОПЕЛЬ под капотом (я все шильдики с багажника снял, что бы внимания не привлекало). Догоняю его прижимаю, выходим с ним из машин, он сразу в бычку :Типа ты че урод на кого наехал, ща грит пристрелю и все такое. Я смотрю пацан лет 25, видно папа с мамой денежки дали, вот и купил старое говно и теперь пантуется. Короче, не долго думая навернул ему в хлебало, он скопытился и замямлил типа извини братан больше не буду. А сам стою и думаю, ГАИвызывать уже бессмыслено, надо было не уезжать, да еще прпишут хулиганство, все ж как никак я ему заехал. Короче взял у него все данные его, паспорт там и прочи документы на машину. Сказал позвоню. Вот теперь думаю как быть? Сейчас на работе посмотрели, ремонт там не очень большой да и не особо мелкий, 2 двери под покраску, крыло переднее и задний бампер чуток треснул. Надо вот как то с него деньги стрести. Может кто поделится опытом, как лучше поступить и вообще интерсно удастся ли по закону чего-то выбить из него. Хотя, наверное, вряд ли, свидетелей нету.

так Вы уже начали выбивать :) правда, не по закону...

знаете анекдот?
пошла девочка Маша по грибы, да по ягоды, вернулась ни с чем...
а потому что нужно ставить конкретные цели
:)

Деньги в обмен на документы, но лучше не затягивать, а то он тоже что-нидь придумает. Или ещё сам в ментовку заявит, что ты у него документы отнял.

Наверно удастся только слуписть с него, путем наезда и все такое, но будь очень осторожен, можешь за вымогательство присесть.
А ты с него расписку брал, что он виновен в совершенни ДДП и обязуется все исправить?

Как вариант встать на место аварии и вызвать гайцев и сообщить что мудак пытался скрытся с места ДДП, ты смог забрать только документы а он все равно уехал.

Да не брал я с него расписки, в тот момент не очень башка соображала че делать надо. Да и ментам говорить что документы забрал, а он уехал все равно, как то... он же потом на разборе скажет , что я у него силой забрал. Сегодня вечером позвоню, ему интересно чего скажет.

Его слова против твоих не более, а виноват он и уехал с места ДДП он, говори что документа сам отдал, мол торописля и договоримся потом.

Может мирно договоротесь, припугни его что за оставление места ДДП ему грозит лишение прав, и если он все сделает сам то ты ничего не предпримешь.

если он одумается, то может и сам в ментовку заяву написать на тему:
подрезали, поцарапали тачку, поставили на бабки отобрав документы.
Так что подумай. если что-то предпринимать и будешь, то сейчас, пока не поздно. Скажи ему: типа посмотрел на своего пепелаца, оценил ремонт во столько-то. Встретимся сегодня вечером (завтра может быть поздно - одумается) на предмет оплаты долга. Сам один на стрелку не ходи. Если будет бычарить - скажи, что завтра его документы менты могут найти у отморозков, которые "случайно" кого-нить кинули и потеряли документы на месте происшествия. Как-бы намекни ему, что пока документы у тебя, пусть он переживает, чтобы люди в штатском ему интересных вопросов не задавали на "очень" неприятные ему темы: заказуха, поджог, гоп-стоп и т.п.
Главное - не тяни время. Сейчас оно работает против тебя.

Согласен с предыдущим. Сейчас ты сможешь доказать (если официально), что именно его краска на твоей бочине. Но вот доказать, кто кого притер, т.е кто виноват-уже будет сложно (будет зависеть от количества свидетелей ). Не затягивай, звони ему сегодня, и встречайтесь сегодня. То, что ты именно ему в носяру дал-тоже факт, требующий доказательств (посмотри на руку свою-следы остались? У нас был случай, когда след от удара в зубы на руке косвенно подтвердил факт причинения побоев конкретным челом). Ну это так, лирика, если все будет официально, скорее всего не будет, потому что есть только один вариант-это брать тебя с поличным при передаче документов и денег. Но в такую херню никакая ментовка официально вписываться не будет. Вот несознательные менты за деньги-могут тебе мозги поколупать, возьми с собой знакомого сотрудника милиции обязательно на встречу. И по телефону не угрожай и говори про ДТП и как он тебя притер, без угроз и слов типа "гони бабки", а говори "возмести ущерб за покраску". Щас модно записывать разговоры и тыкать потом диктофоном при разводилове...
Удачи..

Если есть надежный друг, готовый дать за вас показания, можно сделать его вашим "свидетелем". Если начнется разбирательство, то "он в салоне сидел и все видел".

только вот аудиозапись не является док-вом

В данном случае я и не говорю про доказательство в уголовно-процессуальном смысле.
А вообще-ты очень ошибаешься. Аудиозаписб является стопроцентным и неопровержимым доказательством при правильном оформлении. Делается это так. Потерпевшему (или другому лицу) передается диктофон и аудиокассета, о чем составляется протокол с участием понятых. В протоколе делается запись о том, что в диктофон (указывается марка и серийный номер) в присутствии понятых вставляется кассета (такая-то-растакая-то), после чего диктофон опечатывается и скрепляется печатью и подписями понятых. Также в протоколе указывается для чего конкретно это делается (н-р в связи с вымогательством денег гражданином Петровым). После этого происходит встреча потерпевшего со злодеем, ход которой записывается на кассету. Потом в присутствии понятых диктофон изымается, о чем составляется протокол, в присутствии понятых, зачем вскрывается печать (скрепленная подписями при передаче), об этом составляется отдельный протокол, либо делается отметка в протоколе изъятия, затем кассета изымается, о чем тьакже делается запись, и опечатывается в пакете, скрепляясь подписями понятых. Затем производится допрос потерпевшего, допрос понятых, сотрудника, производившего передачу и изъятие. А потом как правило проводится экспертиза, которая дает четкий и стопроцентный вывод )голос на пленке принадлежить такому-то. Следователь производит распечатку переговоров на кассете, осматривает ее в присутствии понятых, прослушивает, после чего признает вещественным доказательством. Вот и все. То же самое при телефонных записях, а также при изъятии кассеты, ранее самостоятельно записанной потерпевшим. Экспертиза идентифицирует голос 100 процентов..

Зря ты его оставил. Надо в таких случаях сразу, пока человек в расстерянности, требовать деньги. Если нету, то пусть звонит знакомым и они привозят деньги. Иначе потом только себе хуже сделаешь. Или только ГАИ вызвать, чтоб все оформили.
Был со мной случай. Ехал себе и вдруг из-за автобуса бабка выбежала. Я по тормозам и влево. Бабка только пыль с правого крыла стерла. А в этот момент волга мне в зад въехала. Так вот, договорились мы с мужиком, что он мне деньги отдаст, гаи ес-но вызывали, в то время еще ОСАГО не было. Я потом к его дому подъехал за деньгами, а он мне всякую херню нести начал, я понял что-то тут не то и сразу пошел в машину ничего не говоря. Как только я сел в машину тут-же подъехал уазик и из него четыре человека выбежали, меня скрутили, наручники и в машину. Потом у стены в УБОПе стоял почти на шпагате в течение нескольких часов. Мне вымогательство шили, а это с конфискацией, а у меня дом был в то время. Хорошо, что я ничего не сказал, а то этому уроду диктофон менты положили. Вот так-то. :-(
А суд потом меня еще и виновным в ДТП признал, якобы я его подрезал и резко затормозил. Так что учитесь на моих ошибках.
Жизнь-то несправедливая штука

Если уж договорились что человек виноват и должен денег, то неужели так тяжело потребовать с него расписку, что я такой-то такой, причинил ущерб тогда-то, обязуюсь полностью возместить причиненный мною ущерб, автомобилю марки ? принадлежащий такомо-то в размере ___ рублей, в срок до такого числа.
Либо еще проше что он якобы взял деньги в долг до такого то срока и всего делов. Твоя задница в этом случае прикрыта.

БЛЯ, все такие умные, охереть можно.
во-первых, когда ты чуть человека не переехал, голова не очень-то соображает.
во-вторых, я раньше людям верил.
Так-то

Если не нужен совет, промолчи, нех..й огрызаться , а если ты после ДДП не можешь адекватно реагировать в стресовой ситуации, то тогда лечится надо, на не за руль садится.
А то увидят припятствие или еще чего и все бросают руль, закрывают глаза и молятся, а может пронесет.
А совет я довал не тебе, тебя уже научили, а другим чтобы не попали в ситуацию как у тебя, а если попали то трезво могли все оценить и адекватно реагировать.
Сам побывал не в одном ДДП и главное это сохранять спокойствие и придти в себя как можное скорее, а то нагородить можно всего.

зы А верить никому и никогда сейчас не нужно и нельзя, разведут как лоха.

Что тут скажешь? Ты сильно подставился. Если чувак не лох, то у тебя могут быть крупные неприятности уже уголовного характера, ибо твои действия предусмотрены уже УК! Сам подумай. Чувак разбил тебе тачку и уехал - его действия квалифицируются чисто по КоАП, максимум недолгое лишение прав и компенсация ущерба тебе, а ты набил ему морду - раз, отобрал документы - два - за это уже на нары...
Не проще ли было записать его номерок, имена свидетелей и вызвать ГАИ?

Евгений 55555, иды ты на х@й!!
я у тебя совета не просил, за рулем -как только до педалей доставать стал, руль не бросаю, не молюсь- я атеист, :-D Если ты в авариях очень многих побывал- это тебе лечиться надо, а еще лучше пешком ходить.
А такие умники как ты, только и могут пиз...ть, а как до дела доходит, так язык в жопу засовывают. А когда в табло получат, так вообще жалкое зрелище.
Удачи на дорогах

А я тебе его и не давал, тебе он не нужен, ты сам все знаешь.
Сначала вылечись, а потом, кидайся на людей которые тебе хотят помочь.

зы. Ни в одной аварии я никогда виновным не был, в меня в оновном бешанные врезались, которым советы не нужны и учаться только на своих ошибках.

Тогда нехрен задираться.
А то не зная человека начинаешь говорить, какой он больной, слабый и т.д. Насчет лечиться я уже написал
Я тоже ни в одной аварии не был виновен, однако наш доблесный суд- самый гуманный суд в мире :cool:
Извинился бы хоть :grin:

Лирическое отступление: Евгений 55555 - юрист. Отсюда и советы о том, как действовать в той или иной ситуации. Советы, кстати дельные. Во всяком случае, я уже не раз ими воспользовался.

[quote="Владимир0505"]

Тогда нехрен задираться.
quote]

Сам первый начал.

Ну ладно насчет лечения немного погорячился, извини если что, не со зла, немного образно выразился.

Суд кстати правильно признал тебя виновным, ты согласно ПДД не должнен менять траекторию движения, а должен предпринять все меры к торможению и давить человека, как это неприкорбно ,
хотя по понятиям ты все правильно сделал :cool: .

10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[quote="Евгений 55555"]

Лады, мир
А руль влево- это нормальная реакция, когда справа неожиданно, выбегает пешеход. Влево-то я совсем немного вывернул и остался на своей полосе. Скорость была километров 40-50. Суд-то сначала на моей стороне был, все путем. А потом он на пересуд подал, а там баба судья была, так он стал плакаться, что я с него денег вымогал, угрожал и т.д. А так как я больше подхожу под категорию, схожую с вымогателем, а ему за пятьдесят, то суд постановил ....... :cool:

Это точно, на своей окушке, два раза правую часть морды бил пытаясь уйти от удара, но всегда нехватало нескольких сантиметров.
Всегда водитель спасает свою сторону.

Евгений,хоть ты и юрист,а все-таки не соглашусь.Лучше уйти от наезда на человека и разбить чью-то тачку,гимора потом намного меньше будет,имхо.