Страница 20 из 249
Kirill111 писал(а):

Взяли запутали человека,


Скажи ему, "в Бабруйск..., тьфу, Кувейт, жывотное!"
ЕвгеничЪ
Неунывающий Дачник писал(а):

В Кувейте запретили цифровые "зеркалки"


бред какой то... они бы еще интернеты запретили, жпс, жсм и телевидение...
SDRIVER
Kirill111 писал(а):

Взяли запутали человека, сбиваете с правильного пути в пользу пластиковых тушек и темных стекол Razz

Точно черти, я уже начал сомневаться в пользу 550Д
ЕвгеничЪ
SDRIVER
бери уже че нибудь, а то у тебя скоро настанет синдром "отложенной покупки"...
и будешь еще сколько то лет облизывацца...
Маринер
А какие плюсы есть у 50Д относительно 550-й, кроме более удобного форм-фактора/эргономики и скорострельности?(кстати, у них еще карты памяти по-моему разные, CF и SD соответственно)
зы. кстати для размышлений. пару месяцев назад, когда 60Д тут еще не продавалась, но все ее ждали, 50Д продавались по цене 550-й, примерно за 26-27т.р...
SDRIVER
Маринер писал(а):

А какие плюсы есть у 50Д относительно 550-й, кроме более удобного форм-фактора/эргономики и скорострельности?(кстати, у них еще карты памяти по-моему разные, CF и SD соответственно)


А какие минусы? Минусов нет, а плюсы есть gpn

Маринер писал(а):

зы. кстати для размышлений. пару месяцев назад, когда 60Д тут еще не продавалась, но все ее ждали, 50Д продавались по цене 550-й, примерно за 26-27т.р...



50Д и сейчас можно за такие деньги найти ВОТ 28 800
Kirill111
50Д просто другой уровень, если есть возможность брать ххД - надо брать его. Если есть возможность брать хД - надо брать его. Если денег в обрез - хххД и если совсем швах - ххххД. Razz
-alex-
Маринер писал(а):

А какие плюсы есть у 50Д относительно 550-й, кроме более удобного форм-фактора/эргономики и скорострельности?(кстати, у них еще карты памяти по-моему разные, CF и SD соответственно)


я увидел только пару - квадратики в видоискателе лучше видны чем точки в 550 и металл корпуса - ну это кому как.
Сегодня щупал 60-ку: корпус 50 из материала 550 напичкан почти всем от 7-ки.

Kirill111 писал(а):

50Д просто другой уровень,


этот уровень разный только из-за корпуса.
снимает 550 лучше - это факт. даже шумы на нем выглядят не как шумы, а как зерно пленки.
SDRIVER
Kirill111 писал(а):

50Д просто другой уровень, если есть возможность брать ххД - надо брать его. Если есть возможность брать хД - надо брать его. Если денег в обрез - хххД и если совсем швах - ххххД. Razz

хД мне не нужен, пожалуй это уже слишком, за глаза ххД хватит
Маринер
SDRIVER писал(а):

А какие минусы? Минусов нет, а плюсы есть


Снимает хуже, шумнее заметно.
мим
а мне на фото.ру понравились комплекты с дабл китом никона 3100 и пентакса к-х (еще и с кофром), в районе 28 штук. для любителя наверное нормально.
kolhoznik
я бы из бюджетных никонов смотрел на D5000+18-105VR Для новичка оооочень хороший комплект.
Ken13
Когда купил D5000 многие пытались принизить фотик, типа четырехзначные числа только у самых лоховских и гавеных аппаратов. Якобы, я должен был копить на D90. На D90 абсолютно такая же матрица. Такие же снимки. Даже на D300 матрица идентичная, но там алгоритмы камерной обработки иные.

И что? В этом году вышла лоховская четырехзначная камера D7000, которая уничтожила и D90 и по шумам уже близко к ФФ D700.

Так что SDRIVER, поздравляю с заказом 550D. Я думаю, это очень хорошая камера.
rlzz
kolhoznik
Ken13 писал(а):

И что? В этом году вышла лоховская четырехзначная камера D7000, которая уничтожила и D90 и по шумам уже близко к ФФ D700.


D7000 далеко не лоховская, признаки лохвоских никонов - нет отвёртки, нет ЛЦД дисплея, нет второго колеса. Д7000 полная замена Д90.
А два слота для карт памяти и 39 точек фокусировки явно не для новичка.
SDRIVER
Маринер писал(а):

Снимает хуже, шумнее заметно.



Прямо таки заметно шумнее? Это уже придирки, вот мой старенький PowerShot А95 этот шумнее заметно, а между 550Д и 50Д врятли такая разница

Ken13 писал(а):

Так что SDRIVER, поздравляю с заказом 550D. Я думаю, это очень хорошая камера.


Я пока в сторону 50Д на 90% склоняюсь, на месте еще в магазине посмотрю.
Если 550-ый настолько лучше почему он дешевле 50-ого?
SDRIVER
А тайваньская сборка сильно хуже японской, кто нибудь сталкивался? Тайваньский 50Д на 3 тысячи дешевле на флеху можно сэкономить Smile
Ken13
kolhoznik писал(а):

D7000 далеко не лоховская



Я к тому и веду, что на серийное наименование не стоит уделять пристального внимания сейчас, а обращать внимание на тех хар-ки. D7000 отличная камера, хоть ее номер из 4 знаков.
Ken13
SDRIVER писал(а):

Если 550-ый настолько лучше почему он дешевле 50-ого?



Потому что 50D позиционируется как продвинутая любительская зеркалка. С более удобной эргономикой, пыле-влагозащитой, дополнительным монохромным дисплеем и отверткой. Эта камера крупнее и тяжелее.

К заметным преимуществам можно отнести лишь первые 2.

Монохромный дисплей вообще перекочевал из пленочных зеркалок, где иного дисплея вообще не была и наличие его на цифрозеркале лишь в помощь бывшим пленочникам, но никак не статусность.

Отвертка тоже очень спорное преимущество. Если покупаете первый объектив, то моторные стоят дороже, но и заметно шустрее фокусируются.

В конечном счете важнее что на выходе, а за это напрямую отвечает уже матрица, которая современнее и перспективнее стоит в 550D чем в 50D.
aai
Ken13 писал(а):

Отвертка тоже очень спорное преимущество. Если покупаете первый объектив, то моторные стоят дороже, но и заметно шустрее фокусируются.

"Отвертка" - это бесспорно преимущество, ибо дает дополнительные возможности(ее наличие использованию моторных объективов никак не мешает).
SDRIVER
Ken13 писал(а):

SDRIVER писал(а):

Если 550-ый настолько лучше почему он дешевле 50-ого?



Потому что 50D позиционируется как продвинутая любительская зеркалка. С более удобной эргономикой, пыле-влагозащитой, дополнительным монохромным дисплеем и отверткой. Эта камера крупнее и тяжелее.

К заметным преимуществам можно отнести лишь первые 2.

Монохромный дисплей вообще перекочевал из пленочных зеркалок, где иного дисплея вообще не была и наличие его на цифрозеркале лишь в помощь бывшим пленочникам, но никак не статусность.

Отвертка тоже очень спорное преимущество. Если покупаете первый объектив, то моторные стоят дороже, но и заметно шустрее фокусируются.

В конечном счете важнее что на выходе, а за это напрямую отвечает уже матрица, которая современнее и перспективнее стоит в 550D чем в 50D.

Я думаю у меня на выходе будет примерно одно и то же, я же не профессионал и не собираюсь им становиться. Аппарат беру для дома для семьи, поэтому за более удобную эргономику и пыле-влагозащищенность, ударостойкость можно переплатить 3-4 тысячи.
У 550-го дисплей вроде поворотный, мне такие не нравятся сломать легко. Матрица это вообще явление временное, то есть ее характеристики, скоро появится 600Д потом 650Д и там матрица будет все лучше и лучше якобы, хотя куда уже лучше то, за ними не угонишься
Ken13
aai писал(а):

"Отвертка" - это бесспорно преимущество, ибо дает дополнительные возможности



Это какие дополнительные возможности? Я ж написал, что моторные объективы дороже, но шустрее. Если покупать 1 объектив год (как делают большинство)-то лучше взять современный моторный.

Цайсы вот вообще мануальные.
aai
Ken13 писал(а):

Это какие дополнительные возможности? Я ж написал, что моторные объективы дороже, но шустрее. Если покупать 1 объектив год (как делают большинство)-то лучше взять современный моторный.

Использовать немоторные объективы - это и есть дополнительная возможность! Причины же ее востребованности могут быть самые разные.
Ken13
aai писал(а):

Использовать немоторные объективы - это и есть дополнительная возможность! Причины же ее востребованности могут быть самые разные.



С этим спору нет, просто иногда люди переплачивают большие деньги за потенциальную возможность, которой не воспользуются никогда. Вот есть у меня брекетинг. А я ни разу им еще не пользовался, т.к. ДД камеры весьма хорош. Теперь ради принципа скачал фотоматикс. При случае попробую сшить настоящую HDR

В случае с 550D и 50D разница в цене не велика. Я за 50D. Но качество фото лучше не будет. Smile
aai
Ken13 писал(а):

С этим спору нет, просто иногда люди переплачивают большие деньги за потенциальную возможность, которой не воспользуются никогда.

Никто, кроме конкретного индивида не в состоянии решить, нужна ли ему та или иная доп.возможность.
-alex-
SDRIVER писал(а):

У 550-го дисплей вроде поворотный


там нет поворотного экрана.
Ken13 писал(а):

Я за 50D. Но качество фото лучше не будет


вот интересно - а зачем брать полтинник, если снимает хуже 550-го?
носить удобнее и орехи поколоть можно мет. корпусом? hehe
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 20 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы