Встречка за разворот на пер-тке (Дело закрыто) стр12
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Anhel
# 06 Декабря 2010 20:42
Агреппина писал(а):

Дарт, а до суда тему открыть не судьба была?


было все supercool

где дело? будет повторное слушание, или передадут в районный?
я хз как там встречкиных лишают .. мелкота hehe

забыл те сказать - права лучше вынимать до суда, хотя срок небольшой
# 06 Декабря 2010 20:48
Anhel
апелляционную жалобу надо подавать в течении 10 дней, продлят времянку, под НГ год если не рассмотрят, то проблемы будут с продлением, там суды закроются на отчет, потом 10 дней праздников. supercool
komatoz
# 06 Декабря 2010 20:57
алекс спб писал(а):

ро разворот давно уже обсуждали
если гайцов поблизости нет-расхожусь правыми бортами
если не огляделся хорошо-левыми и пох на стоолпотворение


у нас гайцы не трогают, если ты правыми бортами расходишься на перекрестке как при повороте налево так и при развороте.

ИМХО бред левыми бортами расходится - просто алогично ИМХО.
# 06 Декабря 2010 21:04
Darth писал(а):

vsmax писал(а):

вообще такой разворот как на картинке это лишение



Объясняю тъдля тех, кто думает, что я тупо принципиален - 10 лет там езжу, и не только я, родственники, друзья, и вдруг это стало нарушением. В этом все дело. ТАм, кстати метра 2-2,5 есть укорочение полосы, чтоб развернуться


Дарт прости за нескромный вопрос, на суде ты тоже самое говорил?
Darth
# 06 Декабря 2010 21:18
Агреппина писал(а):

апелляционную жалобу надо подавать в течении 10 дней, продлят времянку



Времянка выдана 27 ? или около того ноября, то есть до конца января в любом случае

у меня решение суда будет выдано только в следующий вторник, потом 10 дней на аппеляцию

olg2004 писал(а):

налево-налево, разворачиватся надо так чтобы поле каждого поворота ты мог продолжиить движение в прямом направлении



да ты что.... а мужики-то не знают
еще раз говорю - смотри разницы между сплошной разметкой и разделительной полосой

я ж привел тебе картинки из разъяснения еще в первом посте
Darth
# 06 Декабря 2010 21:19
Агреппина писал(а):

Дарт прости за нескромный вопрос, на суде ты тоже самое говорил?



Это важно? РЕчь не о том, как мы там ездим десять лет, а о том, что сегодня у них одна трактовка, завтра другая
olg2004
# 06 Декабря 2010 21:28
Darth писал(а):

еще раз говорю - смотри разницы между сплошной разметкой и разделительной полосой



нивижу связи с разворотом если нет ли сплошная\разделительная поворачивая/разворачиваясь в левую полосу ты выезжаешь на встречку

встречку не своей проезжей части а перпендикулярной

по перекрестку тока конем мона ходить че не понятного?
Anhel
# 06 Декабря 2010 21:32
Darth
а олег кстати прав..
тыж не попрешь через разделительную, если это скажем э-ээ газон..

olg2004 писал(а):

по перекрестку тока конем мона ходить че не понятного?


запишу в блокнот))
Darth
# 06 Декабря 2010 21:35
olg2004 писал(а):

нивижу связи с разворотом




Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.



Какого куя придумывать, что разворот это два левых поворота? 63

[img][/img]



63 63 63
Darth
# 06 Декабря 2010 21:37
Anhel писал(а):

тыж не попрешь через разделительную,



нет, но там у меня нет разметки и нет сплошной как на рисунке
и нет такого пересечения проезжих частей

кто в танке - повторяет, что такое разделительная полоса и сплошная

там кста в разъяснении они говорят "ну это идеальные случаи" , в реале придется разбираться

абассаться, а для гайцов и суда - все случаи одинаковые lol1
Johann Halter
# 06 Декабря 2010 21:39
Darth
слушай, а на месте договорится не получилось чтоли? нафига тебе весь этот гемор?
olg2004
# 06 Декабря 2010 21:44
Darth

кто картинку составил просто идиот, поворачивая на лево ты сразу попадаешь на встречку supercool
Anhel
# 06 Декабря 2010 21:45
хз короче.. я в танке)
встречка? встречка .. она родимая..

яж грю туже самую ашипку регулярно ваяю

Darth
# 06 Декабря 2010 21:46
Иван_aka_Gaiver писал(а):

слушай, а на месте договорится не получилось чтоли?



их в машине было двое, сразу стали йухачить протокол, в такой ситуации давать взятку - рискованно, ибо когда они готовы брать - они готовы брать и это видно... так было на мосту давеча

конец месяца, второй день снегопада, новые "разъяснения" - вуаля

куле, похожу пешком

обидно, что держат нас за баранов, и таких перекрестков каждый третий, и везде можно грести бабло лопатой cry
shubin81
# 06 Декабря 2010 21:47
Darth
я те собсно все сказал раньше. так что конеш сочуствую тебе - но тут ты ССЗБ. если в другой инстанции оправдают - считай легко отделался.

а что касаемо вот этого


то я тебе тогда сказал и щас скажу - за маневр снизу драть надо аки коз сидоровых, ибо это аварийный маневр. тут пох - был бы я гаем или нет - позиция одна - ибать за такое пока из мозгов не выколотишь.
и про поворот налево - тоже не особо довыды.
Johann Halter
# 06 Декабря 2010 21:50
Darth писал(а):

обидно, что держат нас за баранов, и таких перекрестков каждый третий, и везде можно грести бабло лопатой _________________


я ребенка в дедсад вожу - тоже приходится из крайнего правого налево разворачиватся.. иногода так же как ты левее.. тк правая часть забита желающими повернуть.
olg2004
# 06 Декабря 2010 21:52
shubin81 писал(а):

то я тебе тогда сказал и щас скажу - за маневр снизу драть надо аки коз сидоровых, ибо это аварийный маневр. тут пох - был бы я гаем или нет - позиция одна - ибать за такое пока из мозгов не выколотишь.




Дарт прав в этом случае статьи по которой его надо наказать просто нет

а подгонять гаец под свои желания коап не имеет права не пуп земли

так то
Darth
# 06 Декабря 2010 21:53
olg2004 писал(а):

кто картинку составил просто идиот



63 63



составители - В.В. Кузин................. 63 63
Darth
# 06 Декабря 2010 21:55
shubin81 писал(а):

так что конеш сочуствую тебе



спасибо хоть на этом Drinks or Beer
shubin81
# 06 Декабря 2010 21:56
olg2004 писал(а):

Дарт прав в этом случае статьи по которой его надо наказать просто нет

а подгонять гаец под свои желания коап не имеет права не пуп земли

так то



он на полосу для движения встречного транспорта выехал - как так нет ?
Anhel
# 06 Декабря 2010 22:00
я от беспокойства твоей головой аж пиво вскипятил hehe
Darth писал(а):

обидно, что держат нас за баранов, и таких перекрестков каждый третий, и везде можно грести бабло лопатой


короче гребем правее и хренбысним.. канеш смотреть надо по ситуации..
olg2004
# 06 Декабря 2010 22:01
shubin81 писал(а):

он на полосу для движения встречного транспорта выехал - как так нет ?



не он нарушил тока пункт 8.6,не наказуемо


Darth писал(а):

составители - В.В. Кузин.................



расстрелять supercool
shubin81
# 06 Декабря 2010 22:09
olg2004 писал(а):

shubin81 писал(а):

он на полосу для движения встречного транспорта выехал - как так нет ?



не он нарушил тока пункт 8.6,не наказуемо



да можно там приязать - уверен... правил правда нет под рукой Pardon
V1T
# 06 Декабря 2010 22:13

а если знака прямо-направо нет, и на месте знака как бы пустота, типа кармана...в этом кармане ведь можно развернуться? при этом нет выезда на перпендикулярную встречную...
Darth
# 06 Декабря 2010 22:13
olg2004 писал(а):

расстрелять



его нельзя, он главный разъясняльшик pst

shubin81 писал(а):

да можно там приязать - уверен... правил правда нет под рукой

Шуб, по правилам - нельзя... по разъяснению - можно, если не вникать
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •