Страница 6 из 7
Johann Halter
в123вв писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

в123вв писал(а):

А Сталин и Гитлер белые и пушистые типо.


сталин и гитлер -сильные, а поляки - слабые..



Признаёшь таки, что это кто-то из них поляков замочил? supercool


нет они сами умерли... 63
в123вв
Иван, если бы Гитлер был "сильным", как ты говоришь, то он бы не сдох как последнее чмо, приняв яду со своей сучкой, перед этим обосравшись и обоссавшись от страха в своём бункере. Перед этим предварительно подставив всю свою страну под ковровые бомбардировки союзников.
в123вв
Кстати, А-20 - крайне интересная конструкция. От танков БТ А-20 отличается уже более тяжелой броней, формой корпуса и башни, которую позаимствовала тридцатьчетверка, но колесно-гусеничная конструкция движителя там была сохранена по требованию ставки, т.к. автострадные танки предназначались, как считают некоторые (предавшие свою социалистическую Родину и друзей), для рывка в Европу, ведь в СССР на то время автострад не было.
Кстати, А-20 так и называется - Автострадный-20. Литера "А" в его названии означает ни что иное как сокращение от "автострадный" supercool
Al_Dimich, в тридцатьчетверках сохранена только компоновка и идея наклонного расположения броневых листов (да и то не факт, т.к. часть люка механика в БТ и Кристи находится почти вертикально) .
А философия Т-34 - уже другая supercool
Johann Halter
в123вв писал(а):

Иван, если бы Гитлер был "сильным", как ты говоришь, то он бы не сдох как последнее чмо, приняв яду со своей сучкой, перед этим обосравшись и обоссавшись от страха в своём бункере. Перед этим предварительно подставив всю свою страну под ковровые бомбардировки союзников.


а перед этим?
в123вв
Иван_aka_Gaiver писал(а):

в123вв писал(а):

Иван, если бы Гитлер был "сильным", как ты говоришь, то он бы не сдох как последнее чмо, приняв яду со своей сучкой, перед этим обосравшись и обоссавшись от страха в своём бункере. Перед этим предварительно подставив всю свою страну под ковровые бомбардировки союзников.


а перед этим?



Какая разница, что перед этим. Главное результат. supercool
Johann Halter
в123вв писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

в123вв писал(а):

Иван, если бы Гитлер был "сильным", как ты говоришь, то он бы не сдох как последнее чмо, приняв яду со своей сучкой, перед этим обосравшись и обоссавшись от страха в своём бункере. Перед этим предварительно подставив всю свою страну под ковровые бомбардировки союзников.


а перед этим?



Какая разница, что перед этим. Главное результат. supercool

сталин оказался сильнее. это нормально когда в войне ктот выигрывает а ктотопроигрывает.. ненормально когда польшу за две недели раскатали, и европу за лето...
в123вв
Иван_aka_Gaiver писал(а):

в123вв писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

в123вв писал(а):

Иван, если бы Гитлер был "сильным", как ты говоришь, то он бы не сдох как последнее чмо, приняв яду со своей сучкой, перед этим обосравшись и обоссавшись от страха в своём бункере. Перед этим предварительно подставив всю свою страну под ковровые бомбардировки союзников.


а перед этим?



Какая разница, что перед этим. Главное результат. supercool

сталин оказался сильнее. это нормально когда в войне ктот выигрывает а ктотопроигрывает..



Вобщем то сильнее всех оказались те, кто были умнее и почти всю войну в стороне стояли. supercool

Иван_aka_Gaiver писал(а):


ненормально когда польшу за две недели раскатали, и европу за лето...



А чё Польша могла сделать в той ситуации?

За лето раскатали не всю Европу, а только Францию. Англия твоему Адику не по зубам оказалась.
Johann Halter
в123вв писал(а):

А чё Польша могла сделать в той ситуации?


почита книжки - мне лень неучам обьяснять простые вещи..
в123вв
Al_Dimich писал(а):

...Даю аналогию. Тридцатьчетвёрка - это примерно такой же новый танк, как ВАЗ-2107 инжекторный - это совершенно другой автомобиль, а нихрена не ФИАТ-124.


Нет. Как раз ваз и фиат - одного поля ягоды.
А танк предназначенный скоростного передвижения по хорошим дорогам, обладающий легким бронированием и слабенькой пушкой и первый в мире унивесальный танк, обладающий высокой скоростью, широкими гусеницами, позволяющими вести бой в грязи, в снегу, на месности, теоретически не предназначенной для использования танков, обладающий мощным противоснарядным бронированием, обладающий длинноствольной пушкой, способной поражать новейшие танки противника на предельных дистанциях прямого выстрела - разные вещи. Совершенно разные supercool
Иван_aka_Gaiver писал(а):

всем здравомыслящим людям



Я рад за "всё прогрессивное человечество", что у них нет вопросов и сомнений. "Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей!" (с)
Johann Halter
Неунывающий Дачник писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

всем здравомыслящим людям



Я рад за "всё прогрессивное человечество", что у них нет вопросов и сомнений. "Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей!" (с)

ты сказать то что хотел Андрей? "что дело ясное, что дело темное? "
Otto Frija
в123вв писал(а):

Otto Frija писал(а):

в123вв писал(а):

Поляки оказались крайними - сколько на их земле построили концлагерей?
Их в той войне уничтожали обе стороны


Да им похер было, что на их территории евреев, цыган и русских сжигают. Почему, спрашивается, именно в Польше строили? А бежать некуда - там местное население само замочит любого бежавшего.



Так может так договоришься и до того, что это поляки концланеря устроили и вообще давайте всё теперь на полякофф свалим. Smile
А Сталин и Гитлер белые и пушистые типо.


Я не про то. Термин "доигрались" применим к ситуации, когда объекту что-то неприятно. Он бы прошел и тут, если бы бедные поляки испытывали жесточайшие морально-нравственные страдания оттого, что у них на территории концлагеря стояли.
Но полякам было глубоко параллельно либо наоборот, прикольно. Так что с термином "доигрались до концлагерей с евреями и русскими на своей территории" я не согласен. Многие поляки еще и приплатили бы за то, чтоб такие лагеря им поставили.
в123вв
Al_Dimich, вот: "Т-34, бесспорно, был подлинным шедевром военной техники. В нем удачно сочетались элементы быстроходного крейсерского танка с высокой неуязвимостью танка непосредственной поддержки пехоты" (западногерманский журнал "3ольдат унд техник", 1965 г.).
Это был первый в мире "универсальный" танк. До тридцатьчетверки танки разделялись на средние, т.е. поддержи пехоты, и тяжелые, так называетмые "тяжелые танки прорыва" у нас, в Англии на "крейсерские" и "поддержки пехоты" и т.д.
Но после войны от тяжелых танков отказались, и мировое танкостроение пошло по пути "универсальности", как и в Т-34, т.е. задача конструкторов и сейчас сделать хорошо бронированный танк для "универсального" использования, с мощным вооружением, большим запасом хода и проходимостью
Otto Frija, гансов будем напрягать? Ведь на территории Восточной Пруссии тоже были концлагеря для интернированных красноармейцев-участников "Польского похода", которые помирали от тифа и неполноценного питания.
Johann Halter
в123вв писал(а):

За лето раскатали не всю Европу, а только Францию. Англия твоему Адику не по зубам оказалась.



настолько не ожидали этого что операция "морской лев" (погугли) не была должным образом подготовленна, потом настала осень и увы ни о каком форсировании ламанша речи быть не могло.. англию ктото штурмовал? даже выпустили корпус из дюнкерка.. англичане уматывали кто на чем..
Otto Frija
Неунывающий Дачник писал(а):

Otto Frija, гансов будем напрягать? Ведь на территории Восточной Пруссии тоже были концлагеря для интернированных красноармейцев-участников "Польского похода", которые помирали от тифа и неполноценного питания.


Это к вопросу, было ли в 1940м КПСС или к вопросу, доигрались ли поляки до концлагерей с евреями? Честно - не понял.
Johann Halter
Otto Frija писал(а):

Неунывающий Дачник писал(а):

Otto Frija, гансов будем напрягать? Ведь на территории Восточной Пруссии тоже были концлагеря для интернированных красноармейцев-участников "Польского похода", которые помирали от тифа и неполноценного питания.


Это к вопросу, было ли в 1940м КПСС или к вопросу, доигрались ли поляки до концлагерей с евреями? Честно - не понял.

Вов это не важно, главное с умным видом вбросить...
Otto Frija писал(а):

Честно - не понял.


Нет, это к теме "умученных" поляками красноармейцев в 1920-ом году. "Они убили Кенни", поэтому нам признавать убийства в Катыни вроде как не с руки? ОК, но что делать с немчурой, которые тоже "убили Кенни"в своих лагерях?
Johann Halter
Неунывающий Дачник писал(а):

Otto Frija писал(а):

Честно - не понял.


Нет, это к теме "умученных" поляками красноармейцев в 1920-ом году. "Они убили Кенни", поэтому нам признавать убийства в Катыни вроде как не с руки? ОК, но что делать с немчурой, которые тоже "убили Кенни"в своих лагерях?

вообще масса людей на войне убила друг друга.. это нормально.. ненормально когда правители начинают отсасывать с причмоком поливая гавном свою страну..
Иван_aka_Gaiver писал(а):

главное с умным видом вбросить...


Не-е, вбросить лучше про евреев. Много спецов, приятное общение. Всегда знаешь, чем закончится обсуждение. Smile
Otto Frija
Неунывающий Дачник писал(а):

Otto Frija писал(а):

Честно - не понял.


Нет, это к теме "умученных" поляками красноармейцев в 1920-ом году. "Они убили Кенни", поэтому нам признавать убийства в Катыни вроде как не с руки? ОК, но что делать с немчурой, которые тоже "убили Кенни"в своих лагерях?


Дык немцам пришлось плешь пеплом посыпать с избытком, тут всё ясно.
А на Кенни всем насрать, это тоже понятно - стороны информационную войну ведут.
Johann Halter
Неунывающий Дачник писал(а):

Не-е, вбросить лучше про евреев.


про евреев баян..
Иван_aka_Gaiver писал(а):

ненормально когда правители начинают отсасывать с причмоком поливая гавном свою страну..


Эти правители сейчас лучшие кореша Германии. А немчура, как я понимаю, должна "ответить за базар" в отношении умерших на её территории красноармейцев в 1920-ом? Ведь если есть "предъява" полякам за умерших на её терриотории советских пленных и на эту "предъяву" завязывается история с теоретическими компенсациями-покаяниями за неё со стороны России, то отчего же аналогичная "предъява" не выкатывается политскоморохами той же Германии за аналогичные события?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

баян..


Твои слова да богу в уши.
Johann Halter
Неунывающий Дачник писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

ненормально когда правители начинают отсасывать с причмоком поливая гавном свою страну..


Эти правители сейчас лучшие кореша Германии. А немчура, как я понимаю, должна "ответить за базар" в отношении умерших на её территории красноармейцев в 1920-ом? Ведь если есть "предъява" полякам за умерших на её терриотории советских пленных и на эту "предъяву" завязывается история с теоретическими компенсациями-покаяниями за неё со стороны России, то отчего же аналогичная "предъява" не выкатывается политскоморохами той же Германии за аналогичные события?

кишка тонка у скоморохов..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы