Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 39 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
_Remus_
# 09 Декабря 2010 00:48
Kirill111
Ну это понятно, а вообще сама фотка как? Цифромыло совсем гогно или более менее?
Kirill111
# 09 Декабря 2010 01:00
_Remus_ писал(а):

Kirill111
Ну это понятно, а вообще сама фотка как? Цифромыло совсем гогно или более менее?


Если смотреть полноразмер - там шум адовый для исо 100. У меня так зеркалко на 800-1600 шумит примерно. Для печати карточек 10х15 это не важно, его видно не будет. Для просмотра на мониторе тоже не важно, в том размере в котором ты их показываешь. А вот на всякие разрекламированные тут микростоки конечно такое фото не примут никогда. Pardon

А так - фото как фото. Для этих целей что мыльница, что зеркалка - большой разницы нет.ю снимать предметку и макро на мыльницы даже проще. Зеркалка рулит в сложных условиях и портрете. Pardon
_Remus_
# 09 Декабря 2010 01:02
Понятно!Smile
Kirill111
# 09 Декабря 2010 01:05
На самом деле можно и с твоей мыльницы продаваться на стоках. Надо только сделать лайт-куб как у Кена, хороший свет и грамотный фотошоп, чуть шумодава незаметного и все прокатит. Но нах это не нужно, зряшная потеря времени и сил. Лучше для себя любимого фото делать и для друзей/семьи, а не стараться продать его за 10 копеек. Pardon
_Remus_
# 09 Декабря 2010 01:09
Неее. Это занятие не для меняSmile
Маринер
# 09 Декабря 2010 11:13
В общем и целом, учитывая цену, 550-я пока мне нравится. Алгоритмы работы с точки зрения корректности/безошибочности (аф, экспозамер, совместная работа с пыхой) где то посередине между моим старым 30Д и 5дм2, но ближе к последнему.
Самого важного теста, чего данный фотик брал (съемка ВС на расстоянии от 1 до 2км), пока не было, но уже вижу, что если к нему прикрутить фиксик типа 35/2 или 50/4, то, благодаря своим маленьким размерам и весу, это будет отличный повседневный фотик.
зы. пока самое большое замечание, это нестабильный по экспозиции результат при съемке с внешней пыхой в помещении. 5дм2 в 99% при данных условиях не ошибается. но в общем то, не для того и брал 550-ю ))).
Kirill111
# 09 Декабря 2010 11:20
Даа, кроп с маленьким фиксом - почти мыльница по весу. Особенно кроп серии ***Д с пластиковым 50/1.8. При этом качество снимков шикарное. dns4
Маринер
# 09 Декабря 2010 11:54
кстати, вчера коллега под руку попался )

400мм, диафр полностью открыта (5.6 на этом ФР), расстояние ок 4.5-5.0м, встроенный пых.
камерный гпег без обработки.
Ken13
# 09 Декабря 2010 11:57
Маринер, фронт фокус или так целился?
Маринер
# 09 Декабря 2010 12:00
Ken13 писал(а):

фронт фокус или так целился?


в висок, все в фокусе. нос/брови, ессно, не попали в грип.
хотя чуть смаз есть, но выдержка длинновата для таких фр.
Kirill111
# 09 Декабря 2010 12:02
А где козявки в ушах? Razz
Маринер
# 09 Декабря 2010 12:03
Kirill111 писал(а):

А где козявки в ушах?


pst вчера этот чеолвек уже радовался, что уши помыл, т.к. всему отделу очень интересно оказалось на 100% кропе рассматривать "ньюансы его кожи" ROFL
Ken13
# 09 Декабря 2010 12:04
Kirill111 писал(а):

А где козявки в ушах?



Они в грип не попали hehe

Аха! Перхоть детектед! На свитере.

Последний раз редактировалось: Ken13 (09 Декабря 2010 12:06), всего редактировалось 5 раз(а)
Kirill111
# 09 Декабря 2010 12:05
Вообще люди с такими объективами общественно опасны Razz

Можно и не заметить как палево какое-нить заснимут lol1
McRae
# 09 Декабря 2010 13:14
Kirill111 писал(а):

Вообще люди с такими объективами общественно опасн


ага, надо лицензии выдавать 63

_Remus_
смотри мои фотки на 37 странице. снято мылом. (техника ясна из последней фотки). т.е. если хочешь поснимать предметы небольшие, то для этого особо ниче не нужно, а резалт можно получить неплохой при желании (любительский, конечно)
Ken13
# 09 Декабря 2010 13:44
Натолкнулся случайно на одну работу в Лори

http://lori.ru/32276

Вот бьешься-бьешься с резкостью, а тут бац! Все в мыле, да еще и продано разок wwow Удивительно, как приняли вообще. Pardon

Это наверное к вопросу, что важнее: bokeh или резкость.

P.S. Кликом на лупе картинка увеличивается
McRae
# 09 Декабря 2010 13:59
да и девушка явно не симпотична (и не девушка совсем...)
Matroskin
# 09 Декабря 2010 14:13
Kirill111 писал(а):

Вообще люди с такими объективами общественно опасны


Один мой приятель-фотограф любит говорить: "Лучше иметь друга-гея, чем друга с широкоугольным объективом" hehe
Репортажку снимает в основом ))
Kirill111
# 09 Декабря 2010 14:22
Matroskin
А ширики-то чем ему не угодили, невкурил Pardon
Ken13
# 09 Декабря 2010 14:22
Matroskin

Наверное имел ввиду не широкоугольным, а с гиперзумом Smile

Наблюдал картину летом в детском парке. Некий папарацции с длиииииииииинной трубой лупил из-за угла по всем подряд.

Последний раз редактировалось: Ken13 (09 Декабря 2010 14:25), всего редактировалось 2 раз(а)
Kirill111
# 09 Декабря 2010 14:24
Ken13 писал(а):

Натолкнулся случайно на одну работу в Лори

http://lori.ru/32276

Вот бьешься-бьешься с резкостью, а тут бац! Все в мыле, да еще и продано разок wwow Удивительно, как приняли вообще. Pardon

Это наверное к вопросу, что важнее: bokeh или резкость.

P.S. Кликом на лупе картинка увеличивается

Это аффтар сам у себя покупает, чтоб потом хвастаться продажами. А чо, 40 рублей потратил, зато какой авторитет у фотограффоф. 63
Ken13
# 09 Декабря 2010 14:27
Kirill111 писал(а):

Это аффтар сам у себя покупает, чтоб потом хвастаться продажами. А чо, 40 рублей потратил, зато какой авторитет у фотограффоф.




У него там более сотни продаж и много хороших фото...

Интересует как вообще редакторский кардон прошла фотка... По первости у меня подобное означало 100% отлуп с указанием конкретной причины "Недостаточно резкости на полном формате изображения". Ибо если хотя бы один глаз с ресницами не в фокусе - то лучше и не тратить время.

Про то, что сами у себя покупают я тоже уверен.

У меня пока копейки, но это честные копеки Smile Фотки жрать не просят. Может лет через -дцать заработаю таким макаром на ништячок приятный.
Matroskin
# 09 Декабря 2010 14:43
Kirill111 писал(а):

А ширики-то чем ему не угодили, невкурил


Ибо не пресс-конференциях, к примеру, когда все чоткие патсаны стреляют со своих мест телевиком, обязательно найдется человек, который подойдет к выступающему практически вплотную и будет снимать его шириком Smile
Сам уже не раз страдал
Ken13
# 09 Декабря 2010 14:44
Matroskin писал(а):

практически вплотную и будет снимать его шириком




wwow Дык искажения же.
Matroskin
# 09 Декабря 2010 14:52
Ken13
Ты че, в газете или инете никогда фоток не видел?
Там не до художеств бывает... Самое интересное, знаешь, когда обрушивается просто шквал щелчков затворов фотиков? Не тогда, когда спикер руками размахивает и объясняет что-то... А вот, если, например, ему чихнуть захотелось и он к носу потянулся, или водой облилися из стакана hehe Все ж у нас сплошные креативщики, име ченть особенного подавай )))
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 39 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •