Страница 3 из 3
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

. об освидетельствовании речи и не шло, его сразу на медицинское освидетельствование повезли.



Давай, обратимся к оригиналу:

Tomy писал(а):

... говорят ты пьян, я знаю что я не пью и с уверенностью говорю что нет давайте проверим, они включают аппарат, я дышу они мне не показывают говорят 0.3 я им не верю они не показывают говорят поехали на мед. освидетельствование мне приходится ехать, :







Александр Афанасьев писал(а):


А спец приборы, насколько я помню структуру МВД, закупает не ГИБДД, а служба тыла. правда и ошибиться могу.



Можешь.
Победитель Четверга
Шульц
Smile ну упустил, это на что то влияет?
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

Шульц
Smile ну упустил, это на что то влияет?



Это влияет на всю доказательную базу Smile

Какие они нах регулировщики? Просто хотели бабла по лёгкому срубить, тока непонятно, что потом испугались..
Победитель Четверга
Пляяяяя........
Я и не говорю, что не хотели бабла срубить. И да- сработали топорно.
Но остановить, попросить подуть и отвезти к доктору- имели право!
Tomy
Шульц писал(а):

Просто хотели бабла по лёгкому срубить, тока непонятно, что потом испугались..


может того, что я трезвый был? и не могли найти к чему придраться
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

Пляяяяя........

Но остановить, попросить подуть и отвезти к доктору- имели право!



Имели право в рамках спецоперации ( и когда есть бланки и оборудование). Либо - при явном нарушении или ориентировке.

А так просто тормозить и докапываться- нету такого у них права в регламенте.
Победитель Четверга
а ты уверен, что спецмероприятий не было?
а ты уверен, что не было бланков?
а ты уверен, что без "оборудования" нельзя останавливать?
а ты уверен, что не было явного нарушения?
а ты уверен, что не было ориентировки?

извини, я вродь как попугай, но у меня не формулировалось по другому
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

а ты уверен, что спецмероприятий не было?
а ты уверен, что не было бланков?
а ты уверен, что без "оборудования" нельзя останавливать?
а ты уверен, что не было явного нарушения?
а ты уверен, что не было ориентировки?

извини, я вродь как попугай, но у меня не формулировалось по другому




Судя по описанию ТС - уверен, что ничего из перечисленного не было.
Всё должно быть по форме: остановил, представился, озвучил причину остановки (где?)

При подозрении на состояние п3 Правил
...Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке."


Где?

Далее..п5 "..."5. Освидетельствование ..осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) " Где?

п6 .." Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо.. информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

где?

п9.."9. В случае превышения ...составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Где?

"..составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ну и далее по тексту - ничего этого выполнено НЕ БЫЛО!
Победитель Четверга
Да, не было.
Потому что увидели фофанов гашёных, 2 в гуано, водитель хз, вродь не пахнет.
Дыхнул- по нулям, по этому и не показали результаты.
-Пля быть такого не может, что б школота не всей машиной бухая ездила, а с трезвым водилой!
- Мож с аппаратом чё?
- Да куй знает.......
- Поехали к доктору его отвезём?
- Поехали!
А у доктора в натуре выяснилось, что трезв.
Вот и вся любовь. А палку в плане протокола они срубить хотели или $ поиметь мы с тобой не узнаем никогда. Хорошо ещё, что на отказ от медицинского освидетельствования не развели, а то ходил бы ТС пешком.

Кароч, при проведении освидетельствования и при направлении на мед освидетельствование экипажем ППС г. Москвы были допущены грубые нарушения КоАП и ведомственных НПА.
(Я собственно и не пытался доказать, что в этой части всё по закону было).
Но один куй, остановить, продуть и направить на мед освидетельствование его менты МОГЛИ.
Andrey_AS
Шульц

Хрень в том, что по закону (закон "о милиции" или пдд не делает исключений - хоть гаец хоть овошник) они могли. А не могли по внутренним приказам. Но нарушение внутреннего приказа - не нарушение закона. И за нарушение приказа его максимум его собственный командир вздрючит. И нарушение приказа никак не поможет, если водитель вдруг и вправду окажется пьян. Судье внутренние инструкции не указ.
Шульц
Andrey_AS писал(а):

Шульц

Судье внутренние инструкции не указ.



Зато нарушение процессуальности - указ. (на чём, собственно, адвокаты и играют). Как судья может вынести решение, если доказательства собирались с нарушениями? Они перестают таковыми быть.
Andrey_AS
Шульц писал(а):

Andrey_AS писал(а):

Шульц

Судье внутренние инструкции не указ.



Как судья может вынести решение, если доказательства собирались с нарушениями?



С нарушениями чего? Если по внутреннему регламенту идпсник должен быть опрятно одет, а он при составлении протокола был чумаз как кочегар - это повод отменить?...
"Всё должно быть по форме: остановил, представился, озвучил причину остановки (где?) " - Ну не представился, ну не назвал. Что, это отменит пьяную статью? Да хрен.
А вот если порядок освидетельствования нарушен - так он и не во внутреннем приказе регламентирован.
Сколько уж раз было - главгай одно говорит в приказах, а судьи с пробором кладут.
Tomy
Александр Афанасьев писал(а):

А палку в плане протокола они срубить хотели или $ поиметь мы с тобой не узнаем никогда. Хорошо ещё, что на отказ от медицинского освидетельствования не развели, а то ходил бы ТС пешком.


да, я и сам не понял что хотели, я на освидетельствовании когда был, я говорю ребят вы хотите права отнять или денег, они говорят мы работу свою делаем,. может тренировались, ребята молодые были.
ну я уже походил и в свою милицию, и в дпс местное сходил, поспрашивал, меня успокоили, сказали, всё ок, развести пытались. =) короч надеюсь всё так и есть
Tomy
чтобы не создавать тему, спрошу здесь, если меня останавливает гаишник, я обязан ему дать документы в руки? или он должен смотреть из моих рук?
Победитель Четверга
Александр Афанасьев писал(а):

......ПДД п. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки........



толковый словарь Ушакова
Передать

ПЕРЕДА'ТЬ, а́м, а́шь, а́ст, ади́м, ади́те, аду́т, пов. а́й, прош. пе́редал, ала́, пе́редало; -а́вший, сов. (к передавать1).
1. кого-что. Вручить, отдать кому-н. (взятое, полученное откуда-н.). П. заснувшего ребенка на руки няне. Попросил п. записку в президиум. || Вручить кому-чему-н. (по чьему-н. поручению, просьбе). Делегация передала съезду знамя. || Снабдить кого-что-н. чем-н., предоставить что-н. (полученное откуда-н., приобретенное, добытое). ...Советская власть ликвидировала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель... Сталин. 2. что. Сообщить, сказать, рассказать что-н. (порученное другим, услышанное, узнанное). По глазам девочек заметно было, что они очень хотели поскорее передать нам какое-то очень важное известие. Л. Толстой. П. привет, поклон кому-н. от кого-н. Вам неверно передали мои слова. || Изложить, сформулировать что-н. П. в газетах ход событий. Мысль автора передана критиком совершенно правильно. 3. что. Направить куда-н. что-н. (сообщение, распоряжение с целью информации, инструктирования). П. приказ войскам. П. распоряжение на места. || Направить куда-н., распространить где-н. средствами технической связи. П. лекцию, концерт по радио. П. по телеграфу. 4. что. Распространить на кого-что-н. какие-н. признаки, свойства, качества. Отец передал им неукротимый и гордый дух свой. Герцен. П. теплоту телу. П. движение. П. заразу. 5. что. Воспроизвести, изобразить. Правильно п. звук, мелодию, мотив. Актер хорошо передал переживания Гамлета. 6. кого-что. Отдать в чье-н. распоряжение. Дело передано прокуратуре. П. дело на решение кому-н. П. преступника властям. 7. что. Отдать, уступить что-н. свое другому, уделить от своего другому. П. кому-н. свои права на имущество. П. заведывание нек-рым делами помощнику. 8. что. Послать ударом кому-н. (мяч; спорт.). П. мяч на правый край (в футболе). 9. что и чего. Дать лишнего (разг.). Катя бережно торгуется, все боится передать. Некрасов. Давая сдачу, передал 5 рублей покупателю.
http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Передать/

боишься усы и бороду в правах подресуют? ROFL
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

Александр Афанасьев писал(а):

......ПДД п. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки........



боишься усы и бороду в правах подресуют? ROFL



Дырку над ухом пробьют- что означают ЛОХ Smile
Победитель Четверга
Шульц
не надо грязи
Шульц
Александр Афанасьев писал(а):

Шульц
не надо грязи



Какая грязь? Есть у них опознавалочки: на лбу - Законник, глаз - стукач и т.д.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы