Страница 50 из 249
-alex-
Маринер писал(а):

а смысловая нагрузка какова?


эстония, кули.. hehe
подтормаживает как обычно..
Ken13
кит 18-55. ISO 3200. Камерный шумодав. В конверторе экспокоррекция +0,7. Все.

Все-таки это веский довод перед мыльницами
Kirill111
Как то жутко шумит с учетом камерного шмодава Razz
Ken13
Kirill111 писал(а):

Как то жутко шумит с учетом камерного шмодава Razz



Для 3200-то? Это ж кроп. На улице ночь.
Kirill111
У меня вроде меньше шумит, правда 100 лет не проверял, не пользуюсь такими экстремальными режимами. Pardon
Ken13
Kirill111 писал(а):

У меня вроде меньше шумит, правда 100 лет не проверял, не пользуюсь такими экстремальными режимами. Pardon



pst

Я даже камеру не написал, с которой снято. А вдруг как у тебя. hehe
шумит меньше у него hehe

Я тоже не пользуюсь таким режимом, хотя на 1600 много фоток с допустимым качеством. Решил попробовать.

На 6400 еще пробовал. Посмотрел и стер. Жесть. Если только на аватарку
Kirill111
Ken13
Ты знаешь, я умею смотреть EXIF 63

Кстати экспокоррекция не +0,7, а +1,33 Pardon
Ken13
Kirill111 писал(а):

Ken13
Ты знаешь, я умею смотреть EXIF 63

Кстати экспокоррекция не +0,7, а +1,33 Pardon



Конечно умеешь Smile

Я экспокоррекцию в конверторе добавлял еще +0,7. А при съемке , ты прав, было +0,7. Забыл Pardon

P.S. Жене прибыл фикс 35мм f/1.8.

Вот так всегда. Загадывал желание на телевик себе, а супруге перепал фикс hehe
SDRIVER
Расскажите вкратце про фокусное расстояние, в каких случаях увеличивать, а в каких уменьшать. Если например снимать дома то как лучше, подойти ближе к объекту съемки либо приблизить объективом. Для увеличение эффекта глубины резкости какой фокусное предпочтительнее?
Ken13
SDRIVER писал(а):

Расскажите вкратце про фокусное расстояние, в каких случаях увеличивать, а в каких уменьшать. Если например снимать дома то как лучше, подойти ближе к объекту съемки либо приблизить объективом. Для увеличение эффекта глубины резкости какой фокусное предпочтительнее?



Если снимаешь людей, то широкое фокусное расстояние искажает перспективу.

Например. на 35 мм человека лучше снимать не крупнее поясного портрета. На 85 мм отличный лицевой портрет.

В остальном неважно какое фокусное-лишь бы тебе нравилось. Но на слишком широком угле 10-24 мм могут появлять искажения перспектиыв по краям кадра. особенно заметны завалы зданий на некоторых стеклах.

Если зум не прайм-класса, то светосила будет различаться в сторону умеьшения к длинному концу.

Если хочется посильней размыть фон, то это достигается большим фокусным расстоянием и широкой дыркой. Хотя бы от f/2,8. Если такой дыры нет-выход только увеличить фокусное, чтобы хоть как-то подразмыть. О художественности в этом случае речь не идет.
wasd
-alex-
А ты знал,а ты знал.... 63 63

Смышлённый однако supercool
wasd
SDRIVER
Ken13 писал(а):

Если хочется посильней размыть фон, то это достигается большим фокусным расстоянием и широкой дыркой. Хотя бы от f/2,8. Если такой дыры нет-выход только увеличить фокусное, чтобы хоть как-то подразмыть. О художественности в этом случае речь не идет.


Дыра то такая есть, будем экспериментировать

Ken13
wasd
Спасибо
Серго К.
А я передумал себе зеркалку брать...

Обновлю пожалуй свой Олимпус 590UZ, говорят вышел новый... Или аналог...

В общем в пределах червонца возьму что-нибудь на Новый Год себе в подарок.
ЕвгеничЪ
сегодня на промысловых тропах)


по неопытности сразу не заметил, что диафрагма закрыта аж на 1/25((( и то что результат не очень увидел только на мониторе дома...
завтра если будет повод повторю кадр...
что бы была нормальная (большая) глубина резкости скока диафрагму ставить... что то типа 8-9? или все равно не добьюсь шыдевра?
papa_dima
ЕвгеничЪ
А чо... мне и так нравицца!!!
Kirill111
ЕвгеничЪ
Диафрагму 6-9.. В этих пределах.

Верю что место красивое, но не хватает какой-то изюминки. Глазу не за что зацепиться и двигаться некуда.

Попробуй фотографировать не прямую дорогу, а ее изгиб. Попробуй расположить ее не строго по центру кадра. Может возле дороги что-нибудь колоритное приметишь - захвати в кадр. Как-то так. Pardon
ЕвгеничЪ
papa_dima
спасибо)

Kirill111 писал(а):

Верю что место красивое, но не хватает какой-то изюминки. Глазу не за что зацепиться и двигаться некуда.



Попробуй фотографировать не прямую дорогу, а ее изгиб. Попробуй расположить ее не строго по центру кадра. Может возле дороги что-нибудь колоритное приметишь - захвати в кадр. Как-то т


я бы конечно рад медведя по среди дороги поставить... на задние лапы во весь рост, но к сожалению там ваще все весьма скованно в движениях...блин двери с трудом открываются у машины, и колея все глубже и глубже + подъем небольшой, местами не тронешься даже...
я ваще туда залез на свой страх и риск, потом начал тонуть и пришлось весь путь обратно до трассы задом ехать Smile
жаль, что у меня пока только паркетник 2110, вот куплю L200, вот тогда по ползаю)))

Последний раз редактировалось: ЕвгеничЪ (21 Декабря 2010 17:20), всего редактировалось 1 раз
fio
вспышку заказал YN 465 за 3390 - халява
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/6689/1098643
-alex-
fio
интересно, эта халява за такую цену долго пыхать будет?
Маринер
Жесть какая-то, даже ттх нет )
Kirill111
Я тоже долго выбирал между Ниссином и родной. Но все же вовремя понял что вспышка должна быть родной. Razz
ЕвгеничЪ
вот вроде народ пишет, что вполне себе неплохой вариант:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2031

какие будут мнения?
Kirill111
ЕвгеничЪ писал(а):

вот вроде народ пишет, что вполне себе неплохой вариант:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2031

какие будут мнения?

Так она стоит 9000! Я свою 430EX купил за 4000. 63
Маринер
Есть мнение, что всего на 1т.р. дороже можно взять отличную, новую 430-ю родную пыху.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 50 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы