Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 53 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Ken13
# 23 Декабря 2010 11:24
papa_dima писал(а):

Ken13
Спасибо, еще раз.

Скажи, плиз, как спец, что думаешь по поводу этого фотика:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4612061&clid=502
(я себе такой купил)



Я не спец, но олимпус -спорный аппарат. Абсолютное большинство ненавидят их за маленькую матрицу (половинный размер от полного кадра). В то время как остальные урезанные дают примерно пропорцию 1,5. Это в первую очередь наклыдывает определенные ограничения на получения хорошего снимка в условиях недостаточности света. То есть в помещении может расстроить результат на выходе из-за чрезмерной "шумности" картинки. Можно было бы прикупить светосильный объектив, но под олимпус таких нет. Точнее есть, но максимальная дырка- f/2,0 (могу ошибиться, конечно).

Зато киты к олимпусу всегда были неплохие.

Упс, не заметил, что ты купил себе тыаой. Не расстраивайся! Олимпусы-классные фотоаппараты. Злые языки его опорочили, но на ЛОЛе таких нет. Good

выложи фотку какую -нить Smile

Последний раз редактировалось: Ken13 (23 Декабря 2010 11:37), всего редактировалось 2 раз(а)
Kirill111
# 23 Декабря 2010 11:33
papa_dima писал(а):

McRae
вообще-то я не очень рублю в современных DSLR, поэтому выбирал по критериям:
1) Цена
2) Возможность диоптрийной коррекции в больших пределах
3) шоб зеркалка
4) всё

я тут читаю, какие у людей фотики и тихонько молчу, бо как нищий ламер получаюся по сравнению.


Обзорчег Олимпуза:

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_e450_review/

ИМХО 450Д был бы куда лучше за те же деньги. Pardon
Ken13
# 23 Декабря 2010 11:36
Kirill111 писал(а):

ИМХО 450Д был бы куда лучше за те же деньги.




Вот есть же вредные люди. pst

Человек купил уже себе олимпус. Надо поддержать его.
Kirill111
# 23 Декабря 2010 11:37
Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

ИМХО 450Д был бы куда лучше за те же деньги.




Вот есть же вредные люди. pst

Человек купил уже себе олимпус. Надо поддержать его.

Так он же сам попросил сказать что думаем.. Правда не меня просил. Ну простите что влез. Pardon

З.Ы. Все бы ничего, но шум на 200-400 исо это ахтунг какой-то Razz
Ken13
# 23 Декабря 2010 11:39
Kirill111 писал(а):

Так он же сам попросил сказать что думаем.. Правда не меня просил. Ну простите что влез.
З.Ы. Все бы ничего, но шум на 200-400 исо это ахтунг какой-то



А поднять моральный дух человеку? А вдруг после таких опусов papa_dima в стакан полезет?
Kirill111
# 23 Декабря 2010 11:43
Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так он же сам попросил сказать что думаем.. Правда не меня просил. Ну простите что влез.
З.Ы. Все бы ничего, но шум на 200-400 исо это ахтунг какой-то



А поднять моральный дух человеку? А вдруг после таких опусов papa_dima в стакан полезет?

Ну зато зеркалка, цвета приятные, объективы можно менять.. Правда не знаю много ли их на Олимуз и по чем они там. Pardon
Ken13
# 23 Декабря 2010 11:49
Kirill111 писал(а):

Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так он же сам попросил сказать что думаем.. Правда не меня просил. Ну простите что влез.
З.Ы. Все бы ничего, но шум на 200-400 исо это ахтунг какой-то



А поднять моральный дух человеку? А вдруг после таких опусов papa_dima в стакан полезет?

Ну зато зеркалка, цвета приятные, объективы можно менять.. Правда не знаю много ли их на Олимуз и по чем они там. Pardon



Вот! На олимпусы оптика качественная и недорогая. Нахваливают оликовскую Зуйку gpn

Очень хороший jpeg. Очень сочные и правдивые цвета.

papa_dima, это весомые плюсы
ЕвгеничЪ
# 23 Декабря 2010 11:56
у papa_dima ща голова сломается))) тянете в разную сторону его Smile

а для чего используют кропнутые матрицы то? полноразмерные не лезут или дорого?
McRae
# 23 Декабря 2010 11:59
papa_dima писал(а):

Возможность диоптрийной коррекции в больших пределах


что это?

ЕвгеничЪ писал(а):

дорого?


посмотри на цену обсуждаемого сабжа...
ЕвгеничЪ
# 23 Декабря 2010 12:00
McRae писал(а):

посмотри на цену обсуждаемого сабжа...


ты щас про что конкретно?
про олимпус? да я не про него...
про всю тему на 53 страницы?
Matroskin
# 23 Декабря 2010 12:01
ЕвгеничЪ писал(а):

у papa_dima ща голова сломается)))


Или уже сломалась - пропал куда то человек )) Либо бьет свой олимпус молоточком, либо протирает тряпочкой hehe
Ken13
# 23 Декабря 2010 12:06
ЕвгеничЪ писал(а):

у papa_dima ща голова сломается))) тянете в разную сторону его Smile

а для чего используют кропнутые матрицы то? полноразмерные не лезут или дорого?



Так он уже купил камеру Smile

Полноформатные матрицы в цифрокамерах появились относительно не давно и стоили громадные бабки. Их могли позволить себе разве что профи.
Со временем технология откаталась и себестоимость резко упала, но маркетинг есть маркетинг. Никон и Кэнон создали камеры 5D Mark и D700, которые позиционируются как полнокадровые любительские камеры (термин -полупро не понимаю, т.к. человек или любитель или зарабатывает на этом деньги, т.е. профи) . Между тем они также стоят более 2 тыс. долларов.

Кропнутые матрицы получили широкое распространения в бюджетных тушках и тушках для продвинутых любителей. Я имею ввиду новые камеры.

В никоне любительские : D3100, D3000, D5000, D90
Продвинутые: D7000, D300, D700
Проф: D3, D3s, D3x

У кэнона любительские: 1000D, 500D, 550D, 60D
Продвинутые: 5D Mark, 7D
Проф: 1D

Классификация такова, как я себе ее четко представляю.

В олимпусе все камеры-любительские кропнутые
ЕвгеничЪ
# 23 Декабря 2010 12:07
Matroskin писал(а):

Или уже сломалась - пропал куда то человек )) Либо бьет свой олимпус молоточком, либо протирает тряпочкой


может тренируется... на кошках Smile
McRae
# 23 Декабря 2010 12:08
ЕвгеничЪ
короче вопрос цены и только
aai
# 23 Декабря 2010 12:08
papa_dima писал(а):

Ken13
Спасибо, еще раз.

Скажи, плиз, как спец, что думаешь по поводу этого фотика:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4612061&clid=502
(я себе такой купил)

Сегодня видел рекламу медиамаркта - 11 111р за такой кит от олимпуса. Неплохое предложение!
McRae
# 23 Декабря 2010 12:09
aai писал(а):

papa_dima писал(а):

Ken13
Спасибо, еще раз.

Скажи, плиз, как спец, что думаешь по поводу этого фотика:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4612061&clid=502
(я себе такой купил)

Сегодня видел рекламу медиамаркта - 11 111р за такой кит от олимпуса. Неплохое предложение!



в москве 12 с чем-то, тож обратил внимание на рекламу по дороге на работу
papa_dima
# 23 Декабря 2010 12:46
McRae писал(а):

papa_dima писал(а):

Возможность диоптрийной коррекции в больших пределах


что это?



Это чтоб близоруким без очков в видоискатель смотреть.
У меня -3.
fio
# 23 Декабря 2010 15:09
Ken13 писал(а):

fio

Лучше другой пример.



Kirill111
# 23 Декабря 2010 15:11
Да все в порядке
Ken13
# 23 Декабря 2010 15:20
fio писал(а):

Ken13 писал(а):

fio

Лучше другой пример.





все ок.
gpn
fio
# 24 Декабря 2010 15:16
подскажите на счет кратности или зума объективов, 18-55 3х кратный, 55-200 3.6 кратный, вместе 6.6, 18-200 11.1 кратный , почему так lol1
McRae
# 24 Декабря 2010 15:31
fio писал(а):

почему так


дели вторую цифру на первую и получишь кратность (200/55=3,6 например)
KaReL1982
# 24 Декабря 2010 15:38
вот эти 3 или 3.6 соответствуют тому что на мыльницах зум х3 или х4, это типа того?
и что берет дальше ,стекло 18-105 или 55-300 или 18-200?
или я вообще не то понял hehe
kolhoznik
# 24 Декабря 2010 15:46
KaReL1982 писал(а):

вот эти 3 или 3.6 соответствуют тому что на мыльницах зум х3 или х4, это типа того?


да

KaReL1982 писал(а):

и что берет дальше ,стекло 18-105 или 55-300 или 18-200?


чем больше на конце цифра, тем дальнобойнее стекло
fio
# 24 Декабря 2010 15:58
что дальше 18-200 или 55-200? у одного 11 кратный, у другого 3.6
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 53 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •