Форумом и сайтом не ошиблись?
Давайте, чтобы вы почувствовали себя профессором, поговорим на темы, в которых вы лучше разбираетесь.
Петрович, ай да за погоду
Петрович, ай да за погоду
Форумом и сайтом не ошиблись?
Форумом и сайтом не ошиблись?
По мнению европейских судей, обвинения имели весомые основания - то есть налоговое законодательство было применено "разумно и в соответствии с таким пониманием уклонения от уплаты налогов, которое вытекает из здравого смысла".
В то же время суд согласился с жалобами Ходорковского на нарушение его прав в части защиты собственности, поскольку после вынесения приговора "его вынудили компенсировать задолженность ЮКОСа по налогам". Помимо этого суд признал, что "власти оказывали давление на его адвокатов", цитирует ИТАР-ТАСС.
Не нарушена, по мнению европейских судей, статья конвенции, запрещающая жестокое обращение с подсудимыми. Но Лебедева в нарушение положений конвенции "унизительно содержали в металлической клетке во время судебных слушаний", а также "длительно содержали под стражей и запоздало рассмотрели его жалобу на продление ареста от декабря 2004 года", сказано в решении.
Также Страсбургский суд нашел нарушение прав человека в отправке Ходорковского и Лебедева в колонии в Читинской области и на Дальнем Севере, "за тысячи километров от Москвы и их семей".
Суд постановил выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро в качестве компенсации. Требование Лебедева о возмещении имущественного вреда было отклонено полностью.
В мае 2011 года Страсбургский суд частично удовлетворил первую жалобу Ходорковского и Лебедева, признав незаконность их задержания и факт нарушения требования Конвенции о разумных сроках содержания под стражей. В то же время ЕСПЧ отказался признать действия российских властей по отношению к топ-менеджерам ЮКОСа политически мотивированными
Беспрецедентный случай в истории дела ЮКОСа: Европейский суд по правам человека отозвал вводящий в заблуждение пресс-релиз. Из него утром в четверг журналисты сделали вывод, что в первом деле против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева были нарушены положения Европейской конвенции, гарантирующие защиту собственности, а также право на уважение частной и семейной жизни. Однако преследование обоих фигурантов якобы не было сочтено политически мотивированным.
Как сообщает пресс-центр Ходорковского и Лебедева, пресс-офис Европейского суда по правам человека признал, что в заголовке его пресс-релиза, выпущенного в 10 утра по средне-европейскому времени, неправильно заявлялось: "Обвинения против двух российских бизнесменов имели весомые основания, но судебное рассмотрение их дела было несправедливым, а направление их в отдаленные исправительные колонии - необоснованным". Команда адвокатов Ходорковского "очень сожалеет".
Нигде в постановлении Суд не заявлял, что обвинения имели "весомые основания". Всем журналистам, полагавшимся на этот предшествующий неточный заголовок, пресс-центр рекомендовал пересмотреть свои сообщения, поскольку они были введены в заблуждение неточным заголовком.
По словам адвоката Карины Москаленко, ЕСПЧ "готов признать, что у некоторых политических групп и государственных чиновников имелись свои причины проталкивать судебное преследование заявителей". Суд также подчеркнул, что его мнение не подрывает все другие постановления международных судов, в которых сделан вывод о том, что судебное преследование Ходорковского было политически мотивированным. В 2011 году организация "Международная Амнистия" объявила Ходорковского и Лебедева "узниками совести".
"Суд признал, что есть основания подозревать наличие политической мотивированности в судебном преследовании Ходорковского, но занял такую позицию, что Ходорковский не представил "неопровержимых и прямых доказательств" того, во что верит подавляющее большинство экспертов, а именно, что политическое преследование, разумеется, имело место. Стандарт доказывания, требуемый Судом для вынесения постановлений по статье 18, является чрезмерно высоким - он практически никогда не выносит по ней положительных решений", - пояснила Москаленко.
Кроме того, суд также подверг резкой критике преследование адвокатов Ходорковского и заключил, что имелось нарушение статьи 34 по причине "запугивания" его адвокатов. Москаленко подтвердила, что Ходорковский специально попросил скромную компенсацию, которая была присуждена судом ЕСПЧ в полном объеме. Его заботили не деньги, а права человека. Компенсация будет передана на благотворительные цели.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы