Не знаю была тема или нет, знакомый хочет видеорегистратор, пробовал кто, какие бывают, как по деньгам, что это вообще ха хрень нужная не?

http://depositfiles.com/files/b1ljl3p3l - фантом. День. Темновато снимает.
http://depositfiles.com/files/1nbgpu34x - каркам. День. Хмурый, но летний.

Adaptechnic
самому-то что больше понравилось?
удобство, функциональность и т.д.?
кстати, какой из них можно незаметнее прикрепить вверху стекла, за полоской, чтоб только глазок выглядывал? ну, чтоб каждый раз не таскать с собой.

Спасибо, то что надо

По функционалу:
Фантом. Расположение присоски внизу невозможно. То есть если кто-то захочет прикрепить снизу лобовухи, чтобы присоска была в районе парковки дворников, а камеру чуть выше - не получиться (это чтобы меньшей мёртвая зона из-за регистратора была). Только с переворотом изображения. Так что лучше сверху справа от зеркала заднего вида. Расположение присоски только сверху или снизу. Третьего не дано. В принципе устраивает. http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=5265796#5265796 Здесь крепление только другое, а так вобщем то похоже. Достоинство - корпус расположен в горизонтальной плоскости, что есть гууд.
А теперь о недостатках. Каркам не держал в руках, не знаю как там крепление, но здесь резьбовое. То есть выходя из машины на 10-15 минут, откручивать его не айс (дабы не спидили девайс через разбитую форточку). Не то чтобы сложно откручивать, нет. Главное на первый виток насадить, а дальше как вертушку одним пальцем )) Просто кнопки по бокам чувствительные, полюбому нажмёшь если не будешь аккуратен. Лазать по настройка неудобно даже когда девайс держишь в руках без крепления. Нет защиты от перезаписи выделенного участка записи, нельзя скопировать кусок на другую карту для гайцев. Позабавила русификация. Пункт меню "Печать"->""Печать Прочь" и "Печать На"
Как думаете что это? Это функция показа даты и времени в видеофайле. Первое отображать, второе - не отображать.
Остальное правильно.
Скоро куплю Каркам себе, выложу сравнительные впечатления. Но на мой взгляд он поудобнее будет в использовании ввиду своего форм-фактора.
По видео: Каркам намного лучше. Фантом делает из светлого дня сумеречный. Плюс само качество видео слабее.

любой будет виден. Но каркам намного виднее. С другой стороны его проще снять вроде.

но каркам же вроде можно безболезненно перевернуть, и тогда экран как раз за тонированной полосой вверху, внизу останется торчать камера.
в теории..

-alex-
возможно. Доберусь до него - расскажу что да как.

У каркама есть возможность переворота картинки.

Потом 1920х1080 - разница огромна на телеках и мониках с разрешением 1920x1080. При том каркам имеет HDMI выход.

заказал в китае на http://www.dealextreme.com исчо 25 декабря. статус заказа висит до сих пор:
Waiting for Supplier

кто сталкивался, могут подсказать, что с ним и собирается хоть?

Фантом тоже его имеет.

Тоже праздники у Китаез. А вообще, у них на сайте все написано.

На сбор посылки - вроде до двух недель отводится

спасибо за ответ. просто не нашел на их сайте. бум ждать....

про такой что скажете http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47859

афигенски зачотная штучка. только вот не слишком ли много? 12 мехапикселей?
очень хорошо, что сама линза-камера поворотная...

это все хорошо и правильно. но есть такая проблема, как бюджет, который часто поджимает... я свою жену на 120 бакинских еле уговорил для "своих очередных игрушек"...

я себя то не знаю как уговаривать буду куле машины даже ещё нет

ну много не мало .. думаю в настройках и уменьшить можно . а главное он ночью нормально снимает по отзывам

а зачем брать большое чтобы уменьшать?

чтоб было..
на самом деле имхо 12 мп - это в режиме интерполяции
реально - 5.
(н-р Sigma SD1 в обычном режиме 15 мп, в интерполяции - 46!)
http://www.recordeye.ru/catalog/menu1/submenu1/86
http://datakam.ru/catalog.php?cat=video&sub=dvr-car&id=10
обзор 120грд. - только при 1280*720
при 1920*1080 всего 80грд.
и тупое расположение в пространстве - "на боку", мешать обзору будет.

Главное оптика

дык может и не прийдется и даже скорее всего не прийдется . это на твой испуг 12тью мпикселями было написано . кто знает что у тебя там за фобии!? =))



так чо говно получается ?

этот вообще с инфракрасными датчиками для ночной сьемки http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47545

интересное про каркам ку2 http://f500hd.0009.ws/index1.htm

поржал с этого "сравнения".
Во-первых вижу 2 присоски. Значит два кронштейна. Логично предположить что одна камера на одном, вторая на другом. Отличные исходники для объективного сравнения. И кадры могли бы быть представлены с камер одной и той же картинки в один и тот же момент. А чего видим?
Первый снимок Каркам съёмка издалека, F200 - подъехали ближе. Конечно номера будут читабельные! Нет? Не подъезжали ближе? Кадр одного и того же момента? Тогда это оптический или цифровой зум. Скорее оптический. Но тогда не видно что творится рядом с машиной, и теряется понимание расстояния до объекта съёмки.
Далее снимки, демонстрирующие номера по бокам автомобиля. Снято вблизи. Насколько я понял можно выбирать разное разрешение съёмки, например 1280*720 и 1920*1080. Разница для распознавания вблизи почти незаметная, однако во втором случае не будет искажения. Да здравствует F200, которая снимала 1920*1080 80 град. и какая плохая каркамка с её 120 град и 1280*720!
Последнее фото - при таком освещении почему бы номера не были читабельны?! Если уж хотели чего доказать, могли бы кадр этого момента и каркамом сделать.
В общем может в статейке чего правдивого и есть, но пиндежа в ней хоть ковшом ешь.
Сейчас видео гляну..

взял сегодня карту памяти на 8гигов за 550р
качество задал high,формат-720+576
на сколько времени должно хватать записи?